Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 879 1,9k
Tutoriels
Forums 28 28

Le pub du photographe

  • 35 354 réponses
  • 292 participants
  • 1 194 366 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
20131
OB : y'a pas des vieux objos manuels compatibles chez Nikon ? Parce qu'en 28 ou en 24, l'AF est quand même souvent, non pas surperflux, mais bon, on s'en passe sans trop de problème, même sans verre à stigmomètre.

En Pentax, tu trouves des 28 mm F/2,8 avec une belle construction en métal à 35-40 €.
20132
c'est de la diffraction du au diaph, effectivement.
20133
Will> j'y pensais. D'ailleurs le 50mm que j'ai pris n'a pas de motorisation, c'est pour ça qu'il est si peu cher. Par contre j'y connais que dalle en vieux cailloux, mais si on me dégote des perles en grand angle à moins de 100 euros, je suis preneur.
A l'heure actuelle, je suis partie sur l'idée de mettre 60-70e/mois de côté et de m'offrir le Tamron 24-70 pour Noël :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 16:44:22 ]

20134
J'ai un 20 mm russe en monture ancienne Nikon, si ça te dis. Je ne sais pas si ça s'adapte.
C'est un MIR 20 mm F/3,5

[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 17:04:36 ]

20135
Tiens, on dirait que sa cote est nettement au dessus de 100 €. Mébon... pour toi, à discuter en mp :bravo:
20136
Je ne sais ce qu'il en est de tous les produits made in URSS mais à une époque Karl Zeiss étant côté est on trouvait parait-il de bons produits dans cette région.
20137
OB -> ha oui ! T'es en FF toi maintenant !... C'est sur que les prix grimpent méchamment... J'ai chopé le 35mm DX f/1,8 même neuf ça vaut le coup...
20138
Citation de Seth :
c'est de la diffraction du au diaph, effectivement.


On en avait déjà discuté oui... C'est dingue j'ai ça avec aucun de mes objos...
20139
Will> C'est gentil, je vais voir ça mais pas pour tout de suite de toute façon :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20140
Citation de a_meursault :
Reiep -> j'aime bien perso... Contrairement au Doc, j'aime assez bien la compo qui mêle perspective et "bloc"... Par contre j'en reviens toujours pas de ces espèces d'étoiles sur les lumières dues à l'objo...

Joli, mais je suis aussi de l'avis du doc. Trop de sujets !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/