Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 763 1,8k
Tutoriels
Forums 27 27

Le pub du photographe

  • 35 341 réponses
  • 292 participants
  • 1 182 263 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
22221
Non, c'est Lost in Translation :-D

Il y a en effet un passage à Shibuya, au même endroit.

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 16:40:48 ]

22222
Effeectivement, pas dégueu. J'aime particulièrement la seconde.

Et effectivement, certaines photos revues avec beaucoup de recul regagnent une légitimité qu'elles n'avaient pas forcément à chaud. Pour moi, je pense que c'est, à chaud, le décalage entre le moment vécu, ce que j'ai voulu fixer dans la photo et le résultat.
Avec du recul, le moment vécu et la volonté d'alors s'effacent un peu pour laisser plus de place à la photo elle-même. On se rend alors compte que c'est pas forcément si pourri.

[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 18:05:47 ]

22223
Tiens, une question de nioub béotien. Je lurke depuis un bail, et j'aime bien voir remonter ce thread dans ma liste de flagués, parce que je sais que je vais voir de nouvelles images incroyables ! Ça fait à la fois rêver et voyager... Je suis réellement admiratif du talent de ceux qui postent leurs oeuvres ici ! (Bon, j'aime pas tout non plus, faut pas déconner :oops2:)
Bref, voici donc. J'imagine que, même quand on sait super bien viser, cadrer, régler, toussa, malgré tout on doit en foirer pas mal, des clichés. Vous estimeriez votre ratio à combien environ ? Je demande ça vraiment par simple curiosité...

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte

22224
de très bien 1/1000
de bien 1/250
de potable 1/50
dans ces eaux là.
22225
A l'époque où je voyageais, disons 1 à 2 photos par film de 36 poses, en étant large. Maintenant en numérique, on tombe largement à moins de 1 %, je shoote sans restriction.
Ca dépend de tellement de paramètres... L'inspiration, la chance.
Pour prendre des exemples persos, il m'est arrivé au Guatemela de shooter 6 pellicules sur un marché, pas loin de 25 photos exploitables pour une expo, seulement fallait faire un choix pour éviter les redondances ou offrir des points de vue différents.
Inversement, en Argentine, le plus extraordinaire des mes trips, 3 jours de train sur l'Altiplano, 10 ou 15 pellicules couleurs et N&B, à tout casser entre 5 et 8 photos correctes.
Après, y'a son propre regard, le plus subjectif, celui qui fait difficilement abstraction de ses propres souvenirs et celui des autres, peut être plus objectif. Les goûts de chacun.
Allez, entre 2 et 5 %.
Si j'en juge par ce que j'ai déjà présenté ici ou sur le thread de ma signure, 1 seule photo dans ce que Seth estime être le "très bien".
Mais c'est déjà pas mal.
22226

et 2 trés biens (japan)

 le recul te redonne l'oeil du spectateur.

22227
je parle en pourcentage du nombre de déclenchement, pas en photo présenté.
après moi je suis pas super bon non plus, donc mes ratios sont bas.
22228
Je parlais aussi en nombre de photos shootées. Et me référais à l'argentique, vu le prix des tirages, on faisait plus gaffe avant d'y aller, d'où je pense un ratio plus élevé, une plus grande attention aux réglages, lumières, sujets.
22229
oui c'est possible, j'ai commencé par l'argentique mais j'ai fait que des merdes, donc le ratio tend vers zéro.:-D

[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 22:35:58 ]

22230
Ah oui, je pensais même pas à l'argentique ! C'est clair que t'avais un peu moins le droit à l'erreur :-D
Merci pour vos réponses ! :)

Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Nord Electro 3 volé | Générateurs de texte