Le pub du photographe
- 35 351 réponses
- 292 participants
- 1 185 194 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ouaip. Simu de film N&B Fuji.
Chose interessante, d'ailleurs, a propos du workflow que j'avais explique. Depuis quelques mois je suis devenu amoureux du film (d'ou mes questions a TexCoco sur les scanners, les types de films...), je vous montrerai les resultats quand je pourrai scanner dans de bonnes conditions. Toujours est-il que, decouvrant les joies du totalement manuel et surtout de la sensibilite fixe, j'ai du repenser ma maniere de prendre des photos. Au passage, c'est un excellent exercice, exposer pour les ombres au lieu des hautes lumieres, j'ai encore du mal, ma religion me l'interdit
Bref toujours est-il que j'ai commence a appliquer la meme recette avec mes numeriques. Avec des resultats... surprenants.
Je me retrouve a fixer la sensibilite de l'appareil et a ne plus y toucher. ISO 400 le jour, ISO 6400 la nuit. Pour le jour, je choisis un couple ouverture/vitesse qui me permet d'etre au plus lent a 1/125s (1/250s preferes), et je monte 2 ou 3 vitesses pour les photos en plein soleil. Donc en gros, un reglage ombre, un reglage soleil. Pour la nuit, un reglage rue, et un reglage vitrine, sensiblement pareil, plus rapide de 3 stops.
Ca a l'air chiant, mais il y a 2 avantages a tout ca :
- je change mes reglages avec un seul doigt
- j'ai des expositions quasi parfaites, qui n'ont presque voire pas besoin de retouche, sans grandes variations voire pas du tout, du coup facilement traitables en batch. Le workflow que j'avais explique avec mes presets est encore plus pertinent aujourd'hui, 90% du taf est fait a l'import dans Lr.
Apres quelques semaines de ce regime, c'est devenu naturel, je gagne un temps fou et ne me soucis meme plus des reglages de l'appareil. On verra si je continue avec cette methode, mais j'en suis ravi, c'est un veritable pas en avant pour moi.
Tu rattrapes le grain en post prod ou j'ai une fausse idée des hautes sensibilités?
Parce qu'au regard de ce que tu nous postes, j'ai pas l'impression d'un bruit immense et pourtant un tel réglage me semble quand même extrême. Je ne m'y aventure jamais, c'est peut-être un tort
D'autant qu'en studio c'est toi qui gère la lumière...
moi itou
ambiance très Brassai.
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Oiseau :
Ta simu de film N&B, c'est la recette que tu nous avais déjà expliqué ya qq tps?
Ouaip. Simu de film N&B Fuji.
Chose interessante, d'ailleurs, a propos du workflow que j'avais explique. Depuis quelques mois je suis devenu amoureux du film (d'ou mes questions a TexCoco sur les scanners, les types de films...), je vous montrerai les resultats quand je pourrai scanner dans de bonnes conditions. Toujours est-il que, decouvrant les joies du totalement manuel et surtout de la sensibilite fixe, j'ai du repenser ma maniere de prendre des photos. Au passage, c'est un excellent exercice, exposer pour les ombres au lieu des hautes lumieres, j'ai encore du mal, ma religion me l'interdit
Bref toujours est-il que j'ai commence a appliquer la meme recette avec mes numeriques. Avec des resultats... surprenants.Je me retrouve a fixer la sensibilite de l'appareil et a ne plus y toucher. ISO 400 le jour, ISO 6400 la nuit. Pour le jour, je choisis un couple ouverture/vitesse qui me permet d'etre au plus lent a 1/125s (1/250s preferes), et je monte 2 ou 3 vitesses pour les photos en plein soleil. Donc en gros, un reglage ombre, un reglage soleil. Pour la nuit, un reglage rue, et un reglage vitrine, sensiblement pareil, plus rapide de 3 stops.
Ca a l'air chiant, mais il y a 2 avantages a tout ca :
- je change mes reglages avec un seul doigt
- j'ai des expositions quasi parfaites, qui n'ont presque voire pas besoin de retouche, sans grandes variations voire pas du tout, du coup facilement traitables en batch. Le workflow que j'avais explique avec mes presets est encore plus pertinent aujourd'hui, 90% du taf est fait a l'import dans Lr.
Apres quelques semaines de ce regime, c'est devenu naturel, je gagne un temps fou et ne me soucis meme plus des reglages de l'appareil. On verra si je continue avec cette methode, mais j'en suis ravi, c'est un veritable pas en avant pour moi.
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
ISO 6400 la nuit
Tu rattrapes le grain en post prod ou j'ai une fausse idée des hautes sensibilités?
Parce qu'au regard de ce que tu nous postes, j'ai pas l'impression d'un bruit immense et pourtant un tel réglage me semble quand même extrême. Je ne m'y aventure jamais, c'est peut-être un tort
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Si vous voulez vous amuser quelques minutes, voici 2 raws a ISO 6400, et les JPG direct camera comme reference. Oui, la BDB est ratee 
Dans Lightroom, allez tout en bas dans le module de developpement, et dans les profils, choisissez celui qui vous plait. Les pedales sont avec l'Astia, les godasses avec le monochrome standard.
Dans Lightroom, allez tout en bas dans le module de developpement, et dans les profils, choisissez celui qui vous plait. Les pedales sont avec l'Astia, les godasses avec le monochrome standard.
[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 21:14:42 ]
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
J'ai testé. Bon, ça me rassure, à 6400ISO, faut pas zoomer en 1:1
Je taquine
Intéressant les profils, j'y pense jamais.
Je taquine
Intéressant les profils, j'y pense jamais.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 23/11/2016 à 22:21:16 ]
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Évidemment, y'a du bruit. Il s'atténue plutôt facilement sur les Fuji.
J'ai arrêté de trop me prendre la tête avec le bruit. D'une part parce qu'une fois la photo redimensionée à 1200 px voire 2000 px, on ne le distingue plus, d'autre par parce que je préfère m'assurer de la qualité du contenu, saisir l'instant, et que du flou de bougé à basse vitesse c'est pas rattrapable en post Et FB et Flickr vont tout massacrer de toute façon 
Je ferais de la photo en studio, du paysage, etc, qui demandent une qualité d'image maximale, je ferais différemment.
J'ai arrêté de trop me prendre la tête avec le bruit. D'une part parce qu'une fois la photo redimensionée à 1200 px voire 2000 px, on ne le distingue plus, d'autre par parce que je préfère m'assurer de la qualité du contenu, saisir l'instant, et que du flou de bougé à basse vitesse c'est pas rattrapable en post
Et FB et Flickr vont tout massacrer de toute façon Je ferais de la photo en studio, du paysage, etc, qui demandent une qualité d'image maximale, je ferais différemment.
[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 07:15:29 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Reiep :
Évidemment, y'a du bruit. Il s'atténue plutôt facilement sur les Fuji.
J'ai arrêté de trop me prendre la tête avec le bruit. D'une part parce qu'une fois la photo redimensionée à 1200 px voire 2000 px, on ne le distingue plus, d'autre par parce que je préfère m'assurer de la qualité du contenu, saisir l'instant, et que du flou de bougé à basse vitesse c'est pas rattrapable en post
Je ferais de la photo en studio, du paysage, etc, qui demandent une qualité d'image maximale, je ferais différemment.
D'autant qu'en studio c'est toi qui gère la lumière...
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
moi itou
ambiance très Brassai.
[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 20:22:21 ]
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Pierre, j'aime bcp l'intitulé de ton dernier article sur ton blog
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 24/11/2016 à 22:33:47 ]
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
@OB>
En fait, j'ai eu 3 discussions similaires en quelques jours, la derniere en date ici, qui m'a motive a ecrire ce petit article. Notamment avec un collegue qui se lance dans les portraits/couples/trucs comme ca, qui demarre pas mal en plus, mais qui a ruine tout une serie et quasiment tout la session en shootant a 1/15s pour eviter d'avoir trop de bruit. Il a pas de bruit, mais il a un sujet flou
@JCM> En fait, Brassai est tres Reiep :vivelemelon:
En fait, j'ai eu 3 discussions similaires en quelques jours, la derniere en date ici, qui m'a motive a ecrire ce petit article. Notamment avec un collegue qui se lance dans les portraits/couples/trucs comme ca, qui demarre pas mal en plus, mais qui a ruine tout une serie et quasiment tout la session en shootant a 1/15s pour eviter d'avoir trop de bruit. Il a pas de bruit, mais il a un sujet flou
@JCM> En fait, Brassai est tres Reiep
:vivelemelon:- < Liste des sujets
- Charte