Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 173 647 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
26061
Sur les 2 photos, j'ai cropé comme un sal***, c'est un des avantages du D800...
Par la 1, je voulais quand même pouvoir distinguer le pêcheur et surtout garder le reflet de la maison dans l'eau. Plus large, je perdais la lisibilité sur le pêcheur, plus près, je perdais le reflet, j'ai donc fait un compromis. Mais je t'avoue que j'ai testé au moins 15 cadrages différents et j'ai pris le...moins pire.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

26062
1. Le contraste est un peu fort je trouve. La maison est trop blanche et attire l'oeil. Elle m'a completement distrait du pecheur que je n'ai vu qu'en zoomant. Meme remarque pour la partie tres claire dans le ciel. En reduisant un peu le contraste au milieu, ca devrait aller mieux. J'ai l'impression que tu as passe un coup de brosse dans les arbres, ca forme un contour autour des branches dans le ciel. Ou alors c'est pile poil la forme du nuage :-D Par contre, le contraste et la densite de l'eau et des arbres sont tres bien geres. C'est vraiment le centre qui est trop lumineux.

2. Un cadrage original et qui marche bien. Le cadre est bien rempli, ca donne une toute autre dynamique a ce qui aurait pu etre une "photo wikipedia". J'eclaircierais juste un peu le coin en haut a droite, a l'ombre.
26063
Spafaux toussa. Merci pour les retours.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

26064
Purée, j'ai du passer sur flickr pour chopper le pêcheur ! icon_facepalm.gif
26065
Une partie du fruit de mon labeur de samedi dernier. Mme Reiep veut m'emmener voir un psy :8O: Mais pourtant, tout va bien, on n'a pas de soucis à 12 dans ma tête.

Note : vive le contrôle à distance de l'appareil photo :bravo2:

1.
34992814044_2ef2decd8b_c.jpg
Ghost_11 by Pierre Pichot, on Flickr

2.
35853019505_f9a89203d2_c.jpg
Ghost_12 by Pierre Pichot, on Flickr

3.
35832816306_6defba0a4e_c.jpg
Ghost_13 by Pierre Pichot, on Flickr

Et pour faire plaisir à Meur'saw, le même coin, mais en couleur :bravo:

4.
35103283643_deac593286_c.jpg
Urbex by Pierre Pichot, on Flickr

5.
35912308065_8da93d67d3_c.jpg
Urbex by Pierre Pichot, on Flickr

6.
35912307905_8e865c8d9d_c.jpg
Urbex by Pierre Pichot, on Flickr

[ Dernière édition du message le 14/07/2017 à 08:49:13 ]

26066
J'ai vu passer celle avec les mains, la 3, sur FB, elle déglingue je trouve... c'est la moins subtile mais visuellement elle est super classe... si tu l'avais prise il y a un an, je t'aurai proposé d'en faire une pochette... ;)

J'aime bien cette série de toute façon...

[ Dernière édition du message le 14/07/2017 à 09:31:27 ]

26067
Citation de Meur'saw :
J'ai vu passer celle avec les mains, la 3, sur FB, elle déglingue je trouve... c'est la moins subtile mais visuellement elle est super classe... si tu l'avais prise il y a un an, je t'aurai proposer d'en faire une pochette... ;)

Merci ! Pour le prochain alors :-D

Cette photo a ete un challenge a la prise de vue et en post, je suis content qu'il en soit sorti quelque chose de correct :bravo:
26068
Pour la photo qui est à la fois en n&b et en couleur (N° 1 et 4 - j'imagine que tu n'as pas bougé l'appareil photo entre les deux), je préfère de très loin celle en couleur. La version n&b supprime tous les détails, elle devient "binaire". Et on perd le coté graphique / tableau abstrait.
C'est vrai aussi pour les autres d'ailleurs, et je fais le même constat pour pas mal d'urbex: c'est mieux en couleurs.

[ Dernière édition du message le 14/07/2017 à 10:59:31 ]

26069
Citation :
Merci ! Pour le prochain alors :-D


Deal ! :-D

Nick -> ce sont deux délires différents... les deux se défendent et fonctionnent je trouve... les N/B ont un sujet, les couleurs sont plus graphiques effectivement...
26070
Citation de Nick :
C'est vrai aussi pour les autres d'ailleurs, et je fais le même constat pour pas mal d'urbex: c'est mieux en couleurs.

C'est clur. C'est justement une des grandes forces de l'urbex, ces couleurs. Mais voilà, les 2 séries sont séparées car, bien que faites dans le même endroit (voire sans bouger l'appareil en effet), elles ne racontent pas la même chose.