Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 486 1,5k
Tutoriels
Forums 27 27

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 160 806 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
26401
Des photos d’un photographe toulousain pour des boîtes locales (un chocolatier, des restaurateurs...) :

http://www.pierrebeteille.com/photos/work-travail/

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

26402
Balaise. D'habitude, je ne suis pas trop fan de ce genre de rendus illustratifs, mais là, ça déboîte. En plus, ses photos sont pleine d'un humour délicat je trouve. Classe !

oooo Roller ! oooo

26403
Merci pour lui ! Il est très sympa en plus.

La « tête-mandarine » avec un presse-agrume est un autoportrait. Il donne souvent dans l’autodérision.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 12:39:43 ]

26404

Rha ouais il s'est gavé là icon_bave.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

26405
Peut-être un poil too much à mon goût, mais en tout cas chapeau. Je partirais sur du plus simple, si mon idée aboutit. Davantage dans mon style quoi :-D

Sinon, belle MAJ de Lightroom. Le Lightroom actuel devient Lightroom Classic CC et offre un gain assez spectaculaire en performances (alleluia !), ainsi qu'une très pratique fonction de raffinage des masques suivant la luminosité ou les couleurs. En parallèle on a... Lightroom CC, qui est finalement la version desktop de Lightroom Mobile, avec une interface revue. Certainement le futur de Lr. Par contre, la version sans abonnement passe à la trappe, comme supposé depuis longtemps.

Mes photos urbaines & sport automobile

26406
Citation de Dr :
Des photos d’un photographe toulousain pour des boîtes locales (un chocolatier, des restaurateurs...) :

http://www.pierrebeteille.com/photos/work-travail/


C'est 'achement bien, j'aime bcp.



Citation :
Par contre, la version sans abonnement passe à la trappe, comme supposé depuis longtemps.

Quel scandale quand même quand on voit les tarifs :?!:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 19/10/2017 à 07:45:01 ]

26407
x
Hors sujet :
Je ne sais pas si tu es ironique, mais en tous cas, je suis bien content d'avoir arrêté LR depuis longtemps. Toujours le même avis : la formule "photo" est intéressante pour quelqu'un qui utilise Photoshop. Sinon, c'est du foutage de gueule.
144 € / an et tu perds le soft si tu arrêtes l'abonnement quand une version autonome de LR coûtait 90 € sans obligation d'upgrader tous les ans et en conservant la licence ad vitaem aeternam.

Je me demande même si c'est très légal en France parce que ça s'apparente quand même vachement à de la vente en pack forcée, ce qui est illégal. Mais bon, qui va faire un procès à Adobe ? :mdr:

En attendant, la concurrence semble vouloir profiter de la chose. Adobe qui dominait le marché sans contestation possible a finalement ouvert elle-même une brèche qui laisse de l'espace à la concurrence. :bravo:

oooo Roller ! oooo

26408
Je suis allé voir les photos de femme de Pierre Beteille et je suis beaucoup moins fan. On y retrouve souvent ses délires de création numérique, mais il y manque l'humour et la touche décalée qu'il y a dans ses photos de pros.
Finalement, dans les photos de femmes, ce sont ses photos plus soft, sans création numérique, qui me plaisent le plus.

Truc intéressant sur son site : on a un avant / après retouche. Ben on voit que celle-ci n'est pas si violentes que ça sur les gens et qu'il y a un beau boulot, notamment d'éclairage, dès la prise de vue.

oooo Roller ! oooo

26409
Will> je ne suis pas ironique, je pense comme toi et je trouve ça scandaleux. J'adore pourtant LR mais je ne me vois pas investir une telle somme sur un an alors que le peu que j'ai besoin de PS, je le fais dorénavant avec Affinity.
Ca me gonfle pourtant d'abandonner un tel soft et/ou de savoir qu'à partir de maintenant je ferai une croix sur toutes les évolutions futures.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

26410
Bah oui, Lightroom est un super soft. Et puis s'il a été optimisé en plus...

Tant pis. Cela fait de la place aux concurrents. On risque de voir débarquer des trucs intéressants en plus de ce qui existe.

oooo Roller ! oooo