Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1Â 173Â 478 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
zekragash
en général lié à une sur exposition résultant d'un mauvais choix du triptyque temps d'exposition / sensibilité film / ouverture
yen a pas mal sur ton "filé"
patrick_g75
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255
en général lié à une sur exposition résultant d'un mauvais choix du triptyque temps d'exposition / sensibilité film / ouverture
yen a pas mal sur ton "filé"
Ben oui : y'en a autant, de ces 'blancs purs' qu'il y avait de ces petites ampoules (blanches) qui composaient cette déco de Noël.
C'est : source lumineuse pleine face (comme le soleil de Pictocube, si on veut). Je ne vois pas quel 'détail' il est possible de distinguer (à l'oeil nu) dans le soleil, ou une lampe...
Pour moi, la surexposition, c'est plutôt quand le trop de luminosité dans l'image gomme des détails que l'on devrait pouvoir distinguer sinon.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Â
[ Dernière édition du message le 28/12/2018 à 19:32:33 ]
Nick Zefish
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255
Par extension, on peut aussi parler de cramé quand l'une des composantes RGB sature. C'est généralement moins flagrant, mais ça peut donner de grands aplats, surtout si ça sature sur un canal et que les autres sont quasi nuls, genre "255,0,0".
Dr Pouet
Pour moi, la surexposition, c'est plutôt quand le trop de luminosité dans l'image gomme des détails que l'on devrait pouvoir distinguer sinon.
Oui, une « photo surexposée » c’est relatif ; ça dépend de ce qui est le sujet de l’image.
Du coup il peut y avoir des zones cramées ou surexposées sans que ce soit forcément gênant.
Will Zégal
patrick_g75
Là, le détail qui me gratte le coin de l'oeil, c'est ce qui me semble manquer, un peu, de marge - un peu ! -, dans la partie inférieure...
Cet "air" qui ferait que les figures (totémiques ?) prendraient l'espace dont il me semble qu'elles auraient besoin pour être tout à fait présentes.
Ou bien est-ce le format carré ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Â
patrick_g75
La nature est bonne fille ? Sans doute.
Mais encore faut-il savoir bien répondre à ses avances. Et là, les noces sont réussies, je trouve.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Â
Dr Pouet
Ça aurait peut-être été bien de cadrer plus large sur la droite. En effet, le sujet est plutôt sur la moitié droite de l’image, mais si on coupe un peu la gauche pour que l’image soit plus équilibrée, on perd des détails intéressants (liséré des vagues).
Enfin c’est peut-être mieux quand même :
Mouais, pas sûr finalement.
[ Dernière édition du message le 30/12/2018 à 13:12:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte