Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 173 478 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
28731
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255
en général lié à une sur exposition résultant d'un mauvais choix du triptyque temps d'exposition / sensibilité film / ouverture

yen a pas mal sur ton "filé" ;)

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

28732
Citation de zekragash :
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255
en général lié à une sur exposition résultant d'un mauvais choix du triptyque temps d'exposition / sensibilité film / ouverture

yen a pas mal sur ton "filé" ;)


Ben oui : y'en a autant, de ces 'blancs purs' qu'il y avait de ces petites ampoules (blanches) qui composaient cette déco de Noël.
C'est : source lumineuse pleine face (comme le soleil de Pictocube, si on veut). Je ne vois pas quel 'détail' il est possible de distinguer (à l'oeil nu) dans le soleil, ou une lampe...
Pour moi, la surexposition, c'est plutôt quand le trop de luminosité dans l'image gomme des détails que l'on devrait pouvoir distinguer sinon.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 28/12/2018 à 19:32:33 ]

28733
Citation :
Cramé = blancs purs RGB 255,255,255

Par extension, on peut aussi parler de cramé quand l'une des composantes RGB sature. C'est généralement moins flagrant, mais ça peut donner de grands aplats, surtout si ça sature sur un canal et que les autres sont quasi nuls, genre "255,0,0".
28734
Citation :
Pour moi, la surexposition, c'est plutôt quand le trop de luminosité dans l'image gomme des détails que l'on devrait pouvoir distinguer sinon.

Oui, une « photo surexposée » c’est relatif ; ça dépend de ce qui est le sujet de l’image.

Du coup il peut y avoir des zones cramées ou surexposées sans que ce soit forcément gênant.
28735
28736
C'est impossible de faire une photo de mer scintillant au soleil sans avoir plein de cramé, justement là où ça scintille. :-D
28737
28738
Le diable est dans les détails, dit-on.

Là, le détail qui me gratte le coin de l'oeil, c'est ce qui me semble manquer, un peu, de marge - un peu ! -, dans la partie inférieure...
Cet "air" qui ferait que les figures (totémiques ?) prendraient l'espace dont il me semble qu'elles auraient besoin pour être tout à fait présentes.
Ou bien est-ce le format carré ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28739
Citation de Over :
image.php


La nature est bonne fille ? Sans doute.
Mais encore faut-il savoir bien répondre à ses avances. Et là, les noces sont réussies, je trouve.
:bravo:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28740
Oui. Les couchers de soleil c’est plutôt banal. Mais celui-là rend quand même bien.

Ça aurait peut-être été bien de cadrer plus large sur la droite. En effet, le sujet est plutôt sur la moitié droite de l’image, mais si on coupe un peu la gauche pour que l’image soit plus équilibrée, on perd des détails intéressants (liséré des vagues).

Enfin c’est peut-être mieux quand même :



Mouais, pas sûr finalement.

[ Dernière édition du message le 30/12/2018 à 13:12:28 ]