Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu
Articles
Médias 1 381 1,4k
Tutoriels
Forums 26 26

Sujet Le pub du photographe

  • 35 256 réponses
  • 292 participants
  • 1 153 605 vues
  • 226 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
28761

Non mais si t'es content c'est l'essentiel mais vient pas nous bourrer le mou avec une théorie à 2 balles pour tenter de justifier qu'une photo flou prise à l'arrache est autre chose...

Le reste n'est que fétichisme technologique.

T'as rien compris en fait.

T'es un tocard.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

28762
Attention, nous ne sommes pas dans le pub du dénigrement ;)

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

28763
Pour moi, la photo du Père Lachaise ne présente pas vraiment d'intérêt. Je parle du haut de ma sensibilité personnelle, hein.

Toujours pour moi, le cadrage n'est pas percutant, la lumière est fade, il n'y a pas d'ombres, je ne lis pas de message, le sujet est banal.

Du coup, ce n'est pas la qualité de l'appareil photo qui va améliorer le cliché. (Même si, en effet, la compression et les artéfacts de dé-bruitage n'aident pas).



Le propos est banal, mais ça en fait pas de mal :


(probablement déjà posté ici...)



Dernier petit truc qui me chiffonne : j'adore le pub du photographe sur AF, parce que c'est un ilot paisible où on peut s'exposer (et je trouve que présenter ses photos est un exercice qui met à nu) sans se faire traiter de tocard.
28764
Pour le fréquenter depuis pas mal d'années, je trouve que le pub du photographe est plutôt "sage" ces derniers temps. Je me souviens de l'époque où, sans concession, les critiques étaient beaucoup plus tranchantes et radicales envers les posteurs-photographes. Tranchantes dans le sens où quand c'était mauvais, ben yavait pas de chemins détournés pour le dire. Ca fait un petit peu bobo à son orgueil mais tout le monde en sortait grandit. J'ai progressé comme ça et c'est un mal pour un bien comme on dit.

Je n'irais pas jusqu'à approuver le "tocard" de Picto (encore qu'en le connaissant un p'tit peu, c'est effectivement son style et ya pas mort d'homme) mais les derniers clichés de Patrick ne me semblent pas non plus hypers enthousiasmants pour rester poli.

D'ailleurs je n'ai pas hésité à le dire la dernière fois :
Citation de Oiseau :
Filé ou pas, je n’y vois qu’une photo complètement ratée avec du flou et du cramé. Désolé hein.


Répondre à une critique en expliquant que c'est "sa" vision des choses et qu'il faut l'accepter comme telle ben non, je ne suis pas d'accord. J'estime qu'il y a suffisamment de spécialistes ici pour définir si une photo a du potentiel ou non et/ou si elle présente des défauts techniques rédhibitoires. La critique est systématiquement accompagnée de conseils sur ce qu'il faudrait faire pour faire mieux. C'est d'ailleurs ce qui fait la force de ce thread. Enjoy!

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 10:31:37 ]

28765
L'utilité du forum est aussi de pointer l'écart entre ce qu'on ressent lorsqu'on prend une photo et ce qu'il en reste quand on la poste ici. On ressent tous quelque chose de particulier qui nous pousse à pointer l'objectif et à appuyer sur le déclencheur. Mais ce ressenti continue de nous accompagner après, faussant la vision qu'on a de la photo. Les autres membres, qui n'étaient pas là pour ressentir telle belle lumière, telle douceur de fin d'après midi, telle froideur morbide, etc... se concentrent sur ce que la photo transmet... ou ne transmet pas.

Pour la vidéo, c'est un peu caricatural. D'une part parce que le "mauvais" appareil de l'histoire est quand même un 1100D et pas un smartphone bas de gamme, ensuite parce qu'on compare un photographe et un néophyte total. La question qu'on se pose plutôt, en pratique, c'est "je suis un photographe amateur, j'ai déjà un 1100D, est-ce que ça vaut le coup d'investir dans un 5D ?"

De même, les exemples de photos réussies faites avec des iPhones, c'est cool. Quand la lumière est spontanément disponible en quantité, que les contrastes de la scène sont spontanément modérés, quand le fond est spontanément uniforme et laisse ressortir le sujet, on peut faire des bonnes photos avec un appareil médiocre, on ajoute un petit filtre sympa et ça en jette. Mais l'intérêt d'un bon appareil c'est aussi de pouvoir faire des bonnes photos dans des conditions pas optimales.

[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 12:23:48 ]

28766
Citation de Nick :
L'utilité du forum est aussi de pointer l'écart entre ce qu'on ressent lorsqu'on prend une photo et ce qu'il en reste quand on la poste ici. On ressent tous quelque chose de particulier qui nous pousse à pointer l'objectif et à appuyer sur le déclencheur. Mais ce ressenti continue de nous accompagner après, faussant la vision qu'on a de la photo. Les autres membres, qui n'étaient pas là pour ressentir telle belle lumière, telle douceur de fin d'après midi, telle froideur morbide, etc... se concentrent sur ce que la photo transmet... ou ne transmet pas.
...


Ah ! Ça fait du bien, quelqu'un qui pense. Et qui formule clairement ce qu'il a pensé.
...
Tu as assez parfaitement exposé l'essentiel de la problématique, Nick Zefish.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 12:36:46 ]

28767
Je te résume, Pictocube :

Citation de Pictocube :

T'es mauvais
....
Branlette....théorie à 2 balles...
T'as rien compris en fait.
T'es un tocard.


De fait, je ne peux pas me mettre à la hauteur intellectuelle de tes arguments.
Et j'ai passé l'âge des chamailleries de cour d'école du genre "c'est celui qui dit qu'il y'est".

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

28768
Bah oui mais du coup, faut pas le prendre mal quand on te répond :

Citation :
Filé ou pas, je n’y vois qu’une photo complètement ratée avec du flou et du cramé

Ou
Citation :
Ca pourrait faire de bons sujets, bien vu, mais les deux mériterait un cadrage plus droit (redressé et en perspective), un peu de recul sur la seconde aussi, et une meilleure lumière


Ca montre bien qu'entre ton intention et le résultat final qu'on constate, ben y'a quelque chose qui n'est pas transmis. Ca m'est arrivé aussi hein, des photos que je trouvais chouettes, que j'ai posté ici, et que, ben "bof" pour tout le monde quoi. Il ne suffit pas d'avoir une intention, il faut la concrétiser.
28769
Ne t'inquiète pas pour moi Nick : je ne peux pas "prendre mal" des remarques du genre de celles de Pictocube.
Ses considérations pseudo-techniques, que tu cites là, étaient déjà nourries de ce petit ton de supériorité satisfaite, qu'il a ensuite si finement laissé se manifester à plein régime.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 13/01/2019 à 12:45:00 ]

28770
Les remarques du genre "t'es un tocard", tu peux les zapper tranquillement, elles ne servent à rien. Mais les deux autres que j'ai cité, dont une de Picto, elles ne sont pas juste dans le dénigrement.