Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 433 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
patrick_g75
(pour une carte de vœux ?)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Pictocube
Ca pourrait faire de bons sujets, bien vu, mais les deux mériterait un cadrage plus droit (redressé et en perspective), un peu de recul sur la seconde aussi, et une meilleure lumière mais je suppose qu'elles ne sont peut-être pas prises avec un appareil suffisamment performant.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
patrick_g75
Ca pourrait faire de bons sujets, bien vu, mais les deux mériterait un cadrage plus droit (redressé et en perspective), un peu de recul sur la seconde aussi, et une meilleure lumière mais je suppose qu'elles ne sont peut-être pas prises avec un appareil suffisamment performant.
Les performances des appareils ne sont ici pour rien dans ces résultats.
La lumière d'hier était ce qu'elle était, et c'était bien elle qui m'intéressait ici, justement, cette plate grisaille. Après, on peut toujours trafiquer saturation et contraste, mais, si je cherche dans ce sens-là, je préfère y revenir quand le temps est plus clair...
Le cadrage d'origine de la seconde était plus large (par force) et il a été resserré de façon tout à fait délibérée pour mettre en valeur certaines lignes.
Je ne comprends pas ce que tu appelles ici "cadrage en perspective" ?
Par contre, je comprends très bien ton "redressé", parce que, justement, j'avais une autre prise quasi identique, à ceci près qu'elle était, elle, parfaitement "d'aplomb"...
Mais j'ai sélectionné celle-là, avec ce pilier, qui structure majoritairement l'image, juste un poil penché... Cette suggestion d'une menace d'un proche écroulement ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Pictocube
Les performances des appareils ne sont ici pour rien dans ces résultats.
Ben t'es mauvais alors
Tu m'excuseras hein mais si un 5D avec un caillou en focale fixe série L, ou ce que tu veux de très sérieux, ça permet de faire la même chose qu'un Iphone j'ai dû louper quelque chose. C'est pris avec quoi comme apareil et comme objectif ?
La première photo, pour moi, pour en tirer quelque chose de mieux, faut jouer du diaph et de la sensibilité, 2 choses qui n'existe pas sur certains modèles... Et pas que.
Quand tu redresses tu as 2 plans, x et y par exemple, la perspective c'est un troisième, z. Le haut de ta seconde photo semble plus loin de toi que le bas, je pense que ça nuit à la photo. Personnellement je pense que le meilleur moyen de mettre en valeur des lignes c'est d'être droit quand c'est droit en vrai, pour mettre en valeur quelque chose faut le respecter, mais ça c'est une considération toute personnelle.
La lumière d'hier était ce qu'elle était, et c'était bien elle qui m'intéressait ici, justement, cette plate grisaille. Après, on peut toujours trafiquer saturation et contraste, mais, si je cherche dans ce sens-là, je préfère y revenir quand le temps est plus clair... Le cadrage d'origine de la seconde était plus large (par force) et il a été resserré de façon tout à fait délibérée pour mettre en valeur certaines lignes.
Désolé pour le ton tranchant (c'est mon style) mais quand je lis ça et que je regarde la photo, je me dis très fort : "branlette". D'ailleurs à y regarder de plus près elle n'est même pas nette cette photo... Un effet de style pour mettre en valeur le coté doux de la mousse ? Ce n'est surement pas du à ton appareil
La Castel Brulé, si vraiment le but c'est de garder la lumière telle qu'elle est, faudrait au moins bosser avec une balance des blancs correcte.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
patrick_g75
Les performances des appareils ne sont ici pour rien dans ces résultats.
Ben t'es mauvais alors
Mais, c'est oui, mais c'est... Bien sûr !
Le haut de ta seconde photo semble plus loin de toi que le bas, je pense que ça nuit à la photo. Personnellement je pense que le meilleur moyen de mettre en valeur des lignes c'est d'être droit quand c'est droit en vrai, pour mettre en valeur quelque chose faut le respecter, mais ça c'est une considération toute personnelle.
Le haut "semble" plus loin que le bas ?
Ah ben, ça tombe bien : le haut "est" sur un plan en arrière de ce qui est en bas.
S'il y avait eu de la lumière (du ciel), je pense qu'il n'y aurait pas cette confusion des plans.
Je pense qu'alors ce cadrage particulier aurait perdu tout intérêt - pour moi (considération toute personnelle).
D'ailleurs à y regarder de plus près elle n'est même pas nette cette photo... Un effet de style pour mettre en valeur le coté doux de la mousse ? Ce n'est surement pas du à ton appareil
La Castel Brulé, si vraiment le but c'est de garder la lumière telle qu'elle est, faudrait au moins bosser avec une balance des blancs correcte.
Cette photo (la 2) n'est pas floue (par mauvaise mise au point), elle a juste une mauvaise définition - qui est celle du smartphone "pourri" que j'ai ici utilisé.
Défaut dont je n'ai, ici, strictement rien à cirer (pour rester poli).
Quant à la 1, elle correspond exactement, telle qu'ici présentée, à ce que je veux en présenter.
Le reste n'est que fétichisme technologique.
Je peins avec mes doigts, ou un chiffon, quand mes doigts ou le chiffon font l'affaire.
Et ainsi font font font....
En d'autres termes : ce qui importe pour moi est l'image résultante telle qu'elle est, et non pas les performances intrinsèques de l'outil dont je me sers.
Mais ça, je veux bien admettre que c'est aussi une branlette toute personnelle.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 12/01/2019 à 12:42:59 ]
Oiseau Bondissant
En d'autres termes : ce qui importe pour moi est l'image résultante telle qu'elle est, et non pas les performances intrinsèques de l'outil dont je me sers.
Il existe des contests iPhone dont les résultats font parfois réfléchir à l'utilité d'investir dans un plein format à 3000 balles
https://www.ippawards.com/
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
patrick_g75
Si j'en ai besoin, et que mon banquier est d'accord, j'achète. Sinon, non.
Je peux aussi décider de ne pas en avoir besoin...
Pareil pour la caméra.
Heureusement que je peux faire de l'image photographique (à mon idée !) sans avoir à débourser plus des 800 euros que m'a coûté mon Canon.
Après, ce n'est pas lui qui "prend" la photo, n'est-ce pas ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
- < Liste des sujets
- Charte