Sujet Le pub du photographe
- 35 195 réponses
- 292 participants
- 1 137 754 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Suis d’accord Pouet. Sauf que, à la lecture des différents posts du jour (et des précédents aussi) j’ai quand même l’impression générale que Patrick est totalement persuadé que son approche est la bonne et que les quelques conseils distribués sont totalement ignorés.
Je me suis déjà exprimé aussi sur ce que je pense de ses photos et je serais prêt à revoir mon jugement en cas de progrès. Là j’ai quand même la désagréable sensation d’un mec qui arrive dans un thread, poste ses photos shootées au smartphone en allant au boulot, nous enrober ça dans du coton lexical et nous expliquer qu’on a rien compris au sens de l’art.
Avec mon médiocre niveau musical et instrumental, je n’imagine pas une seconde arriver dans les threads des compos pour expliquer que mon dernier solo de guitare est une merveille et que vous avez tous des oreilles en carton.
Sinon, bien les dernières tofs!
Dés que je l'ai vue je m'en ai rappelée.
Je suis en train de traiter quelques clichés scannés il y a quelques années. Pas faciles à rattraper... bon, j'ai choisi les plus durs à retoucher.
Beaucoup de "lissage" du grain. Ça se dit ? Tonality marche plutôt pas mal avec les clichés argentiques.
Lola Tance
12194
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Lola Tance
12194
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Edit ba merde me suis trompé de topic c’est globe-trotter 
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de Dr :
Alors :
1 - Déjà être respectueux, voire faire preuve de tact, ce n'est pas être hypocrite. C'est assez différent même. D'un côté on respecte autrui, de l'autre non.
2 - Ce n'est pas parce-qu'on est agressif que la qualité s'élève beaucoup et forcément. Surtout si ça devient seulement un ring d'insultes. Et puis ce n'est même pas le but du thread d'avoir uniquement des photos de haute qualité. C'est intéressant aussi de partager des conseils, des suggestions, des informations, des explications... Et c'est plus productif quand on n'est pas dans une ambiance de guerre de tranchées.
Suis d’accord Pouet. Sauf que, à la lecture des différents posts du jour (et des précédents aussi) j’ai quand même l’impression générale que Patrick est totalement persuadé que son approche est la bonne et que les quelques conseils distribués sont totalement ignorés.
Je me suis déjà exprimé aussi sur ce que je pense de ses photos et je serais prêt à revoir mon jugement en cas de progrès. Là j’ai quand même la désagréable sensation d’un mec qui arrive dans un thread, poste ses photos shootées au smartphone en allant au boulot, nous enrober ça dans du coton lexical et nous expliquer qu’on a rien compris au sens de l’art.
Avec mon médiocre niveau musical et instrumental, je n’imagine pas une seconde arriver dans les threads des compos pour expliquer que mon dernier solo de guitare est une merveille et que vous avez tous des oreilles en carton.
Sinon, bien les dernières tofs!
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
17945
Over Kraft, un chouia en plan plus large, t'as pas ?
Zek, joli, j'aime bien ton travail de la couleur.
Zek, joli, j'aime bien ton travail de la couleur.
[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 21:39:06 ]
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Zek et AS> j’ai une photo d’un moteur de Ferrari qui ressemble étrangement à ça
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
17945
On attend, on attend...
Oiseau Bondissant
20544
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
17945
Dés que je l'ai vue je m'en ai rappelée.
Je suis en train de traiter quelques clichés scannés il y a quelques années. Pas faciles à rattraper... bon, j'ai choisi les plus durs à retoucher.
Beaucoup de "lissage" du grain. Ça se dit ? Tonality marche plutôt pas mal avec les clichés argentiques.
patrick_g75
8319
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Puisque tu t'adresses à moi correctement, Oiseau Bondissant, je vais te répondre.
Il suffit de me (re)lire 'texto' pour voir que je n'ai jamais prétendu que mes images sont "merveilleuses", ni quoi que ce soit du même tonneau. Je dis simplement que ces images correspondent assez bien, ou très bien..., à mes intentions.
Après, que l'on me dise que telle ou telle, ou toute ces intentions, sont merdiques, cela ne me froisserait pas plus que ça.
Mais encore faut-il que l'on se donne la peine de les considérer - ces intentions - telles qu'elles sont, et non pas selon ce que l'on pense qu'elles devraient être, selon les articles de je ne sais quelle Bible.
Quant aux "progrès" que je pourrais faire en suivant les leçons que l'on pourrait me donner ici..., sûrement je pourrais en faire, dans une réalisation toujours plus juste de mes intentions. Mais je ne vois pas quel serait le sens possible d'un "progrès" dans l'ordre des intentions ?
De même, je ne prononce jamais de critique négative dans le sens destructif. Pour une raison simple, qui n'a rien à voir avec une particulière bonté d'âme de ma part. C'est seulement que je pense que, matière d'art, ne pas "aimer", c'est ne pas pouvoir comprendre.
Et je crois pas pouvoir dire quelque chose, dans quelque enrobage lexical que ce soit, de ce que je ne comprends pas.
Mais, heureusement, il reste bien assez de choses que j'aime - pour pouvoir continuer à discourir à ma guise...
Il suffit de me (re)lire 'texto' pour voir que je n'ai jamais prétendu que mes images sont "merveilleuses", ni quoi que ce soit du même tonneau. Je dis simplement que ces images correspondent assez bien, ou très bien..., à mes intentions.
Après, que l'on me dise que telle ou telle, ou toute ces intentions, sont merdiques, cela ne me froisserait pas plus que ça.
Mais encore faut-il que l'on se donne la peine de les considérer - ces intentions - telles qu'elles sont, et non pas selon ce que l'on pense qu'elles devraient être, selon les articles de je ne sais quelle Bible.
Quant aux "progrès" que je pourrais faire en suivant les leçons que l'on pourrait me donner ici..., sûrement je pourrais en faire, dans une réalisation toujours plus juste de mes intentions. Mais je ne vois pas quel serait le sens possible d'un "progrès" dans l'ordre des intentions ?
De même, je ne prononce jamais de critique négative dans le sens destructif. Pour une raison simple, qui n'a rien à voir avec une particulière bonté d'âme de ma part. C'est seulement que je pense que, matière d'art, ne pas "aimer", c'est ne pas pouvoir comprendre.
Et je crois pas pouvoir dire quelque chose, dans quelque enrobage lexical que ce soit, de ce que je ne comprends pas.
Mais, heureusement, il reste bien assez de choses que j'aime - pour pouvoir continuer à discourir à ma guise...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 14/01/2019 à 22:57:13 ]
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte