Le pub du photographe
- 35 351 réponses
- 292 participants
- 1 186 418 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Anonyme
kk1 peut m'expliquer comment on obtient cet effet de profondeur sur ce genre de photo (à part le talent ?)
Anonyme
Anonyme
Toute sles photos comme ça sont en contre plongée
Mais quand même, il assure la (les ?) gus.
Je suis sur le cul à chaque click
Will Zégal
Il a peut-être retravaillé ensuite pour éliminer les déformations de bords que crée généralement le grand angle. A moins que le cadrage au shoot ait été nettement plus large et qu'il ait recadré.
Sinon, je trouve le travail magnifique en terme de grain, de couleurs, d'ambiance, mais je n'adhère pas au cadrage.
Dr Pouet
A priori c'est plein de gens différents, non ? A chaque fois qu'il y a un Von Gérard Dupont (en bas) c'est un auteur. Il y en a beaucoup qui sont centrées, mais pas toutes, non ?
Exemple :
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/7/extra/new/display/6027324
Il y a beaucoup de belles choses effectivement.
Pour Sol : de quel effet de profondeur tu parles ? Quand le premier plan est tèrs net et le fond complètement flou, c'est une faible profondeur de champ. Pour cela il faut :
- un grand capteur (donc ça élimine la plupart des compacts)
- une focale plutôt élevée (100mm et au-delà au zoom)
- une grande ouverture de diaphragme (ce qui revient à dire : la vitesse la plus élevée possible).
Par contre pour un truc comme ça :
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5992063
Un grand angle (35mm voire 28 voire 24 voire moins), de très bonne qualité pour que les droites ne deviennent pas courbes, et se rapprocher du sol pour prende la photo.
Merci pour l'adresse de cette galerie en tout cas !
Will Zégal
Je prendrai le temps de regarder plus en détail.
Guillal
binarytree
Un bémol, même si la plupart des idées et du résultat sont bien, voire complètement dingue comme celle ci : http://www.fotocommunity.de/pc/pc/channel/2/extra/new/display/5985087 qui ressemble plus à une peinture qu'à une photo, malgré tout ça c'est quand même vachement "numérique haut de gamme" comme traveaux ......
je suis un peu jaloux du matos, c'est sûr, mais c'est aussi un poil "trop" facile je trouve ....
Anonyme
Cela dit, je comprends mal ton sentiment de "trop" facile...? C'est deux choses différentes, et trouver la photo facile de par la retouche ou le matos HQ, c'est avouer son ignorance sur le sujet, à mon sens.
- < Liste des sujets
- Charte