Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 284 165 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu trouves ça drôle ? 
Je te croyais un peu guéri
Duch : c'était quand même un belle occasion de te bâcher, non ?
Anonyme
521397
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
C'est ca mon appareil 
et certaine on été prise avec mon ancien :
et certaine on été prise avec mon ancien :
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pff ! On voit bien que ces photos sont prises avec un numérique
Franchement. Si tu compares le grain, la finesse du détail, le rendu des couleurs...
Argentique :
Numérique :
Et puis, on voit que t'as shooté comme un tordu, sans prendre le temps de composer ton image.
Franchement, un cadrage, ça se soigne, merde !
Et la règle des tiers ? C'est pour les chiens ? Tiens :
:Duch:
Franchement. Si tu compares le grain, la finesse du détail, le rendu des couleurs...
Argentique :
Numérique :
Et puis, on voit que t'as shooté comme un tordu, sans prendre le temps de composer ton image.
Franchement, un cadrage, ça se soigne, merde !
Et la règle des tiers ? C'est pour les chiens ? Tiens :
:Duch:
binarytree
392
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
A 18 ans on veut casser la barraque, à 30 on casse le dernier mur et à 40 ans on répare
Anonyme
521397
C'est trop un dieu ham !! on est en train de s'astiquer sur du reflex et autre bridge haut de gamme depuis quinze pages et lui il arrive avec son petit compact perrave et il démonte tout...
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Merci de ton analyse duch zégal 
ludo...tu me fais gonfler les chevilles
ludo...tu me fais gonfler les chevilles
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Ouais. Enfin les Sony, c'est pas exactement ce qu'on peut appeler des "petit compact perrave" 
Goum Le Chat
12171
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
22808
Anonyme
521397
Ne soit pas jaloux billy, toi aussi avec ton fz30 tu arriveras un jour à faire aussi bien qu'un
compact sony...
compact sony...
Will Zégal
77940
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Tu trouves ça drôle ? Je te croyais un peu guéri
Duch : c'était quand même un belle occasion de te bâcher, non ?
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
https://www.flickr.com/photos/rebba 
ludo, je le met a quel ordre le chèque?
ludo, je le met a quel ordre le chèque?
Anonyme
521397
Hum... hum...
Anonyme
22808
J'ai pas trop compris le post où tu met mes photos et celles d'hamilton en fait. C'est lequel des deux que tu baches ? 
Anonyme
22808
Ha oui, Sol tu peux me dire que c'est de la merde hein, tant que c'est argumenté. Un peu comme les avis compos quoi .
.Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Je pense que c'est toi qu'il bachait...
Sinon je suis preneur pour les critiques aussi
Sinon je suis preneur pour les critiques aussi
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
J'aime beaucoup les couleurs de celle où il y a l'abeille. 
Celle avec les traits de phares est sympa aussi : la cadrage est original, les couleurs de murs sont chouettes. La libellule bleue : couleurs intéressantes également, mais libellule un peu petite. Libellules en gros plan : pas mal...
Celle avec les traits de phares est sympa aussi : la cadrage est original, les couleurs de murs sont chouettes. La libellule bleue : couleurs intéressantes également, mais libellule un peu petite. Libellules en gros plan : pas mal...
Anonyme
22808
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
22808
Moi j'adore celle avec la libellule bleue sur les herbes vertes et celle qui est face à la mer avec le trottoir au premier plan, mais le ciel est un peu cramée sur celle là (c'est con sinon elle tue). Meme remarque sur celle des phares, les couleurs sont super chouettes mais elle est vraiment cramée (a cause d'un lampadaire ?).
Celle avec la libellule verte sur la plante est bien kioul aussi mais c'est dommage que la libellule ai une aile a moitié bouffée (quelle idée d'aller se faire bouloter l'aile aussi).
Celle avec la libellule verte sur la plante est bien kioul aussi mais c'est dommage que la libellule ai une aile a moitié bouffée (quelle idée d'aller se faire bouloter l'aile aussi).
Gabiche
5093
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Petite photo de champignon :
EOS20D + 17/85
Pour l'ouverture et l'obturation , j'en sais pas plus
EOS20D + 17/85
Pour l'ouverture et l'obturation , j'en sais pas plus
Anonyme
22808
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Merci duch, celle avé le trottoir elle est pas si cramée en faite, c'était assez tot et le ciel sur l'horizon avit pas beaucoup de couleur
Sinon pour celle avec les trainés de phares y' a bien un lampadaire qui fou la zone oué...
clair, aucun sens de l'ésthétisme cette libellule...
je me rend compte que je suis bien attiré par la photo en ce moment...
c'est quoi le mieux comme investissement? reflex numérique ou reflex argentique + scanner a négatif bien costaud.
ca vaut quoi un nikkon D50, c'est bien? y'a quoi d'équivalent chez les concurrents?
Sinon pour celle avec les trainés de phares y' a bien un lampadaire qui fou la zone oué...
Citation : Celle avec la libellule verte sur la plante est bien kioul aussi mais c'est dommage que la libellule ai une aile a moitié bouffée (quelle idée d'aller se faire bouloter l'aile aussi).
clair, aucun sens de l'ésthétisme cette libellule...
je me rend compte que je suis bien attiré par la photo en ce moment...
c'est quoi le mieux comme investissement? reflex numérique ou reflex argentique + scanner a négatif bien costaud.
ca vaut quoi un nikkon D50, c'est bien? y'a quoi d'équivalent chez les concurrents?
Anonyme
22808
Ben l'argentique tu vois ce que ça donne, on se fout de ta gueule à la moindre photo postée .
Plus serieusement là ça depend vraiment de tes gouts et ce que tu preferes, parce qu'avec un vrai scanner à film ça reviendra presque aussi cher qu'un reflex numerique entrée de gamme ou qu'un bridge haut de gamme. Et il faut aimer passer un peu de temps a retraiter les photos apres scan.
En argentique tu perd aussi l'avantage de pouvoir choisir ta sensibilité ISO à n'importe quel moment (a moins d'avoir plusieurs boitiers) et il faut trouver un bon labo de devellopement (moi je viens de voir ce que ça donne le devellopement a la machine entierement automatique style "je m'en branle de toute façon ses photos c'est de la merde" ).
Puis pour finir faut tester un peu les differents films voir ce qui te convient le mieux.
A lire comme ça, ça parait super casse couille mais c'est un autre trip en fait. Et moi ça me convient bien.
.Plus serieusement là ça depend vraiment de tes gouts et ce que tu preferes, parce qu'avec un vrai scanner à film ça reviendra presque aussi cher qu'un reflex numerique entrée de gamme ou qu'un bridge haut de gamme. Et il faut aimer passer un peu de temps a retraiter les photos apres scan.
En argentique tu perd aussi l'avantage de pouvoir choisir ta sensibilité ISO à n'importe quel moment (a moins d'avoir plusieurs boitiers) et il faut trouver un bon labo de devellopement (moi je viens de voir ce que ça donne le devellopement a la machine entierement automatique style "je m'en branle de toute façon ses photos c'est de la merde" ).
Puis pour finir faut tester un peu les differents films voir ce qui te convient le mieux.
A lire comme ça, ça parait super casse couille mais c'est un autre trip en fait. Et moi ça me convient bien.
Hamilton
3909
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte