Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 171 500 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Lola Tance
acid voulzon
Will Zégal
Honnêtement, je ne suis pas hyper fan de l'ambiance couleur : ça fait très tableau Yellow Corner. Mais je trouve la compo nickel (peut-être un chouilla académique).
Je me demande si ça ne vaudrait pas le coup de mettre un filtre gris dégradé sur le ciel et de remonter un l'expo générale.
chapolin
Will, au contraire ce que j'aime dans cette photo c'est justement les couleurs. Comme quoi ... cela dit j'imagine que l’appréciation dépend de l'expérience et du chemin parcouru. A un moment on peut être plus ou moins blasé de certains effets, techniques, esthétiques; on change et on évolue.
Et au passage j'ai découvert le site Yellow Corner; je ne connaissais pas du tout ...
Vince_
Est-ce que tu as la photo en meilleure qualité ?
On approche d'un truc lourd, là, de mon point de vue. Et " on dirait un truc yellow corner ", c'est pas interdit de le prendre comme un compliment. ( qu'on aime ou pas le style assez beaufisant, simili art, pas complètement couché de soleil, mais presque, disons qu'au lieu d'avoir un faciès de lion, ils vont prendre un zèbre )
Oiseau bondissant > ton dernier post est étonnant je trouve pour un mec autant expérimenté.
De mon point de vue, il est évident que plus c'est petit / léger mieux c'est, peu importe l'écart qualitatif supposé avec un modèle plus gros.
Le x100f en main je voulais repartir avec, mais complètement hors budget, mais ça rentrait bien dans ma petite sacoche.
Mon conseil de merde d'apprenti de merde, c'est d'aller en magasin avec une sacoche que tu prends au quotidien avec toi, et d'essayer des appareils qui rentrent dedans tranquillou.
Voir même de chercher un meilleur smartphone photo.
Comme ils disent, le meilleur appareil photo, c'est celui que tu as avec toi.
Pourquoi pas zieuter du côté des petits canon, comme le Révérend ( g5x ou g1x sais plus ) ou Ricoh Gr, voir même les RX 100, enfin tu vois le délire, cad encore plus compact que les X100 fuji.
De mon point de vue, en choix n1 " élite winner " > téléphone basique + compact expert.
en choix n2 " élite mais un peu d'conso faut pas déconner " smartphone performant en photo > iphone récent.
[ Dernière édition du message le 29/01/2019 à 22:52:32 ]
Anonyme
OB, alors, tu te décides pour quoi ?
T'as revendu tout ton matos reflex ?
Je ne connaissais Kornerstone que de nom... ouais. Ok, ça me fait l'effet des concours photos. C'est putain chiadé, cadré millimètré, retouché, colorisé avec tout plein de technique que j'y entrave que dalle... et ça me fait rien. Ça manque d'imperfection tout ça.
Je suis définitivement plus sensible à la photo humaniste et au photoreportage plus traditionnels.
Dr Pouet
Bon désolé, c'était ma minute zéro tact.
AS : même pour de la "jolie photo", sans imperfection, il y a des trucs vachement plus sobres : concours Nikon (ou autres), sélections National Geographic... Néanmoins je te rejoins : même avec ces exemples où les images ne sont pas flashies, quand l'image est "seulement jolie", ou qu'elle joue quasi exclusivement sur « l'effet wahou », ça ne me procure pas beaucoup d'émotion ni d'intérêt. Et de fait ça ne finira jamais dans une vraie galerie photo / un musée.
De mon point de vue, il est évident que plus c'est petit / léger mieux c'est, peu importe l'écart qualitatif supposé avec un modèle plus gros.
Ce n'est pas seulement une question de qualité, mais aussi des possibilités offertes. Sur le X100 c'est un objectif fixe avec une focale fixe. Donc il y a plein de choses qu'on ne pourra pas faire, ou bien où on sera limité, par rapport à appareil à objectifs interchangeables. Évidemment le X100 aura l'avantage d'être plus compact et plus léger.
Mais il n'y a pas de choix évident. Ça dépend de l'usage que l'on va en avoir.
[ Dernière édition du message le 29/01/2019 à 23:08:27 ]
Lola Tance
Vince_
Ça dépend de l'usage que l'on va en avoir.
Ce que je lis dans cette phrase, c'est " usage ".
Et à mon sens, c'est la compacité / légèreté qui va déterminer s'il y aura " usage " ou " laissage à la maison ".
Yellow Korner, pratiquement tout est épouvantable !
les gouts les couleurs tout ça, on est daccord. Par contre, c'est cher et ça vend à donf, jusqu'à preuve du contraire. C'est un paramètre pas anodin comme même.
Dr Pouet
C’est quoi une vraie galerie photo ?
C’est comme un musée genre Beaubourg, sauf que quand c’est spécialisé en photo. J’ai l’impression qu’on utilise plutôt le terme de galerie que de musée ; probablement parce-que ce qui est exposé n’est pas très ancien. Peut-être que j’aurais dû écrire « galerie non commerciale », au sens où les œuvres exposées ne sont jamais à vendre.
[ Dernière édition du message le 29/01/2019 à 23:43:06 ]
Dr Pouet
Citation :Ça dépend de l'usage que l'on va en avoir.
Ce que je lis dans cette phrase, c'est " usage ".
Et à mon sens, c'est la compacité / légèreté qui va déterminer s'il y aura " usage " ou " laissage à la maison ".
Certes, et effectivement ça compte beaucoup. Mais par exemple si tu veux faire des reportage animalier : oiseaux, fauves... ou de la macrophotographie, ça va pas être possible. Ou exemples moins extrêmes : on peut avoir envie d’un 80mm qui ouvre beaucoup, ou d’un téléobjectif.
Et si on voyage et que parfois on passe plusieurs jours sans électricité, on peut préférer un réflexe, qui aura une autonomie bien plus grande, à un viseur numérique.
Tout ça pour dire que ce n’est pas aussi évident, simple à décider.
Ce qui ne m’empêche d’être tout à fait fan du X100, car personnellement il correspond bien à ma pratique !
- < Liste des sujets
- Charte