Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 171 324 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
patrick_g75
Tu recadres, l'encadres dans une "caisse américaine", tu la proposes à Ikéa et c'est bon.....amha.
Je prends !
En fait, ça me fait penser à des trucs d'un peintre contemporain, allemand : Peter Klasen.
Pas formellement, mais dans l'esprit... un peu...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 19:42:17 ]
Will Zégal
Je conçois que, pour le photographe qui fait dans la "nature morte", il est tout à fait licite de déplacer, tourner, et redresser tous les éléments de son sujet "naturel", et toutes ses sources de lumière, jusqu'à ce qu'il obtienne ce qui lui convient dans le cadre.
C'est toujours la vaste de question de à quel point on peut trafiquer une photo.
D'un côté, ceux qui pensent que seul le résultat compte. De l'autre, ceux qui trouvent criminel d'effacer un câble électrique qui coupe le beau ciel bleu.
Je me situe entre les deux. Je respecte chacun, surtout si les premiers ne se cachent pas. Et s'il ne se prétendent pas photo reporters.
De toutes façons, à partir du moment où on prend une photo, on travestit la réalité puisqu'on n'en prend que la petite partie qu'on choisit de faire figurer dans le cadre, puisqu'on se baisse ou qu'un se juche pour faire apparaître ou disparaître un élément d'arrière plan, parce qu'on se place de façon à jouer avec les perspectives, parce que même, on choisit son objectif et parfois même son appareil en fonction du rendu que l'on souhaite : focale courte pour agrandir espace et distances, focale longue pour les raccourcir et tasser les plans.
Dans tous les cas, une photo reste une vision personnelle et subjective construite à partir d'un bout de réalité. Pas la réalité. Jusqu'où peut-on aller dans la construction de cette vision ? Pour moi, c'est l'affaire de chacun, en fonction de sa démarche et de sa déontologie quand celle-ci entre en compte (ça ne me dérange pas que quelqu'un déplace un caillou ou une poubelle pour équilibrer son image ou sortir un élément gênant du cadre, ça me dérange beaucoup quand quelqu'un colle un oiseau à une branche pour le photographier).
Vince_
Pictocube
Patrick -> mais oui, la peinture, très bonne idée !
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
chapolin
Citation de chapolin :
Pat : sympa ta photo certes mais un peu trop "architecture banale" pour moi ... j'ai quand même mis +1 pour la qualité.
Tu parles bien de "celle qui tangue" ?
Je te l'accorde : le truc est un peu éculé. Il n'était évidemment 'passable' que dans cette perspective (?) maritime...
Non je parlais de celle d'avant, l’architecture dorée !
patrick_g75
vanné à Thiès
Il y a sans doute " la question du goût" qui peut se pointer ici. Pour ce qui me concerne, aucun procédé n'est, en soi, de mauvais (ou bon) goût. Et le 'ringard' n'est pas une catégorie esthétique, mais seulement sociologique.
La juxtaposition du 'noir et blanc' et de la 'couleur' n'est pas ce que je peux "goûter" spontanément, mais, si je trouvais un jour un juste motif de l'utiliser, je ne m'en passerais pas.
Ici, ce qui me retiens d'adhérer tout à fait, c'est que le procédé n'est pas appliqué bien nettement : il y a ces quelques 'bavures' qui peuvent évoquer plus le 'faux geste' que le projet poétique délibérément conduit.
C'est pas possible de préciser ça ?
Moi, l'idée elle-même, de la rangée 'en couleur' entre les rangées 'noir et blanc', elle me plaît. Elle me semble tout à fait pertinente, au regard du motif.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
patrick_g75
Citation de patrick_g75 :Citation de chapolin :
Pat : sympa ta photo certes mais un peu trop "architecture banale" pour moi ... j'ai quand même mis +1 pour la qualité.
Tu parles bien de "celle qui tangue" ?
Je te l'accorde : le truc est un peu éculé. Il n'était évidemment 'passable' que dans cette perspective (?) maritime...
Non je parlais de celle d'avant, l’architecture dorée !
Comme quoi... les références des uns ne sont pas celles des autres...
Comme ma référence est le 'hic et nunc' du motif, et que celui de cette image a été tout sauf banal...
C'est pour ça que j'aime le spectacle des chantiers : ça bouge tout le temps, par la force des choses. Et quand en plus, le soleil est de la partie...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
chapolin
Par contre l'autre c'est pour moi du vide et de l'art pour faire de l'art, çà ne contient rien d'autre que des lignes histoire de dire qu'il y a des lignes et une certaine lumière. Çà ne m'a captivé quoi. attention hein quand je prends le temps de la regarder je reconnais la qualité mais bon je zappe rapidement vers autre chose.
Wilko-
Par contre, OK, caisse que t'as foutu avec le color-cut ? C'est interdit par la police du bon goût depuis au moins 20 ans !
Ouai bah non
Anonyme
De l'autre, ceux qui trouvent criminel d'effacer un câble électrique qui coupe le beau ciel bleu.
J'en connais qui trouvent le moyen d'aller foutre des poteaux et des fils sur toutes leurs photos...
- < Liste des sujets
- Charte