Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 162 992 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis effectivement très intéressé si tu veux bien. Sous Linux je pense pouvoir l'émuler.
chapolin
10467
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Mébon, si y’a des gens intéressés par la suite Nik Collection ancienne version, on pourra peut-être faire qqch pour vous.
Je suis effectivement très intéressé si tu veux bien. Sous Linux je pense pouvoir l'émuler.
Reiep
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
74593
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Merci 
Pas grand chose à ajouter à tout ce qui a été dit suite aux dernières images. Je rejoins l'unanimité.
Je remets juste une couche sur l'intérêt des focales fixes. Outre l'intérêt d'obliger à se déplacer et donc, souvent, à trouver des points de vue intéressants, il y en a un autre : avec très peu de pratique, on sait exactement comment cadre chaque objectif. Rapidement, on a quasiment le cadre dans l'oeil. Ce qui fait qu'on se place, puis qu'on porte l'appareil à l'oeil et là, on a quasiment le cadre qu'on avait prévu. Il n'y a plus qu'à shooter.
Je suis bien content que ça rajoute de l'intérêt à tes vols, Champolin.
Ces considérations sont toujours valables quel que soit l'objectif. Mais dans ton cas, tout en ne sachant pas si un paramoteur bouge beaucoup (je n'ai fait qu'une fois du parapente) quand la lumière le permet, je choisirais plutôt de fermer pas mal pour avoir de la profondeur de champ et de la netteté. Quitte à monter un peu en iso, le K5 le permettant pas mal.
D'une part, il faut se rappeler que rares sont les objectifs qui donnent le meilleur d'eux-même à pleine ouverture. Il faut aussi éviter de trop fermer pour éviter la diffraction.
Si tu peux, essaye de fermer autour de 7.1. Si la luminosité est trop faible, passe à 5.6. Avec un 30 mm, tu auras encore pas mal de PDC à F/4, mais je ne descendrais pas tellement en dessous, surtout en manuel.
Pas grand chose à ajouter à tout ce qui a été dit suite aux dernières images. Je rejoins l'unanimité.
Je remets juste une couche sur l'intérêt des focales fixes. Outre l'intérêt d'obliger à se déplacer et donc, souvent, à trouver des points de vue intéressants, il y en a un autre : avec très peu de pratique, on sait exactement comment cadre chaque objectif. Rapidement, on a quasiment le cadre dans l'oeil. Ce qui fait qu'on se place, puis qu'on porte l'appareil à l'oeil et là, on a quasiment le cadre qu'on avait prévu. Il n'y a plus qu'à shooter.
Je suis bien content que ça rajoute de l'intérêt à tes vols, Champolin.
Citation :
Avec une focale manuelle il y a aussi le choix des ouvertures et de la luminosité à considérer. Ma conclusion est plutôt de choisir si possible une grande ouverture avec une plus grande vitesse d'obturation; si quelqu'un a des conseils là dessus je suis preneur !!
Ces considérations sont toujours valables quel que soit l'objectif. Mais dans ton cas, tout en ne sachant pas si un paramoteur bouge beaucoup (je n'ai fait qu'une fois du parapente) quand la lumière le permet, je choisirais plutôt de fermer pas mal pour avoir de la profondeur de champ et de la netteté. Quitte à monter un peu en iso, le K5 le permettant pas mal.
D'une part, il faut se rappeler que rares sont les objectifs qui donnent le meilleur d'eux-même à pleine ouverture. Il faut aussi éviter de trop fermer pour éviter la diffraction.
Si tu peux, essaye de fermer autour de 7.1. Si la luminosité est trop faible, passe à 5.6. Avec un 30 mm, tu auras encore pas mal de PDC à F/4, mais je ne descendrais pas tellement en dessous, surtout en manuel.
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
Merci Pierre ! c'est DL !! 
Reiep
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Merci, je vais regarder ça
Actuellement, je suis sur le projet d’un A7 mark2 avec le petit 35mm qui va bien soit environ 800g pour un plein format kivabien. Les prix ont considérablement baissés (environ 650e pour une occasion récente) et ne manquent pas de m’interroger. Il n’a jamais été si abordable d’avoir un FF qu’actuellement.
Je ne remercie pas Nikon pour avoir sorti leur gamme Z au même moment. J’avoue que le nouveau Z6 me fait baver. Les prix un peu moins
Actuellement, je suis sur le projet d’un A7 mark2 avec le petit 35mm qui va bien soit environ 800g pour un plein format kivabien. Les prix ont considérablement baissés (environ 650e pour une occasion récente) et ne manquent pas de m’interroger. Il n’a jamais été si abordable d’avoir un FF qu’actuellement.
Je ne remercie pas Nikon pour avoir sorti leur gamme Z au même moment. J’avoue que le nouveau Z6 me fait baver. Les prix un peu moins
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 23/02/2019 à 13:01:24 ]
Will Zégal
74593
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Oiseau Bondissant
20547
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ouais. La focale équivalente au 35mm me conviendrait bien
900 dollars annoncés en revanche, c’est le concurrent du X100F on dirait.
900 dollars annoncés en revanche, c’est le concurrent du X100F on dirait.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Nick Zefish
12460
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte