Le pub du photographe
- 35 359 réponses
- 292 participants
- 1 199 965 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
le reverend
33528
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Non mais il y en a des bien hein, mais voilà : pour moi c'est juste bien.
Et je regarde des photos depuis longtemps, (daguerréotype tout ça
) tout ceci a été largement fait déjà. C'est tout.
Et je regarde des photos depuis longtemps, (daguerréotype tout ça
) tout ceci a été largement fait déjà. C'est tout.Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
76020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Push-Pull
20440
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Aujourd'hui backup-tri des photos de la saison d'été, avec soudain une bonne surprise:
On a pas mal de moro-sphinx par chez nous (visiblement ils sont assez accro à nos bosquets de lavande) et je ne me souvenais pas d'avoir shooté celui-là.
Pas facile, car ils ont la bougeotte, ces gaillards !
On a pas mal de moro-sphinx par chez nous (visiblement ils sont assez accro à nos bosquets de lavande) et je ne me souvenais pas d'avoir shooté celui-là.
Pas facile, car ils ont la bougeotte, ces gaillards !
le reverend
33528
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ils raffollent du sedum aussi. 
Mais là on ne voit pas sa trompe. Je suis déception
Mais là on ne voit pas sa trompe. Je suis déception
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
chapolin
10552
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Pas mal quand même
Je me souviens quand j'étais môme habitant en Afrique et venant en vacances en France je les prenais pour des oiseaux-mouches
Je me souviens quand j'étais môme habitant en Afrique et venant en vacances en France je les prenais pour des oiseaux-mouches
Push-Pull
20440
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Merci !
Bah si, elle est en flou derrière l'antenne gauche. Mais c'est vrai que c'est pas le meilleur angle pour présenter cette fabuleuse bestiole.
Pis justement je lutte pas mal car appareil pas assez réactif, auto-focus trop lent, etc.
Citation de le :
Mais là on ne voit pas sa trompe. Je suis déception
Bah si, elle est en flou derrière l'antenne gauche. Mais c'est vrai que c'est pas le meilleur angle pour présenter cette fabuleuse bestiole.
Pis justement je lutte pas mal car appareil pas assez réactif, auto-focus trop lent, etc.
chapolin
10552
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Hello les amis, j'aurais une petite question. En effet je m'aperçois que je ne sais pas ce que sont les "champignons" dont on parle pour les objectifs, est-ce que vous pourriez m'éclairer sur la question ?
Et surtout à propos d'un objectif à vendre sur ebay il est dit par un vendeur qui a 100% d'évaluations positives, à propos d'un objectif qu'il vend, que celui-ci a un tout petit champignon mais qu'il n'y a pas de risque et que cela n'affecte en rien la qualité des photos ... peut-on avoir confiance ? est-ce que cela peut dégénérer avec le temps ?
Mille mercis d'avance pour vos éclairages !
Ps: pas trop de photos à poster en ce moment car très très occupé à plusieurs projets, mais çà reviendra les vaches vertes vu d'en haut
Et surtout à propos d'un objectif à vendre sur ebay il est dit par un vendeur qui a 100% d'évaluations positives, à propos d'un objectif qu'il vend, que celui-ci a un tout petit champignon mais qu'il n'y a pas de risque et que cela n'affecte en rien la qualité des photos ... peut-on avoir confiance ? est-ce que cela peut dégénérer avec le temps ?
Mille mercis d'avance pour vos éclairages !
Ps: pas trop de photos à poster en ce moment car très très occupé à plusieurs projets, mais çà reviendra les vaches vertes vu d'en haut
Will Zégal
76020
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Voici ce que j'en sais : des champignons peuvent effectivement se développer () dans des objectifs qui ont été soumis à l'humidité et souvent stockés humides ou dans un environnement humide. D'où l'intérêt des sachets de sicagel dans les boîtes ou sacs où l'on stocke nos objectifs.
Ils se manifestent sous forme de tâches diffuses qui se répandent à l'intérieur de l'objectif. Ils sont difficiles voire impossibles à éliminer, mais peuvent ne pas s'étendre si l'objectif est souvent utilisé et exposé à la lumière (les champignons aiment assez peu les UV).
Même en étant visibles (sur les bords des lentilles), ils peuvent effectivement ne pas affecter les photos. Mais s'ils progressent, ça peut devenir gênant.
Perso, je flippe tellement que j'ai préféré balancer un objectif récupéré qui était touché afin qu'il ne contamine pas les autres. Personne n'a jamais pu me dire si le risque existait ou pas.
) dans des objectifs qui ont été soumis à l'humidité et souvent stockés humides ou dans un environnement humide. D'où l'intérêt des sachets de sicagel dans les boîtes ou sacs où l'on stocke nos objectifs.Ils se manifestent sous forme de tâches diffuses qui se répandent à l'intérieur de l'objectif. Ils sont difficiles voire impossibles à éliminer, mais peuvent ne pas s'étendre si l'objectif est souvent utilisé et exposé à la lumière (les champignons aiment assez peu les UV).
Même en étant visibles (sur les bords des lentilles), ils peuvent effectivement ne pas affecter les photos. Mais s'ils progressent, ça peut devenir gênant.
Perso, je flippe tellement que j'ai préféré balancer un objectif récupéré qui était touché afin qu'il ne contamine pas les autres. Personne n'a jamais pu me dire si le risque existait ou pas.
chapolin
10552
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
" Personne n'a jamais pu me dire si le risque existait ou pas."
J'avais trouvé quelques infos sur le net mais il en résultait une grande impression de flou, c'est pour çà que j'ai voulu me renseigner ici.
Merci beaucoup pour ton retour
L'idée qu'ils soient très compliqués voir impossible à éliminer me fait mettre de côté tout achat d'objectif touché par des champignons. Ce que je faisais déjà d'ailleurs pour mes précédents achats sans vraiment savoir de quoi il retournait.
J'étais tenté par cet objectif mais le vendeur signale un champignon:
https://www.ebay.fr/itm/Tamron-Adaptall-SP-300mm-F2-8-Lens-60B-1-4x-2x-Teleconverters-Pentax-fit/224201013182?hash=item34336bf7be:g:MH8AAOSwCh5fjfKE
J'avais trouvé quelques infos sur le net mais il en résultait une grande impression de flou, c'est pour çà que j'ai voulu me renseigner ici.
Merci beaucoup pour ton retour
L'idée qu'ils soient très compliqués voir impossible à éliminer me fait mettre de côté tout achat d'objectif touché par des champignons. Ce que je faisais déjà d'ailleurs pour mes précédents achats sans vraiment savoir de quoi il retournait.
J'étais tenté par cet objectif mais le vendeur signale un champignon:
https://www.ebay.fr/itm/Tamron-Adaptall-SP-300mm-F2-8-Lens-60B-1-4x-2x-Teleconverters-Pentax-fit/224201013182?hash=item34336bf7be:g:MH8AAOSwCh5fjfKE
[ Dernière édition du message le 22/10/2020 à 11:08:51 ]
le reverend
33528
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Tu aurais un filtre créatif intégré, ça pourrait être cool
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte