Le pub du photographe
- 35 350 réponses
- 292 participants
- 1 184 750 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Wilko-
Reiep
Citation de Reiep :Sinon, 2 poses de 30 secondes, moins pour lisser l'eau que pour virer ces touristes qui squattent MA photo, assemblées donc pour virer toute présence humaine.
Tu utilises un filtre ND ?
Oui, un bon gros 10 stops dans ce cas. Le 6 stops aurait été plus sympa pour garder un peu de mouvement dans l'eau, mais il était bien tranquilou sur la table à la maison
Edit : la 2e est mieux, mais c'est surtout le cadrage qui me gêne, avec la tête dans le coin. Dommage qu'il n'y ait pas plus d'espace devant sa tronche.
[ Dernière édition du message le 26/08/2021 à 11:48:19 ]
Anonyme
Oui, un bon gros 10 stops dans ce cas. Le 6 stops aurait été plus sympa pour garder un peu de mouvement dans l'eau, mais il était bien tranquilou sur la table à la maison
Merci pour l'info, j'ai un filtre chez moi qui n'a jamais servi, ça relance mon intérêt de l'essayer.
Bientôt les belles lumières d'automne me motiveront pour essayer avec un filtre ND
Edit : la 2e est mieux, mais c'est surtout le cadrage qui me gêne, avec la tête dans le coin. Dommage qu'il n'y ait pas plus d'espace devant sa tronche.
Effectivement, en problème, j'ai fait ça à fond sans aucune marge de recadrage.
Pour rire, ce matin au petit dèj.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
Oui, un bon gros 10 stops dans ce cas. Le 6 stops aurait été plus sympa pour garder un peu de mouvement dans l'eau, mais il était bien tranquilou sur la table à la maison
J’ai fait deux trois essais par temps sombre et nuageux, avec un filtre variable chinois qui va en coef de temps de pose de 2 à 400.
Suivant la notation des filtres, ça fait 1 stop à un peu moins que 9 stop ? Réduction du nombre d'ouverture du diaphragme... si je comprends bien.
Pour conserver une exposition à peu près neutre, je suis max à 6 secondes de temps de pose, avec un ouverture mini de f/22.
Disons, si je veux atteindre les 30s de temps de pose.
J’ajoute quoi à mon filtre ? Je demande dans l’idée d’ajouter un deuxième filtre non variable au filtre variable.
Un stop 2 ne me permettra pas d’atteindre l’équivalent d’un 10, peut être un 4 alors nan ?
C'est pour m’amuser hein, rien de sérieux, les trucs chinois me vont très bien
[ Dernière édition du message le 26/08/2021 à 17:50:28 ]
Reiep
Anonyme
Par ce sujet , j'ai appris une notation pour les filtres, c’est trop cool de dire « stop » avec un chiffre derrière, huhu, je vais encore utiliser ça longtemps
- < Liste des sujets
- Charte