Sujet Le pub du photographe
- 35 183 réponses
- 292 participants
- 1 134 525 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Des flingues de concours et la puissance de feu d'un croiseur
Il doit lui falloir une puissance énorme alors, chez moi ça rame dès l'import, il faut parfois 10sec le temps que les photos apparaissent nettes.
Merci mais j'ai téléchargé un fichier avec une extension .CR3 et j'ai bien peur de ne rien avoir qui sache gérer...
Merci. Effectivement on part de loin
je conçois un peu mieux le résultat du traitement effectué.
Une question un peu.... conne : [jj] quand tu entames le traitement, de cette image en particulier, est-ce que sais précisément où tu comptes en venir? Ou bien c'est à ce moment-là une idée encore un peu floue, qui va s'affiner et se préciser au cours du traitement?
Si je pouvais faire un parallèle photographico-musical : est-ce que tu as entamé le traitement, genre comme un morceau à jouer avec une partoche devant les yeux, ou est-ce que tu as entamé le traitement un peu comme si tu mettais à tourner une grille de 4 accords et que tu cherches une ligne mélodique qui s'affine et s'enrichit au fur et à mesure que la grille tourne...
perso j'aurais commencé par augmenter l'exposition pour voir la structure de la sous-face du pont (quoiqu'encore une fois il est bien aussi ce pont tout noir)![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Lola Tance
12162
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Neveud
5321
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
oh c'est pas mal aussi! 
ce que j'apprécie le plus dans la "orange", c'est les verticales redressées (La tour fait un bon contrepoint au pont) mais pour les couleurs et exposition, cette dernière a des qualités aussi.
J-Master: honnêtement, heeeuuuu.... Il manque encore un peu de solarisation et d'aérographe peut-être
ce que j'apprécie le plus dans la "orange", c'est les verticales redressées (La tour fait un bon contrepoint au pont) mais pour les couleurs et exposition, cette dernière a des qualités aussi.J-Master: honnêtement, heeeuuuu.... Il manque encore un peu de solarisation et d'aérographe peut-être
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 16/02/2022 à 19:26:19 ]
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Citation de j-master :
c'est assez étrange, il marche plutôt très bien, et après certains traitements, il se met effectivement à prendre pas mal de temps.
(config : portable en Ryzen 7 / 8 cores, 32 Go RAM et du SSD partout...)
Des flingues de concours et la puissance de feu d'un croiseur
Il doit lui falloir une puissance énorme alors, chez moi ça rame dès l'import, il faut parfois 10sec le temps que les photos apparaissent nettes.
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
darinze
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
Citation de trazom :
Bah il est là :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.11185421.html
Merci mais j'ai téléchargé un fichier avec une extension .CR3 et j'ai bien peur de ne rien avoir qui sache gérer...
Citation de [jj :
]Da, attention les yeux ^^ :
Merci. Effectivement on part de loin
je conçois un peu mieux le résultat du traitement effectué.Une question un peu.... conne : [jj] quand tu entames le traitement, de cette image en particulier, est-ce que sais précisément où tu comptes en venir? Ou bien c'est à ce moment-là une idée encore un peu floue, qui va s'affiner et se préciser au cours du traitement?
Si je pouvais faire un parallèle photographico-musical : est-ce que tu as entamé le traitement, genre comme un morceau à jouer avec une partoche devant les yeux, ou est-ce que tu as entamé le traitement un peu comme si tu mettais à tourner une grille de 4 accords et que tu cherches une ligne mélodique qui s'affine et s'enrichit au fur et à mesure que la grille tourne...
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
Neveud
5321
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Citation :
Une question un peu.... conne : [jj] quand tu entames le traitement, de cette image en particulier, est-ce que sais précisément où tu comptes en venir?
perso j'aurais commencé par augmenter l'exposition pour voir la structure de la sous-face du pont
(quoiqu'encore une fois il est bien aussi ce pont tout noir)Alain Souchon n'est pas un film
[jj]
5912
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Da > pour faire le parallèle avec la musique, clairement y a pas de partition écrite (puis chui batteur, pas musicien, alors les partitions...).
Déjà j'ai réussi a sélectionner parmi une série prise sur le petit bateau une photo dont la compo me plait et qui était pas flou (c'était pas si évident) et j'ai tenté de voir ce que je pouvais en faire. Quelques correctifs de base de type exposition, balance des blancs générale, redressement des perspectives pour avoir un point de départ correct.
Ensuite j'ai des effets enregistrés sur mon logiciel que je passe rapidement pour trouver une base d'ambiance qui colle à l'image ou qui me plait. Un peu comme quand tu trifouilles ton pedalboard branché à ton orgue à la recherche du son de fuzz qui te fera vibrer (ainsi que les paroissiens)
Et puis enfin on rentre un peu plus dans les détails pour montrer ce qu'on a envie de montrer sur l'image et corriger ce qu'on trouve nécessaire.
Y a des photos où on sait déjà un peu ce qu'on veut faire, mais d'autres comme là où j'avais aucune idée à la base de ce que ça allait sortir.
Comme en musique quoi, c'est pas si différent
Neveud > c'est juste, mais par contre plutôt que de montrer absolument toute la structure de tout le pont, qui demanderait un gros éclaircissement et tendant vite vers un effet trop HDR artificiel, j'ai préféré éclaircir seulement un endroit. Ça dirige mieux le regard je trouve, ça permet de garder une part de mystère (oui... bon), et puis ça permet de cacher les défauts techniques de l'image, en les gardant bien au chaud dans l'ombre
Enfin, ça n'est que mon appréciation, les goûts les couleurs, pas de soucis
Déjà j'ai réussi a sélectionner parmi une série prise sur le petit bateau une photo dont la compo me plait et qui était pas flou (c'était pas si évident) et j'ai tenté de voir ce que je pouvais en faire. Quelques correctifs de base de type exposition, balance des blancs générale, redressement des perspectives pour avoir un point de départ correct.
Ensuite j'ai des effets enregistrés sur mon logiciel que je passe rapidement pour trouver une base d'ambiance qui colle à l'image ou qui me plait. Un peu comme quand tu trifouilles ton pedalboard branché à ton orgue à la recherche du son de fuzz qui te fera vibrer (ainsi que les paroissiens)
Et puis enfin on rentre un peu plus dans les détails pour montrer ce qu'on a envie de montrer sur l'image et corriger ce qu'on trouve nécessaire.
Y a des photos où on sait déjà un peu ce qu'on veut faire, mais d'autres comme là où j'avais aucune idée à la base de ce que ça allait sortir.
Comme en musique quoi, c'est pas si différent
Neveud > c'est juste, mais par contre plutôt que de montrer absolument toute la structure de tout le pont, qui demanderait un gros éclaircissement et tendant vite vers un effet trop HDR artificiel, j'ai préféré éclaircir seulement un endroit. Ça dirige mieux le regard je trouve, ça permet de garder une part de mystère (oui... bon), et puis ça permet de cacher les défauts techniques de l'image, en les gardant bien au chaud dans l'ombre
Enfin, ça n'est que mon appréciation, les goûts les couleurs, pas de soucis
chapolin
10377
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de [jj :
]Un Laporte d'honneur quand même, il faut raison garder Da
parce que vous êtes mignons, vous avez droit à cette version très "exclusive" et on comprendra pourquoi...
darinze
3804
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
merci [jj] pour la réponse 
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
- < Liste des sujets
- Charte