Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Le pub du photographe

  • 35 350 réponses
  • 292 participants
  • 1 184 717 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
34531
A partir du moment où tu fais des expos avec, c'est une utilisation commerciale.
Ce qui est légal, c'est de photographier les gens et de ne pas les publier. Si tu publies, faut l'autorisation, avec les exceptions des foules, du reconnaissable, etc...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

34532
Demander des autorisations de publication quand on fait des photos de rue, c'est juste impossible.
Ou alors on ne fait plus de photos : on passe sa journée à courir après les gens pour leur faire signer des papiers (et leur expliquer le pourquoi du comment).
Sans compter le bordel pour savoir ensuite si cette photo que je veux publier correspond bien à l'autorisation avec ce nom là ou si c'était une des personnes qui a refusé ou que j'ai même pas réussi à intercepter.

Citation :
Après, hein, du moment que ce n'est pas une photo dégradante, qui n'est pas utilisée dans un but commercial (genre pub), si d'aventure quelqu'un la trouve, et porte plainte, je ne pense pas que tu risques grand chose...

Voilà.

Citation :
A partir du moment où tu fais des expos avec, c'est une utilisation commerciale.

Juridiquement parlant, éventuellement. Seulement, heureusement, l'art garde un certain statut à part et n'est pas considéré comme un produit comme un autre.
Mais bien sûr, on peut risquer de devoir retirer une photo d'une expo. M'enfin, si des photographes dans le style de Martin Parr ont réussi à mener une carrière et une œuvre mondialement diffusée malgré des sujets souvent tournés en ridicule, on peut espérer que la majorité des gens n'ont pas dans la tête un code de la propriété intellectuelle ni un cabinet d'avocat.
34533
C est un vieux débat mais Ce n est , au niveau du droit , pas du tout obligatoire de demander une autorisation dans l espace public , y comprit un musée , même si la personne est clairement identifiable à partir du moment ou l image n est pas dégradante et qu elle n est pas utilisée pour une campagne de pub . Attention tout de même aux personnes qui vivent dehors (sdf) pour qui cela pourrait poser problème au niveau de la dignité . Demander la permission et l autorisation est simplement de la politesse (ce qui est important) et du respect mutuel .
La liberte d expression , y comprit sur une forme artistique , ou d informer est supérieure à ce niveau au « droit a l image «  qui ne s applique pas dans l espace public .
Thom'
34534
Citation de THOMAS charette :
La liberte d expression , y comprit sur une forme artistique , ou d informer est supérieure à ce niveau au « droit a l image «  qui ne s applique pas dans l espace public .
Il y a en effet une jurispudence qui tend dans ce sens de liberté d'expression artistique >> droit à l'image, mais je ne serais pas surpris que ça change dans un futur pas si lointain.

Par contre, il est faux de dire que le droit à l'image ne s'applique dans l'espace publique.
34535
Citation de Reiep :
Regarde le lien que j'ai donné :oops2:

Citation :
Dans le cas d'une image prise dans un lieu public, votre autorisation est nécessaire si vous êtes isolé et reconnaissable.


Tu postes une photo d'une R19 Chamade tunée sur le parking du Leclerc avec du monde autour, ou une photo d'ensemble de la fête du poireau de Bazoches-les-Gallerandes, ça va. Kévina sur son vélo comme fait Jacobs, en France, tu devrais la poster avec son autorisation.

Après, hein, du moment que ce n'est pas une photo dégradante, qui n'est pas utilisée dans un but commercial (genre pub), si d'aventure quelqu'un la trouve, et porte plainte, je ne pense pas que tu risques grand chose...

Effectivement, si c'est une photo isole, il faudra, meme sans la rue. Interessant. Faudra que je revois la legislation UK (comme c'est celle qui me concerne). Meme si je ne poste jamais de photos avec des gens (ou alors flous).
34536
34537
L’éclairage crame le sujet.
34538
Non , même une personne isolée et reconnaissable dans la rue ne peut invoquer le droit à l’image . Le droit à l image dans l espace public concerne l usage commercial du cliché, et de la dignité de la personne . Par contre être dans l espace public n autorise pas à photographier un espace privé depuis cet espace public . Après évidemment qu un peu de politesse reste recommandé , si quelqu’un nous dit ne pas vouloir être photographié il me semble être de l’ordre du respect de ne pas le faire , ou d effacer la photo si elle est déjà prise .
Thom'
34539
Citation de Lola Tance :
L’éclairage crame le sujet.


Oui c'est du smartphone ...
34540
Elle telephonait à qui ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)