Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 162 735 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Euh... là on dirait que tu en es resté au mouvement pictorialiste qui, si ma mémoire est bonne, remonte à plus d'un siècle.
J'ai plutôt le sentiment que ça fait un paquet de temps que la photographie s'est émancipée de toute comparaison ou mise à l'échelle avec la peinture.
Par ailleurs, le domaine des "oeuvres visuelles" ne se cantonne pas à la peinture. En tous cas plus depuis pas mal de décénies, voire de siècles.
Justement très peu. Sauf si on arrive à intégrer ça en partie dans la photo. Mais comme je le disais justement plus haut, une photo ne comporte ni l'état émotionnel du photographe, ni ce qu'il a vécu dans sa journée avant de shooter, ni s'il est seul ou accompagné, ni... etc.
Une photo part bien d'un sujet. Il n'est pas question de s'en abstraire*, mais de ne pas oublier quel est le résultat : ce n'est pas le sujet, mais une image de celui-ci. Il s'agit donc de penser à construire la dite image, de penser au résultat image au lieu de ne penser qu'à la source sujet.
* certains le font plus ou moins. Par exemple, j'ai un ami qui faisait de très belles photos quasi abstraites à partir de macros, notamment de détails d'instruments de musique. Les instruments eux-mêmes ayant servi à la photo n'étaient pas identifiables. C'est une branche possible de la photo, comme - puisque ça semble être ta référence - il y a de nombreuses branches, de nombreux courants en peinture.
jeux de mains...
Celest1
4527
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
J'avais pris ce modèle justement parsque c'est une optique leica 
101112
THOMAS charette
14650
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Oui c est un partenariat Leica pana , l obtique est bien issue de chez Leica , c est un peu comme Zeiss et Sony , hasselblad et ……DJI 
Thom'
THOMAS charette
14650
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Reiep
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
DJI a carrément racheté Hasselblad
chapolin
10467
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Merci pour le vignetage !
je ne me souvenais plus du terme, c'est un effet que j'ai utilisé dans le passé ici et du coup voilà une nouvelle version, j'en ai profité pour déssaturer en gardant du rouge :
je ne me souvenais plus du terme, c'est un effet que j'ai utilisé dans le passé ici et du coup voilà une nouvelle version, j'en ai profité pour déssaturer en gardant du rouge :
[ Dernière édition du message le 04/11/2023 à 00:43:50 ]
chapolin
10467
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74589
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de patrick_g75 :
Je peux juste ici exprimer comme un "sentiment"...
Qui est le sentiment que beaucoup de photographes voudraient être considérés à l'aune de 'la-peinture' (alias "œuvre visuelle"), mais qu'ils souffrent que, quelque soit la façon dont ils s'y prennent, il y a toujours dans leur image ce fichu sujet : toujours, quelque part, y traînera quelque chose de la réalité vécue au moment et dans le contexte où on prend la photo...
Euh... là on dirait que tu en es resté au mouvement pictorialiste qui, si ma mémoire est bonne, remonte à plus d'un siècle.
J'ai plutôt le sentiment que ça fait un paquet de temps que la photographie s'est émancipée de toute comparaison ou mise à l'échelle avec la peinture.
Par ailleurs, le domaine des "oeuvres visuelles" ne se cantonne pas à la peinture. En tous cas plus depuis pas mal de décénies, voire de siècles.
Citation :
toujours, quelque part, y traînera quelque chose de la réalité vécue au moment et dans le contexte où on prend la photo..
Justement très peu. Sauf si on arrive à intégrer ça en partie dans la photo. Mais comme je le disais justement plus haut, une photo ne comporte ni l'état émotionnel du photographe, ni ce qu'il a vécu dans sa journée avant de shooter, ni s'il est seul ou accompagné, ni... etc.
Une photo part bien d'un sujet. Il n'est pas question de s'en abstraire*, mais de ne pas oublier quel est le résultat : ce n'est pas le sujet, mais une image de celui-ci. Il s'agit donc de penser à construire la dite image, de penser au résultat image au lieu de ne penser qu'à la source sujet.
* certains le font plus ou moins. Par exemple, j'ai un ami qui faisait de très belles photos quasi abstraites à partir de macros, notamment de détails d'instruments de musique. Les instruments eux-mêmes ayant servi à la photo n'étaient pas identifiables. C'est une branche possible de la photo, comme - puisque ça semble être ta référence - il y a de nombreuses branches, de nombreux courants en peinture.
patrick_g75
8555
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
jeux de mains...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
104 hp
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 2 ans
Will Zégal
74589
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte