Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 160 294 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
En effet, tu as tout à fait raison.
Cela vaut d’ailleurs pour toutes les activités artistiques visant à créer une forme inédite.
Dans la tête s'est formée une idée...idéale. Une représentation mentale, fantasmatique, visionnaire, etc.
Et puis, on passe à la matière.
Et là, soit notre attention se disperse en suivant tous les aléas de la matière présente, soit notre attention se maintient bien fixée sur le cap, dans la direction ouverte par la vision (mentale) initiale.
Là, chapolin, tu pointes sur un truc...
Tu fais souvent des images, des "compositions", tout à fait magnifiques, depuis là-haut. D'autres fois moins attrayantes. Mais (pour ce qui me concerne) je suis toujours comme en recul, réticent, pas trop dans l'adhésion à ce projet. Et cela n'a rien à voir avec la qualité "photographique" de tel ou tel cliché. Et, grâce à ce que tu dis là, je comprends enfin pourquoi.
C'est que, n'importe quelle image montre toujours deux "choses" : une vue, et : celui qui a vu la vue...
Ici, on a l'image de telle partie d'un paysage (un champ labouré, une lumière de fin de journée, une route, etc.) - une vue -, et on a aussi ça :
"une bonne idée de ce qu'on peut ressentir en vol quand on commence à prendre de la hauteur."
Ce qui est précisément une forme d'image de "celui qui voit la vue".
Et, c'est peut-être parce que je n'ai, moi, aucune expérience de ces 'prises de hauteur' (ni aucune envie d'en connaître !
), que je reste assez peu ému par ta série ?
Par contre, je suis touché (humainement) par ta photographie d'une rue, dans une couleur "entre chien et loup"...
.
Sans doute voulais-tu parler de la 3 ?
Même si ça ne fait pas toujours une bonne photo, j'apprécie que tu partages ainsi tes vues en vol.
Assez dingue ce montage.
Chapolin : oui, cette photo dit immédiatement la période à laquelle est a été prise alors que le sujet est totalement intemporel.
J'aime bien.
THOMAS charette
14643
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
patrick_g75
8509
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de chapolin :
.....
J'ai constaté ça aussi en composition musicale, souvent mieux vaut ne pas s'acharner sur un mauvais début alambiqué et tout reprendre ou passer à autre chose.
En effet, tu as tout à fait raison.
Cela vaut d’ailleurs pour toutes les activités artistiques visant à créer une forme inédite.
Dans la tête s'est formée une idée...idéale. Une représentation mentale, fantasmatique, visionnaire, etc.
Et puis, on passe à la matière.
Et là, soit notre attention se disperse en suivant tous les aléas de la matière présente, soit notre attention se maintient bien fixée sur le cap, dans la direction ouverte par la vision (mentale) initiale.
Citation :
Pour la 2 ...elle présente un intérêt documentaire avec un aspect vertigineux qui donne une bonne idée de ce qu'on peut ressentir en vol quand on commence à prendre de la hauteur.
Là, chapolin, tu pointes sur un truc...
Tu fais souvent des images, des "compositions", tout à fait magnifiques, depuis là-haut. D'autres fois moins attrayantes. Mais (pour ce qui me concerne) je suis toujours comme en recul, réticent, pas trop dans l'adhésion à ce projet. Et cela n'a rien à voir avec la qualité "photographique" de tel ou tel cliché. Et, grâce à ce que tu dis là, je comprends enfin pourquoi.
C'est que, n'importe quelle image montre toujours deux "choses" : une vue, et : celui qui a vu la vue...
Ici, on a l'image de telle partie d'un paysage (un champ labouré, une lumière de fin de journée, une route, etc.) - une vue -, et on a aussi ça :
"une bonne idée de ce qu'on peut ressentir en vol quand on commence à prendre de la hauteur."
Ce qui est précisément une forme d'image de "celui qui voit la vue".
Et, c'est peut-être parce que je n'ai, moi, aucune expérience de ces 'prises de hauteur' (ni aucune envie d'en connaître !
), que je reste assez peu ému par ta série ?Par contre, je suis touché (humainement) par ta photographie d'une rue, dans une couleur "entre chien et loup"...
.
Citation de chapolin :
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 05/06/2024 à 15:12:34 ]
Will Zégal
74482
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Pour la 2 je pense qu'il n'y a pas matière à la base pour une photo réussie et/ou je n'en ai pas les moyens techniques, mais par contre elle présente un intérêt documentaire avec un aspect vertigineux qui donne une bonne idée de ce qu'on peut ressentir en vol quand on commence à prendre de la hauteur. Du coup même si hs, zou je l'ai postée aussi.
Sans doute voulais-tu parler de la 3 ?
Même si ça ne fait pas toujours une bonne photo, j'apprécie que tu partages ainsi tes vues en vol.
Lola Tance
12192
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
chapolin
10466
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Oui je voulais parler de la 3 (...)
Patrick je comprends ton point de vue mais il me semble qu'on peut aussi regarder un cliché sans pour autant s'identifier à la personne qui fait le dit cliché.
Pour cette photo de rue dans la couchant, moi je l'aime bien, le ciel était vraiment magnifique et il y a une petite ambiance. Par contre les floutages sur le côté ne sont pas de moi mais du téléphone portable. Et je trouve çà vraiment détestable, non pas que ce soit forcément malvenu, au contraire même peut-être, mais parce que c'est une intrusion du traitement IA du téléphone. Il faut bien se dire que derrière ces petits capteurs il y a des partis pris pas neutres du tout, en fin de compte la liberté (même là) en prend un coup.
Voici une vieille photo datant du 18/10/1967 et dont les couleurs font bien référence aux propos tenus plus haut sur la couleur dans les âges:
Patrick je comprends ton point de vue mais il me semble qu'on peut aussi regarder un cliché sans pour autant s'identifier à la personne qui fait le dit cliché.
Pour cette photo de rue dans la couchant, moi je l'aime bien, le ciel était vraiment magnifique et il y a une petite ambiance. Par contre les floutages sur le côté ne sont pas de moi mais du téléphone portable. Et je trouve çà vraiment détestable, non pas que ce soit forcément malvenu, au contraire même peut-être, mais parce que c'est une intrusion du traitement IA du téléphone. Il faut bien se dire que derrière ces petits capteurs il y a des partis pris pas neutres du tout, en fin de compte la liberté (même là) en prend un coup.
Voici une vieille photo datant du 18/10/1967 et dont les couleurs font bien référence aux propos tenus plus haut sur la couleur dans les âges:
[ Dernière édition du message le 07/06/2024 à 14:27:47 ]
chapolin
10466
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Lola, on a posté au même moment
Bien ta photo mais les raccords entre les deux photos sont à revoir, trop grossier pour ma part. Et c'est dommage parce que l'idée est top.
Bien ta photo mais les raccords entre les deux photos sont à revoir, trop grossier pour ma part. Et c'est dommage parce que l'idée est top.
Lola Tance
12192
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Ha mince décidément…j’ai uploadé le brouillon…
La Saine qui coule puissamment dans une gorge du Jura.
La Saine qui coule puissamment dans une gorge du Jura.
[ Dernière édition du message le 07/06/2024 à 15:00:24 ]
chapolin
10466
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Lola Tance
12192
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Will Zégal
74482
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Assez dingue ce montage.
Chapolin : oui, cette photo dit immédiatement la période à laquelle est a été prise alors que le sujet est totalement intemporel.
J'aime bien.
- < Liste des sujets
- Charte