Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33807

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16651 Posté le 31/05/2013 à 17:04:16

Comment que ça ressemble trop à la Chine !

(et le même temps gris de merde pour les photos visiblement)

La vue du canal avec les arbres en toiture est somptueuse

Le reste fait plus photo de touriste je trouve, sans grand intérêt si on ne regarde que le côté photo.

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16652 Posté le 31/05/2013 à 17:28:31

Oui c'est clairement des photos de tourisme / souvenir. Mais merci pour ton commentaire positif !

Citation :

(et le même temps gris de merde pour les photos visiblement)

Ouais, tout le temps. Assez rude à gérer.
Dans ce contexte le viseur numérique (que par défaut je n'aime pas trop) présente un avantage : ça aide à identifier des corrections à appliquer (sur/sous exposition...) pour améliorer les choses...

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 31/05/2013 à 17:33:33 ]

Will Zégal

77901

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

16653 Posté le 04/06/2013 à 16:28:30

T'étais avec ton X-100 ?
J'aime bien le rendu des photos de nuit. Sinon, sans être aussi lapidaire, à peu près du même avis que le révérend. J'imagine qu'il ne doit pas être évident de trouver un angle et une vision dans ce foisonnement, encore plus en vacances.
D'un point de vue photographique, celles de l'office du tourisme sortent nettement du lot, je trouve.

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16654 Posté le 04/06/2013 à 19:44:24

Citation :

T'étais avec ton X-100 ?

Non : Fuji X-E1 avec le zoom 18-55, F:2.8-4

:fourniss again and again:

Citation :

J'aime bien le rendu des photos de nuit.

Merci. Elles plaisent effectivement pas mal. Je pense que le capteur aide bien (bonne sensibilité, bruit faible, grande dynamique).

Citation :

Sinon, sans être aussi lapidaire, à peu près du même avis que le révérend.

Ben en fait ça fait pas mal d'années que je n'essaie plus de "faire de la photo", mais "des photos". Je pense que j'ai une approche technique, pragmatique, mais que je n'ai pas la fibre réellement créative.
Et puis si je considère mes différents livres de photographes, l'un de mes préférés est "Vivre Paris" par Hervé Champollion (ses autres livres ne sont pas aussi réussis). Ce ne sont pas des photos très démonstratives: sujets globalement imposés (tous les trucs célèbres de la capitale), éclairages pas toujours flatteurs... mais j'aime ces scènes de vie, ce naturel.

Sur le web, je préfère par exemple nettement les photos de Steve Huff à celles de Ken Rockwell (sans prétendre m'approcher d'aucun des 2, évidemment).

(et si on fait gaffe, dans mes photos du resto «À Table», il y a sur les murs des photos de Doisneau reproduites avec des noms de cépages)

Citation :

J'imagine qu'il ne doit pas être évident de trouver un angle et une vision dans ce foisonnement, encore plus en vacances.

C'est clair que ce sont des photos faites en ballade, avec des amis, donc avec une "préparation" entre 3 secondes à 2 minutes. J'en ai pris 450, gardé 250, et sélectionné la centaine que vous avez vue.

Citation :

D'un point de vue photographique, celles de l'office du tourisme sortent nettement du lot, je trouve.

L'audacieuse architecture du bâtiment y est sûrement pour beaucoup !

En tout cas merci d'avoir regardé et de m'avoir fait un retour !
:bravo:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 19:55:52 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16655 Posté le 04/06/2013 à 20:00:41

Celle là :

C'est tout un programme ; comme même ! :bravo:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

16656 Posté le 04/06/2013 à 22:44:10

Citation de Dr :

Dans ce contexte le viseur numérique (que par défaut je n'aime pas trop)

Tiens ça me rajeunit ça (16640 messages et 7 ans plus tard...) : https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.3515298.html

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/06/2013 à 22:45:22 ]

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

16657 Posté le 05/06/2013 à 08:41:04

Dans mon laborieux apprentissage de la photo, ce matin je me suis essayer à un truc pas simple. J'ai voulu prendre, de face, le reflet du soleil sur la Loire. Après avoir essayer plein de réglages différents, il s'avère que les meilleurs clichés semblent être ceux réalisés en mode "tout automatique"!

C'est quoi les paramètres (iso, focale, vitesse ouverture, etc..) que vous utilisez pour réussir ce type de photos?

0

Will Zégal

77901

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

16658 Posté le 05/06/2013 à 10:20:51

C'est impossible de répondre : ça dépend à quelle hauteur est le soleil et la puissance de celui-ci, la luminosité ambiante, etc. Sans compter la focale employée qui déterminera jusqu'à quelle vitesse tu peux descendre. Pour les ISOs, je partirais du minimum et j'augmenterais si besoin pour cause de lumière insuffisante.

A priori, c'est d'abord diaph pas mal fermé pour avoir de la profondeur de champ. Le diaph possible dépend en partie des objos et en partie du boîtier. Il faut voir jusqu'où tu peux fermer sans avoir de diffraction qui va faire perdre du piqué. Souvent, avec des objos corrects et sur APS-C, c'est autour de F/11. Mais avec une focale courte, il n'y a pas besoin de fermer autant pour avoir une belle PDC. F/8 est souvent suffisant.

Il faut voir aussi si tu n'arrives pas à des temps de pose trop longs qui flouterait la surface de l'eau. Dans ce cas, ouvrir un peu ou changer les ISO.

A partir d'une certaine heure, de toutes façons, tu dépasseras probablement la dynamique du capteur. Donc, soit faut accepter d'avoir du cramé, soit de passer en HDR. Mais tôt le matin, ça doit passer.

0

le reverend

33807

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16659 Posté le 05/06/2013 à 15:55:40

pour tous les contrejours, moi je force le trait et je sous-expose, parfois jusqu'à deux-trois diaph

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

16660 Posté le 05/06/2013 à 16:05:38

Merci de vos retours. Je vais regarder ce que donne mes tentatives sur écran ce soir et je vous redirais.

0

Anonyme

27133

16661 Posté le 05/06/2013 à 16:12:31

Citation :

parfois jusqu'à deux-trois diaph

quelqu'un pour m'expliquer ce que ça veut dire svp ?

0

Anonyme

22808

16662 Posté le 05/06/2013 à 16:30:50

Le diaph c'est une autre façon d'exprimer l'EV ou Exposure Value, une grandeur sans unité qui représente l'exposition de ta photo ( avec ton exposition correcte à 0 EV). Quand on parle de un diaph en plus ou en moins ça veut dire un changement d'ouverture, de temps d'exposition ou de sensibilité qui va correspondre à un changement d'une unité EV dans un sens ou dans l'autre. Pour la sensibilité ou le temps d'exposition ça revient à doubler ou diviser par deux la valeur d'origine (si tu pars de 200 iso, t'as -1 diaph à 100 iso et +1 diaph à 400 iso). Pour l'ouverture faut connaitre les valeurs "entières" => 1, 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 etc. Le passage de l'une à la précédente ou à la suivant correspond à un changement de 1 diaph.

0

Anonyme

22808

16663 Posté le 05/06/2013 à 16:32:07

En anglais on parle aussi de stop, c'est la même chose. En français c'est un peu casse couille parce qu'on parle de "diaph" à la fois pour désigner ça et pour désigner l'ouverture.

0

[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 16:35:39 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

16664 Posté le 05/06/2013 à 16:35:09

Par rapport à ton exposition : 1 diaph en plus = 2 fois plus de lumière qui rentre dans l'objectif. 1 diaph en moins = La moitié de lumière en moins.

Edit avant Duchage : Quand on parle de diaph physique, celui que tu gères en ouvrant ou en fermant le diaphragme de l'objectif

0

Des trucs a vendre

[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 16:38:21 ]

Anonyme

27133

16665 Posté le 05/06/2013 à 16:44:10

x

Hors sujet :

OK merci bien

0

Anonyme

22808

16666 Posté le 05/06/2013 à 16:45:56

Citation :

Hors sujet

0

Anonyme

27133

16667 Posté le 05/06/2013 à 17:03:01

Ben j'ai comme même l'impression de tenir le rôle du boulet à poser mes questions de pucelle... alors comme vous êtes encore tolérants et qu'en plus vous répondez gentiment à mes questions, je la joue modeste et discret. Mais t'inquiète, dès que j'aurai réussi mon premier orgue à contre-jour, je rechausserai mes sabots ici même sur ce topic http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/idiable.gif

Sinon comment s'appelle ce procédé qui, sur une photo en noir et blanc, consiste à faire ressortir UNE SEULE teinte de couleur, exemple-type: le rouge des lèvres sur un portrait entièrement en NB ?
question subsidiaire: c'est réservé aux connaisseurs ou un nioub languedocien peut prétendre arriver à le faire?

0

[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 17:03:44 ]

Anonyme

22808

16668 Posté le 05/06/2013 à 17:05:48

Ça s'appelle la désaturation sélective, c'est super bidon à faire avec les outils (soft) ad hoc et c'est interdit depuis plus de 10 ans tellement c'est un classique du débutant qui essaye de rentre intéressante une mauvaise photo.

0

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

16669 Posté le 05/06/2013 à 17:07:28

Citation :

c'est interdit depuis plus de 10 ans tellement c'est un classique du débutant qui essaye de rentre intéressante une mauvaise photo.

J'osais pas le dire. :bave:

0

Anonyme

27133

16670 Posté le 05/06/2013 à 17:14:02

Ah... je.... heu... ah, toi aussi tu penses que c'est un truc toupourri, duch ? Je croyais être le seul à avoir ce... euh, ce sentiment-là mais non en fait, du coup ça me... euh... ça me rassure. :oops2:

non sans dec, merci pour l'explication. Avec le mot adéquat les recherches sont plus faciles. :-D

0

Anonyme

22808

16671 Posté le 05/06/2013 à 17:17:52

Après y'a aucun mal à le faire pour sa gueule si on aime bien, là c'était juste pour te prévenir que si tu postes une photo comme ça tu risques de te prendre quelques charrettes de fumier dans la tête, ce qui peut un peu décourager au début :oops2:

0

tihouss

26528

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

16672 Posté le 05/06/2013 à 17:20:51

Même pour des photos de taxis jaunes à New York?

:-D

0

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Anonyme

27133

16673 Posté le 05/06/2013 à 17:24:21

Chsu tellement con des fois, que jsus capable de le faire exprès. :oops2:

Tè bé, si je réussis mon prochain buffet clair-obscur à contre-jour, j'en ferai une version désaturation-sélectivée avec les tuyaux rouge sang, que je posterai ici même, juste pour déclencher ta colère. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/loving.gif

0

[ Dernière édition du message le 05/06/2013 à 17:24:56 ]

Anonyme

22808

16674 Posté le 05/06/2013 à 17:27:38

Oh moi tu sais je dirais pas grand chose.

0

le reverend

33807

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

16675 Posté le 05/06/2013 à 17:54:44

Hors sujet :

> daRinze

on a tous été boulet en photo au début. On a appris depuis, en posant des questions et en trouvant des gens sympas qui y répondaient

Donc pose les questions, perso c'est pas un probleme d'expliquer ce qui semble jargonnesquement naturel à tous les habitués mais qui n'est pas forcément évident quand tu l'as jamais pratiqué. (d'autant que tu le fais gentiment et que tu es un mec sympa à cotoyer sur les forums)

je shoote au reflex depuis des disènes d'années, et avant y avait pas trop d'aide sur le boitier donc tu étais oblligé de t'y connaitre. Et j'en ai raté pas mal des photos, je dois avouer

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)