Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 283 248 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
17901
bon ça fait une heure que je m'esquinte la rétine à essayer de piger ces trucs de aps-c, full-frame et tout ça pour savoir s'il me faut un 35 ou 50mm en focale fixe... le problème c'est qu'on ne parle que des aps-c et full frame, grosso modo le 35 en aps-c est l'équivalent du 50 en full frame... bon... et les autres ? j'ai un DX moi... :-\
17902
Suffit d'appliquer un coefficient multiplicateur qui différe en fonction des marques. Pour Nikon c'est 1,5x

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 21/12/2013 à 21:03:01 ]

17903
donc a priori il me faudrait un 35... donc le DX de Nikon c'est pareil que l'aps-c ?
17904
Meursault,
En fait que veux tu comme focale ?
Le haut de gamme en 24x36 est full frame, c-a-d capteur plus grand, ton 50mm est un 50 mm.
Sur les "moyen de gamme" ou " bas de gamme" un 50 est à peu près un 33 mm. .
Perso avec le temps j'utilise de plus en plus des focales entre 28 et 35, meilleure profondeur de champ, à toi après de jouer sur les cadrages pour équilibrer les photos.
Citation :
Le format DX est un peu plus petit que le format Format APS-C qui est de 16,7 x 25,1 mm et 1,5 fois plus petit que le format 35 mm qui est de 24 x 36 mm1.
17905
OK cool... merci les gens... ana compris... ^^

donc il me faut bien un 35mm, a priori le nikkor 1.8g DX... ça tombe bien il est pas cher en seconde main... c'est surtout pour de la photo de concert...

edit : en même temps je viens de vérifier et les 3/4 de mes photos de concert sont en 18mm 1896277.gif

[ Dernière édition du message le 21/12/2013 à 22:08:44 ]

17906
Citation :
edit : en même temps je viens de vérifier et les 3/4 de mes photos de concert sont en 18mm

Donc 27mm réel, son seul "inconvénient" est de "déformer" les photos, surtout pour les paysages. Son avantage est une grande profondeur de champ et une meilleure luminosité donc.
1,8, tu veux dire ouverture ? Un 35 mm qui ouvre à 1,8 me parait pas mal pour des concerts, pas obligé d'avoir un flash ultra puissant... Sur de bons zooms qui ne tapent pas sur des focales extrèmes, on tape sur du 3,5 à 18mm. Si t'es côté public, un flash te sera utile aussi pour contrebalancer les projos. Pour éclairer aussi... Peu de gens pensent à utiliser le flash pour éviter les contre-jour... Sinon vois ce que tu peux trouver en zoom, il y en a de bons, avec une bonne ouverture, genre 18-70 (28-100 en réel ) , ça te laisse pas mal de possibilités.
Merde, tu postes en même temps que j'écris. En focale fixe, pour des concerts dans des petites salles un 24mm aps-c ouvrant à 1,8 serait pas mal. est-ce que ça existe ?

[ Dernière édition du message le 21/12/2013 à 22:27:43 ]

17907
1.8 d'ouverture oui... pour l'instant j'utilise un 18-55mm avec une ouverture maxi de 3.5 en 18 si je ne dis pas de bêtise... donc en zoom je suis "servi"... j'ai vraiment envie de bosser en focale fixe qui ont a priori une meilleure ouverture et qui me permettra de pas trop monter dans les iso...
17908
Citation de American :

Merde, tu postes en même temps que j'écris. En focale fixe, pour des concerts dans des petites salles un 24mm aps-c ouvrant à 1,8 serait pas mal. est-ce que ça existe ?


héhé... je cherche... ^^
17909
bon... ça existe mais ça coute un bras... il y en a à 2.8 plus abordable... je me tate pour le 35mm du coup parce que j'ai souvent le pif sur le sujet, petit concert, petite salle, si je prend trop de recul je n'ai que les nuques des premiers rangs ! :-D
17910

Fais gaffe car les grandes ouvertures c'est méga casse gueule. Mieux vaut pour débuter rester vers f/2.8 monter en iso et apprendre à gérer la MAP. Le bruit se corrige assez bien sur les logiciels récents.

à f/1.8 la profondeur de champ (ta zone de netteté) est tres tres petite.

 

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 22/12/2013 à 07:02:47 ]

17911
merci pour le conseil... même si j'ai connu une longue pause, ça fait 20 ans que je fais de la photo... j'ai commencé avec un minolta xg-1 presque aussi vieux que moi avec un 45mm 1:2 et un 200mm 1:3.3 (5.6 en 200 avec mon zoom actuel)... j'aimerai bien retourner à ce délire focale fixe avec des ouvertures plus grandes... je trouve qu'une petite profondeur de champ est plutôt gerable quand on est à 2-3m du sujet... je rame plus en macro à 20cm ! :-D

cela dit je ne m'étais jamais intéressé au matos et à la technique, j'ai appris tout seul essai/erreur... mais maintenant qu'il est si facile de causer avec des gens qui en touchent... autant en profiter... :bravo:
17912

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 23/12/2013 à 00:44:59 ]

17913
Celle du spoiler est assez connue... ^^

il y en a des fameuses effectivement...
17914
Quelqu un connaît le canon 35 mm f/2 is usm ?

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

17915
Voui c'est un très bon petit objo : attention toutefois comme sur le 50mm, l USM est un peu fragile. Gaffe sur les achats d occaze

[ Dernière édition du message le 24/12/2013 à 11:15:36 ]

17916
Ok merci Denf. Il m intéresse assez.
Paraît qu il y a mieux chez Sigma, mais sans stabilisation et ouverture à 1.4.

La stabilisation doit apporter un plus en basse lumière et éviter de trop monter en ISO. Mon 700 D est bien mais à 6400 iso ça devient un peu trop bruité à mon goût...

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

17917
Disons qu un 35 tu dois pouvoir descendre a 1/20 eme de seconde assez facilement sur un apsc avec un peu d entrainement. De base la stab sur un grand angle je trouve généralement que c est superflu. Mais c est un choix :)
17918
1/20 c'est un peu short en 35 non ?
17919
Ok merci Denf.
Je vais y reflechir...

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

17920
Citation :
1/20 c'est un peu short en 35 non ?


ça dépend de l'état d'avancement de ton parkinson :oops2:
17921
ha merde ! on est sur dénigre le posteur précèdent ? :-D
17922
faites du Wii-Fit. Ça m'a permis de descendre considérablement mes temps de pause.

Je suis sérieux en plus.
17923
peu pas moi... trop de café, trop de clope... :-D
17924
Les betabloquants ça aide :bravo:

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

17925
icon_facepalm.gif