Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 283 139 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
16626
daRinze> Je viens de regarder les caractéristiques de ton appareil.
Déjà, pour commencer :
- Utilise le mode "Priorité à 'ouverture" en sélectionnant une ouverture la plus grande possible (donc le chiffre le plus petit. Si tu comprends rien, c'est normal :-D )
- Augmente la sensibilité (ISO) minimum à 400 puis 800 (je pense que ce sera l'option la meilleure amha) puis éventuellement 1600 et 3200 même si je doute que ça donne qqch de bon avec ton engin.
- Trouve un endroit stable pour poser ton appareil.
- Si tu veux limiter le flou au moment du déclenchement, tu peux utiliser ton retardateur
- Ton format est en JPEG par défaut mais tu as 2 modes de compression (fine et normal), prends le meilleur.
- Teste plusieurs ouvertures et plusieurs sensibilités au même endroit
- Attends que le ciel se couvre avant de déclencher si c'est possible afin de ne pas prendre le soleil en pleine face, il faudra à ce moment là peut être compenser le manque de lumière avec le flash.

- Si tu veux aller plus loin dans la prise en compte de l'exposition et tester un "Faux HDR", tu peux t'amuser à faire ça :
==> Activer le mode de mesure de lumière sur spot
==> Viser la partie sombre avec le centre de ton appareil, laisser le doit appuyer , positionner l'appareil correctement et déclencher
==> Faire la même chose en visant la partie la plus éclairée
==> Passer les 2 clichés dans un soft HDR et en sortir une photo à peu près correcte.


Enfin, si tu ne connais pas et que tu as l'occasion, va te mettre assis dans la cathédrale de Bayeux dont l'orgue fonctionne tous les jours. Mes oreilles en gardent un souvenir ahurissant....

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 28/05/2013 à 18:28:37 ]

16627
Citation de le :
Tu arrives aux limites de dynamique des capteurs actuels : soit ton appareil expose pour le sombre, soit il expose pour le clair, mais il ne sait pas exposer pour les deux ensemble correctement.

Citation de Samho :
- Attends que le ciel se couvre avant de déclencher si c'est possible afin de ne pas prendre le soleil en pleine face, il faudra à ce moment là peut être compenser le manque de lumière avec le flash.

Le Reverend pointe le fond du problème (normal, les églises, c'est son domaine) : trop grande différence de lumière entre la rosace et l'orgue.

Tu peux exposer pour le sombre, de manière à exposer correctement l'orgue ; mais la rosace sera toute blanche.

Comme le note Samho : tu peux attendre un soleil voilé, mauvais temps... le ciel sera moins clair, et la rosace sera donc moins blanche. Il y a aussi l'heure où tu prends la photo : si le soleil est derrière la rosace, elle sera hyper lumineuse ; à l'inverse, si le soleil est situé à l'opposé (et à fortiori si le temps est moche), la rosace sera moins lumineuse, et il sera un peu moins difficile d'équilibrer la lumière de la rosace et celle de l'orgue.

Le flash ne pourra pas t'aider : aucun flash n'est assez puissant pour porter à de telles distances. Et sur les déformations, les parallèles... Will a tout dit (il existe de très rares objectifs à décentrement, des appareils photos dits "grands formats" qui sont des chambres noires articulées, les deux permettent de "redresser" ces parallèles, mais c'est de la photographie professionnelle, à pas mal de milliers d'euros).

[ Dernière édition du message le 28/05/2013 à 21:52:03 ]

16628
Dans le cas ci-dessous (à peu près correct), je n'ai pas eu beaucoup de mérite : l'église était très bien éclairée, donc l'orgue était "très bien éclairé" (pour une église) (et il est quand même un peu sombre) (et c'est pris avec un appareil qui a une super dynamique : Fuji X100, avec HDR sur 2 diaphragmes) :

image.php
(en plus grand dans mon profil)

[ Dernière édition du message le 28/05/2013 à 21:53:53 ]

16629
OK ben merci pour toutes vos réponses
AEB signifie Auto Exposure Bracketing.

Là tout de suite, je ne connais pas la différence entre "ouverture" et "vitesse"... il faut que je me renseigne sur le vocabulaire de base, comme même, si je prétends vouloir y comprendre quéquechose.

J'avais bien pensé à attendre des conditions d'éclairage optimales, souvent en fin d'aprème, pour que la rosace soit moins illuminée qu'en plein jour. Mais, à moins de préparer à l'avance un church-organ-trip rigoureusement minuté et en prise directe avec la météo, c'est rarement possible dans la réalité.
Les photos de Béziers, je les ai prises à l'occasion de la messe de communion de ma filleule, et il faut malheureusement composer avec les gens qui vont et viennent (et attendent souvent le déclenchement de l'APN pour se mettre plein champ), l'encombrement qui n'autorise pas de se mettre où l'on veut, la lumière de la rosace à ce moment-là, etc...
Et à l'heure où j'ai pris les photos, la rosace prenait le soleil rasant plein fer, c'est ce qui explique qu'elle soit aussi illuminée.

Je vais de toutes façons noter précieusement toutes vos remarques sur une petite feuille de route à tester ensuite.
Je vous cache pas que la méthode HDR m'impressionne un peu, j'imagine qu'il faut des images exactement cadrées pareil, et j'ai du mal à concevoir comment changer les réglages de l'APN sans le déplacer, donc sans modifier le cadrage... je n'ai pas de télécommande et je serai bien obligé de toucher l'APN pour appuyer sur les petits boutons me permettant de jouer sur paramètres...

merci à tous
16630
x
Hors sujet :
(ps) est-ce qu'un gentil modo peut éditer mon premier message, j'ai l'impression qu'il y a déconnade sur l'adresse de la première image, qui est celle-ci http://img.photobucket.com/albums/v308/darinze/orgue/beziers002_zps4156b37d.jpg
merci
16631
x
Hors sujet :
Fait


Citation :
il faut malheureusement composer avec les gens qui vont et viennent (et attendent souvent le déclenchement de l'APN pour se mettre plein champ), l'encombrement qui n'autorise pas de se mettre où l'on veut, la lumière de la rosace à ce moment-là, etc...

C'est tout le problème de la photo. En dessin ou peinture, tu fais ce que tu veux. En photo, t'es bien obligé de composer avec la réalité, le temps (dans les deux sens du terme), etc.
Il n'y a pas de mystère : pour faire une bonne photo, tu peux avoir occasionnellement la chance de tomber sur un super sujet au bon moment et clic clac, c'est dans la boîte, mais dans 99% des cas, ça demande du temps.
Il m'arrive souvent de revenir sur des lieux que j'ai auparavant repérés, soit parce que je n'avais pas le temps ou la tranquillité pour faire une bonne photo sur le moment, soit que la lumière (parfois juste son orientation) ne convenait pas.

Une photo comme celle-ci :
http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/06/plage-pause-longue1.jpg

mine de rien, c'est deux heures de boulot pour la prise de vue (bon, c'est un cas spécial : sur une plage avec le pied s'enfonçant dans le sable à chaque vague, utilisation d'un filtre foncé rendant très difficile la visée...)
16632
Elle est magnifique, en tout cas! :aime:

 

 

16633

temps de pose de cette dernière ? supérieur à 30 secondes ?

jolie

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16634
Citation :
temps de pose de cette dernière ? supérieur à 30 secondes ?

Je pense que le soleil aurait marqué son déplacement sur 30 secondes...
16635
C'est vrai qu'elle est belle celle-ci et elle rendait encore mieux en expo sur le support Alu Dibond ;)

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

16636
Ayé, y a un collègue qui vient de me faire un topo "lumineux", entre midi et deux, sur la différence entre l'ouverture (~ la pupille de l'œil), la vitesse (~ le clignement de paupière), l'ISO (~ la performance de la rétine) en m'expliquant surtout comment les trois sont interdépendants, et comment on fixe l'un tout en jouant sur les autres pour arriver à contrôler l'exposition (stà dire la quantité de lumière qui rentre dans l'appareil).
Autant de choses qui sont sans doute très basiques pour vous, mais qui étaient encore un mystère pour moi.
Du coup les conseils que j'ai reçus ici n'en sont que plus clairs.

Merci à tous.
16637

C'était un conseil diaphragme ? mrgreen

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16638
4 secondes de pause pour ma photo, d'après les exifs.

x
Hors sujet :
Da : je trouve l'analogie avec l'oeil que ton collègue a employée un peu bizarre parce qu'un intervalle entre deux clignements n'a jamais été une durée d'exposition de l'oeil. Mais bon, l'essentiel est que tu aies compris.

En général, on utilise l'analogie d'un récipient à remplir et de la taille du goulot. Petit goulot (petit diaph) = petit débit = remplissage long. Gros goulot = gros débit = remplissage court. Pour la sensibilité, c'est la taille du récipient. Grosse sensibilité = petit récipient = remplissage plus court.
16639
Peut-être qu'en utilisant conjointement AEB et retardateur tu obtiendras plusieurs expositions cadrées de manière très proches, et qu'ensuite le logiciel de HDR les réalignera parfaitement.
16640
L'analogie avec le clignement de paupière, j'imagine que c'était pour imager la durée pendant laquelle l'obturateur est ouvert et laisse la lumière entrer à l'intérieur de l'appareil... enfin c'est comme ça que je l'ai compris.

Il m'a surtout fait prendre conscience comment et pourquoi les trois paramètres sont liés, pour arriver au même but: maîtriser la quantité de lumière qui est chopée par l'APN, et à quoi chacun d'eux sert... "physiquement" si je puis dire.

Il m'a ensuite donné deux-trois "trucs" de base sur mon appareil, que je ne subodorais même pas: ainsi comment "fixer" l'exposition en visant un point précis (quelque part vers le sommet de la tourelle centrale, afin d'être entre la rosace surexposée et le buffet sous-exposé) et en appuyant à mi-course sur le bouton; puis, une fois que j'étais content de l'expo, prendre la photo pour de bon en appuyant à fond, quitte à déplacer un chouille le point de visée. Enfin, si j'ai bien compris...

[ Dernière édition du message le 29/05/2013 à 15:56:38 ]

16641
Ouais... si je comprends bien, t'as vraiment quelques bases qui te manquent, quoi :-D
16642
Ben tu sais, la photo pour moi, jusque-là c'était clic, tu sais avec l'appareil de nos quinze ans, là, le Kodak qu'on faisait clac-clac comme un fusil à pompe pour le recharger... je n'ai guère évolué ensuite dans la façon de faire, même avec l'arrivée du numérique :) et je m'étais jamais intéressé à la photo, donc oui, j'ai quelques grosses lacunes :-D

mais jme soigne sur AF :|
AF c'est la vie
16643
Et les jetables :bave: Clac krrr krrr krrr

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

16644

mes jetables, je les ai tous jetés. Du coup, j'ai pas eu de photos facepalm

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16645
On a tous dû apprendre ces trucs là !

Au début était le trou, avec la sensibilité et la durée. Puis les choses se sont compliquées avec la lentille et le diaphragme. Le tout est de trouver le bon équilibre.
16646

Bon Dada, je te fais un cours quand tu viens à la maison... mrgreen

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

16647
pas de p, mais uniquement si tu me vouvoies pas :-D
16648
Citation de le :
mes jetables, je les ai tous jetés. Du coup, j'ai pas eu de photos


1897073.gif

ou comment passer pour un con à pleurer de rire tout seul devant son pc... nomdedieu, merci reverend !
16649

en plus, c'est une histoire vraie. Les associations de consommateurs aux US ont fait changer le nom de ces pellicules parce que des mecs les jetaient et se plaignaient ensuite à Kodak et autres de pas avoir leur photos en retour.

facepalm

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16650