Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 156 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Reiep

@JJ> Y'a un truc dans le traitement qui me gène, j'ai cru que c'était un rendering en 3D et pas une photo. Ou peut-être est-ce parce qu'elle a été trop bien exécutée ?
@OB> J'aurais ajouté une petite vignette pour recentrer sur le chateau, et casser un peu le ciel très clair.
De mon côté pas grand chose cette semaine non plus à se mettre sous la dent, si ce n'est un panorama de 12 cadres verticaux :

Manastur by Pierre Pichot Photography, on Flickr
Je n'en suis pas 100% satisfait, j'ai un peu de banding dans le ciel, mais c'est le seul truc potable fait cette semaine

[ Dernière édition du message le 23/02/2015 à 12:44:44 ]

Will Zégal

OB : joli rendu. La composition est un poil statique.
Ce qui me fait un peu peur chez optec c'est les clips en plastoc' justement...
Franchement, c'est une crainte qui revient régulièrement chez les gens qui s'intéressent à ces produits et franchement, je n'ai jamais vu nulle part de témoignage comme quoi une attache Optech aurait lâché ni même de gus témoignant qu'il a lu un témoignage d'attache ayant lâché.
Je pense que vu la caisse de résonance qu'est le net, si c'était arrivé, ça se saurait.
Optech est quand même spécialisé dans les sangles. Si elles n'étaient pas fiables, je ne pense pas qu'ils continueraient longtemps à en vendre.
Optech est certainement conscient de cette crainte puisqu'ils proposent des petites boucles scratch pour sécuriser les fixations. J'en avais acheté dans le lot (vu le prix dérisoire). Je ne m'en suis jamais servi : c'est chiant à mettre et on perd en partie d'intérêt du système qui est de pouvoir reconfigurer en un clin d'oeil. Mais ça vaut peut-être le coup de s'embêter un peu si tu te trimbales un énorme objo.
Va voir notamment sur le forum de Chasseur d'Images. Il y a là-bas plein de monde qui utilise des gros nobjos (photos nature) et aucun témoignage (en tous cas la dernière fois que j'ai regardé) de lâchage d'une attache Optech. Tu pourras aussi demander comment font les gens qui utilisent de gros objos. Il y a des fixations dédiées chez Optech
Par contre, c'est vrai que des trop petits clips plastiques peuvent avoir une tenue insuffisante. Ça m'était arrivé avec une précédente courroie achetée chez un photographe heureusement pour lui loin de chez moi. J'avais la sangle de poignet. Je tends la mains à un mec qui me l'a carrément secouée et l'appareil s'est retrouvé par terre (sans plus de dégâts heureusement qu'une griffure sur le pare soleil du 18-55). Mais c'était une attache de moins de 1 cm de large, peut-être adaptée aux compacts, mais pas aux reflex contrairement à ce que m'avait dit le vendeur.

Meur'saw


Captain Niglo

J'ai acheté mon premier reflex la semaine dernière (Nikon D3200)
Donc là j'apprend, je regarde plein de tutos et tout...
Et donc j'ai une question pour les vrais qui savent : Par exemple quand je suis en mode priorité ouverture, si je change la valeur de l'exposition (la jauge avec un zéro au milieu) ca change quoi en fait ? ca change le temps de pose de tel sorte que l'image soit exposée suivant la valeur de l'exposition ?
Le truc qui me fait halluciner c'est que dans Lightroom on puisse changer l'exposition après coup en tout cas sur les RAW. Du coup je me demandais si cette modif était juste logicielle ou juste matérielle (temps de pose et/ou ouverture)
Edit : Du coup je me dis que c'est quasiment impossible de rater une photo puisqu'il y a toujours possibilité de changer l'exposition après coup
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
[ Dernière édition du message le 23/02/2015 à 15:38:12 ]
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

Pour voir ça, tu peux afficher l'histogramme quand tu visualises ta photo sur ton appareil au moment où tu la prend et idéalement il ne faut qu'il soit ni collé à gauche ni collé à droite (sinon c'est que c'est cramé).

Will Zégal

Instinctivement je me sens plus attiré par les blackrapid
Bah, vu le prix global du matos photo, on ne va pas regarder à quelques dizaines d'euros près sur une sangle.
Moi ce qui me gène dans les solutions genre blackrapid, c'est le fait que ça se fixe sous l'appareil. De fait, t'es obligé de démonter à chaque fois que tu veux monter sur trepied. Surement pas grave pour certains, mais moi, ça m'ennuie. Quand je suis en vadrouille avec le trepied, j'aime bien avoir quand même la sangle pour mettre l'appareil autour du cou entre deux spots.
C'est ce que j'apprécie chez Optech (outre le confort), c'est cette modularité en un rien de temps grâce aux clips, justement. Ça me permet, par exemple, sur un reportage, de passer de la sangle de poignet à la sangle sling en fonction du moment (en Bretagne, y'a toujours un moment où tu te retrouves avec un verre à la main

![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]

C'est les tons clairs sur les cymbales qui te font le plus bizarre ? ou dans les ombres ?

Will Zégal



Captain Niglo

]Captain > c'est tout à fait ça, et effectivement tu as un paramètre exposition dans lightroom qui te permet de rattraper un peu. Mais si à la prise de vue tu as cramé véritablement les clairs ou les sombres, il n'y aura pas non plus de miracle sur Lightroom.
Pour voir ça, tu peux afficher l'histogramme quand tu visualises ta photo sur ton appareil au moment où tu la prend et idéalement il ne faut qu'il soit ni collé à gauche ni collé à droite (sinon c'est que c'est cramé).
Ok, bon sinon j'ai déja envie de m'acheter un objectif

Un 50mm f/1.8... Apparement il est polyvalent et stune valeur sure

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]


Reiep > et sur ton panoramique, bel essai ! pas évident l'assemblage comme ça, surtout sur les ciels c'est clair. Tu as utilisé le photo merge de photoshop ?
Et si tu as une version plus grande à l'occasion ça peut être sympa, là on est un peu frustré quand on zoom... et que ben non on peut pas voir très loin

Captain > effectivement, pour le tarif ridicule à la vue de tout ce que peux coûter du matos photo, si veux voir ce que c'est que des grandes ouvertures, c'est presque sans réfléchir.

Dr Pouet

si je change la valeur de l'exposition (la jauge avec un zéro au milieu) ca change quoi en fait ?
(...)
Du coup je me demandais si cette modif était juste logicielle ou juste matérielle
Modif matérielle.
Le "simulateur logiciel" en ligne de Canon est bien pour se représenter concrètement comment ça marche, en trifouillant des curseurs.
EDIT :
http://www.canonoutsideofauto.ca
Sur ce simulateur on bouge les 3 curseurs et il calcule la jauge. Sur ton appareil, tu vas bouger 2 curseurs et la jauge, et l'appareil va calculer le 3ème curseur.
[ Dernière édition du message le 23/02/2015 à 17:04:58 ]

Reiep


Pour la version en grand c'est par la : https://www.flickr.com/photos/reiep19/16536904996/sizes/o/ Si ca ne marche pas : https://farm8.staticflickr.com/7307/16536904996_c6a92523c2_o_d.jpg
Pour la batterie, la texture des cymbales et des futs me donnent cette impression. Peut-etre aussi un léger manque de contraste. C'est pas mauvais pour autant hein, au contraire. Ca a juste ete mon premier feeling en voyant la photo.
![[jj] [jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5)
[jj]


y a du détail !
Sur la texture des cymbales ce que je trouve merveilleux c'est justement qu'elles prennent la lumière de façon assez folle en fonction de l'angle et donne des résultats assez barrés.
Tiens juste par exemple hier j'ai également pris ça (pour une petite annonce), et dans un angle précis on a ce rendu assez hypnotique et improbable (la photo est brute) :


Captain Niglo

Citation :si je change la valeur de l'exposition (la jauge avec un zéro au milieu) ca change quoi en fait ?
(...)
Du coup je me demandais si cette modif était juste logicielle ou juste matérielle
Modif matérielle.
Le "simulateur logiciel" en ligne de Canon est bien pour se représenter concrètement comment ça marche, en trifouillant des curseurs.
EDIT :
http://www.canonoutsideofauto.ca
Sur ce simulateur on bouge les 3 curseurs et il calcule la jauge. Sur ton appareil, tu vas bouger 2 curseurs et la jauge, et l'appareil va calculer le 3ème curseur.
Pratique ce simulateur !!
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme


Reiep, je préfère ton travail plus brut.
OB, j'suis partagé sur ta photo.

En mode feignant hier au Père Lachaise, tout auto, avec le 70-300 Nikon (quel âne mort), pas retouché:


Will Zégal



Oiseau Bondissant

Un 50mm f/1.8... Apparement il est polyvalent et stune valeur sure
Je ne peux que plussoyer

Attention toutefois chez Nikon, il y a 2 versions du 50mmm f/1.8.
La version D (130e neuf) est la moins chère car dépourvue de motorisation. Le Nikon D3200 ne pourra donc pas le prendre en charge car ce boitier n'est pas capable de la remplacer. Tu devras donc obligatoirement te tourner vers la version G, un chouia plus chère (180e neuf).
Pour savoir si un boitier est capable de suppléer la motorisation d'un objo, suffit de regarder la bague grise où monter le caillou. S'il y a un ergot qui dépasse, c'est bon, sinon niet!
Ici yen a pas :

Ici yen a un (le truc en bas à gauche sur le cercle gris) :

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 23/02/2015 à 18:12:32 ]

zekragash




Captain Niglo


Tiens sinon le 20 mars il y a une éclipse du soleil...Ca me brancherait bien d’essayer de prendre une photo de l'éclipse
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme


Captain Niglo


Il faut aussi protéger le matos parceque ca craint...apparemment ils font un genre de papier à mettre devant l'objectif en guise de protection.
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Captain Niglo

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Oiseau Bondissant

Pour résumer, tu as la version D qui ouvre à f/2 et la version G qui ouvre à f/1.8.
Et tu as aussi une autre version "spéciale DX", celle qui t'intéresse, et qui ouvre à f/1.8 en version G, forcément.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Dr Pouet

On peut s'en contenter aussi hein ! Ça fera comme si on ferme à f/2.8 sur ledit 50mm monté sur un 24x36. Si on est proche du sujet et que les autres plans sont bien éloignés, ils seront d'autant plus flous.

Captain Niglo

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
- < Liste des sujets
- Charte