Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 991 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
20676
Hello! J'ai besoin d'avis compactés. Je cherche un bon compact lumineux et réactif a moins de 200 euros pour une utilisation surtout en portrait.
20677
Y a le Sony RX100 - III qui correspond exactement à ton besoin mais c'est le triple du budget... :-D
Grand capteur et grande ouverture = très lumineux !!

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

20678
Genre le powershot s200 vous avez des retours?
20679
Petit compact => capteur très petit => grande profondeur de champ, même avec une grande ouverture.

Citation :
lumineux (...) pour une utilisation surtout en portrait.

Ça veut dire que tu aimerais avoir des fonds assez flous pour faire ressortir le sujet ?

Si oui, essaie d'avoir une focale assez longue, ce sera le principal moyen d'avoir des images dans ce genre.

Sinon, même à pleine ouverture, tout sera presque tout le temps net.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 10:07:09 ]

20680
Citation de Dr :
Petit compact => capteur très petit => grande profondeur de champ, même avec une grande ouverture.

Certains compacts sont maintenant équipés d'un capteur 1", ce qui augmente considérablement le potentiel de l'optique ...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

20681
Oui mais pas à 200€ si ?

Là tu parles des Sony RX100 ou Panasonic Lumix LX100, hein ?

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 10:09:04 ]

20682
ah wai, non pas à 200 boules, c'est clair...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

20683
Du portrait à 200 euros, le mieux ce sera du compact à objectif interchangeable entrée de gamme (fin de série) style olympus Pen ou Samsung nx3000. On dépassera ptet un peu du budget, mais le résultat sera sans commune mesure avec ce que pourra proposer un petit compact au même prix et la possibilité de choper plus tard une optique fixe qui ouvre reste une option pas dégueue.

Après à voir si l'encombrement fait la blague ou pas, sachant que les modèles évoqués restent tout de même assez compacts et légers

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 11:17:12 ]

20684
L'objectif interchangeable n'est pas obligatoire.

Je vois pas de modèle qui pourraient convenir dans cette gamme de prix.
Y'a de très bonne chose pas cher chez Fujifilm (X20 ou XQ1) mais c'est au delà de 200 €…

Ce n'est pas un budget très réaliste.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20685
Oui enfin 350 boules pour faire des photos de mômes a la volée c'est un peu cher. D'où le budget Max a 200
20686
Obo: l'encombrement en effet, ça le fera pas trop. C'est pour madame, et elle va le trimballer dans son sac a main déjà bien bordélique. Je cherche vraiment un compact. Je m'attends pas a ce qu'il fasse des photos qualité top, mais je veux pas du gros pixel plein de bruit non plus. D'où les compacts haut de gamme sans aller dans les compacts experts ou a objo interchangeable.
20687
Compact haut de gamme, c'est plus de 200€... La, du aura du compact classique, qui sera peut-etre effectivement suffisant aux besoins de Mme !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

20688
Il y a un moment je m'étais équipé en numérique, et puis j'ai voulu tester l'argentique, et puis finalement j'ai refourgué tout mon matos numérique.

Un bon Minolta X500, pour le moyen format un folding télémétrique et hop !

10923318_10205824511801378_8098900956893975280_n.jpg

1504079_10204425975918855_7045531630285407398_n.jpg

10394130_10204555665601016_9075822362912454689_n.jpg

248390_2068508721721_1707996_n.jpg

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 17:30:39 ]

20689
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

20690
Attention ou je ressors mon Instamatic...
Très jolies photos.
La 4 me rappelle ma lointaine jeunesse à Créteil.

1, sobre, classique.
2 et 3, t'as pas de mérite, déjà que les chats ça fait craquer 3 milliards d'internautes... :oops2:
Mais, bon travail sur la lumière, cadrage, toussa.

Je crois qu'on a un nouvel amateur de ce thread et c'est tant mieux. :bravo2:
20691
D'accord avec Bob : beau et bien fait, bravo ! :boire:


@XB : parmi les appareils qui colleront à tes critères, ceux qui ont la focale la plus longue aideront à avoir une profondeur de champ réduite. Mais je n'ai pas de modèle à conseiller. Ce que je connais le mieux, ou plutôt le moins mal, ce sont les hybrides (Fuji, Olympus, Sony). Les Olympus Pen sont effectivement à priori hors budget, par contre ils sont excellents.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

20692
Y'a pas à tortiller du fion, l'analo c'est plus chaud quand même ! :-D

Sinon j'aime assez bien la 1, classique effectivement, et la 4, chouette lumière/compo... :bravo:

Et bienvenu...
20693
Citation :
Y'a pas à tortiller du fion, l'analo c'est plus chaud quand même !


:mdr:


Et de l'importance du bakélite en boitier photo... :oops2:

[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 18:17:32 ]

20694
Pouet: merci pour tes conseils toujours très avisés!

20695
Super les dernières tofs en NB et bienvenue au posteur :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20696
Merci

Non Perso je trouve l'analo pas si difficile que ça.

D'abord la pellicule c'est souple et le noir et blanc encaisse très bien les erreures de réglage. Par exemple la première photo est issue d'une pellicule sur laquelle j'avais pris toutes les poses avec un mauvais réglage de la sensibilité.
J'ai pourtant pu m'en tirer sans trop de casse.

Le noir et blanc permet également de "pousser" le film. Sur la photo de nuit, j'ai poussé une HP5+ à 3200 asa alors que sa sensibilité nominale est de 400 asa.

Toutes mes photos de nuit au 1/15 eme sans trépied et l'objectif ouvert à f2,8. Tiens j'y pense, c'était shooté au Bessamatic Deluxe.

Je préfère l'argentique aussi parceque si je vais quelque part je ne passe pas mon temps le nez collé sur l'écran de l'apn.

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

20697
Et si je peux me permettre... Si un jour vous voyez un Minolta X700 ou mieux, un X500 en vente, n'hésitez pas.

Ça ne vous coûtera pas un bras, mais c'est un appareil vraiment bien foutu, qui a juste ce qu'il faut sans fioritures, et avec un viseur très clair.

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

20698
Merci pour la pub.... :-D

Tu veux pas rajouter le x-600 en prime ?
20699
Pas de pub, ce sont des modèles qui ne se trouvent plus qu'en occasion. Le X600 suis pas sûr que ça existe :p

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

20700
Nous sommes qlq'uns à avoir fait nos armes en argentique tu sais... On sait ce que c'est...