Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 284 709 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Javier Guante Hermoso
zekragash
Grand capteur et grande ouverture = très lumineux !!
Javier Guante Hermoso
Dr Pouet
lumineux (...) pour une utilisation surtout en portrait.
Ça veut dire que tu aimerais avoir des fonds assez flous pour faire ressortir le sujet ?
Si oui, essaie d'avoir une focale assez longue, ce sera le principal moyen d'avoir des images dans ce genre.
Sinon, même à pleine ouverture, tout sera presque tout le temps net.
[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 10:07:09 ]
zekragash
Petit compact => capteur très petit => grande profondeur de champ, même avec une grande ouverture.
Certains compacts sont maintenant équipés d'un capteur 1", ce qui augmente considérablement le potentiel de l'optique ...
Dr Pouet
Là tu parles des Sony RX100 ou Panasonic Lumix LX100, hein ?
[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 10:09:04 ]
zekragash
oboreal
Après à voir si l'encombrement fait la blague ou pas, sachant que les modèles évoqués restent tout de même assez compacts et légers
[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 11:17:12 ]
Pictocube
Je vois pas de modèle qui pourraient convenir dans cette gamme de prix.
Y'a de très bonne chose pas cher chez Fujifilm (X20 ou XQ1) mais c'est au delà de 200 €…
Ce n'est pas un budget très réaliste.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Javier Guante Hermoso
Javier Guante Hermoso
miles1981
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Buxi.cornet
Un bon Minolta X500, pour le moyen format un folding télémétrique et hop !




Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com
[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 17:30:39 ]
zekragash

Anonyme
Très jolies photos.
La 4 me rappelle ma lointaine jeunesse à Créteil.
1, sobre, classique.
2 et 3, t'as pas de mérite, déjà que les chats ça fait craquer 3 milliards d'internautes...
Mais, bon travail sur la lumière, cadrage, toussa.
Je crois qu'on a un nouvel amateur de ce thread et c'est tant mieux.
Dr Pouet
@XB : parmi les appareils qui colleront à tes critères, ceux qui ont la focale la plus longue aideront à avoir une profondeur de champ réduite. Mais je n'ai pas de modèle à conseiller. Ce que je connais le mieux, ou plutôt le moins mal, ce sont les hybrides (Fuji, Olympus, Sony). Les Olympus Pen sont effectivement à priori hors budget, par contre ils sont excellents.
Meur'saw
Sinon j'aime assez bien la 1, classique effectivement, et la 4, chouette lumière/compo...
Et bienvenu...
Anonyme
Y'a pas à tortiller du fion, l'analo c'est plus chaud quand même !
Et de l'importance du bakélite en boitier photo...
[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 18:17:32 ]
Javier Guante Hermoso
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Buxi.cornet
Non Perso je trouve l'analo pas si difficile que ça.
D'abord la pellicule c'est souple et le noir et blanc encaisse très bien les erreures de réglage. Par exemple la première photo est issue d'une pellicule sur laquelle j'avais pris toutes les poses avec un mauvais réglage de la sensibilité.
J'ai pourtant pu m'en tirer sans trop de casse.
Le noir et blanc permet également de "pousser" le film. Sur la photo de nuit, j'ai poussé une HP5+ à 3200 asa alors que sa sensibilité nominale est de 400 asa.
Toutes mes photos de nuit au 1/15 eme sans trépied et l'objectif ouvert à f2,8. Tiens j'y pense, c'était shooté au Bessamatic Deluxe.
Je préfère l'argentique aussi parceque si je vais quelque part je ne passe pas mon temps le nez collé sur l'écran de l'apn.
Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com
Buxi.cornet
Ça ne vous coûtera pas un bras, mais c'est un appareil vraiment bien foutu, qui a juste ce qu'il faut sans fioritures, et avec un viseur très clair.
Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com
Anonyme
Tu veux pas rajouter le x-600 en prime ?
Buxi.cornet
Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com
Meur'saw
- < Liste des sujets
- Charte

