Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 309 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
20701
Buxi... quasi toutes mes photos postées ici où là en argentique ont été faites avec un Dynax 600 Si Classic, ouais c'est pas un X-600, bien vu...

Si des fois t'avais des photos d' Amérique Latine, t'es bienvenu ici:
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.562327,le-pub-de-l-amerique-latine,p.30.html

Plein d'autres endroits, t'es bienvenu par ici:
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.589135,photos-de-voyage,p.7.html

:bravo2:
20702
XB -> à moins de 300 balles le rapport qualité prix de ce truc : https://www.fujifilm.eu/eu/products/digital-cameras/proenthusiast-fixed-lens/model/xq1/

me parait imbattable.

Mais pour ce que tu veux un Z1000 EXR fera le boulot je pense et ta femme aura pas besoin de bitter à la photo pour en réussir.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20703
Citation :
ta femme aura pas besoin de bitter


Non, rien :volatil:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20704
:-D

On parle souvent de technique ici, mais rarement de la recherche de "la" photo, celle qui nécessite du temps, de la patience, partir à la découverte de l'endroit, du temps qu'il faut parfois planquer. C'est dommage.

20705
20706
Mékilékon... icon_facepalm.gif

:-D
20707
en argentique, j'ai toujours mon vieux Nikon F4E, une rolls même au niveau du poids
Y a pas à dire je préfère faire des photos avec le D300, pas obligé de regarder l'écran après chaque photo. Même pas obligé de mitrailler non plus.
Et des tophs en N&B à 3200 ISO, j'en ai fait par disènes, mais c'est beaucoup plus pratique et d'un meilleur rendu sur un appareil moderne. Et en plus on peut monter encore plus la sensibilité si besoin.
Pour moi, le match est joué : sauf pour ceux qui aiment l'objet en tant que tel, les appareils photo numériques sont au-dessus aujourd'hui.

Les photos analogiques, je les fais avec mon téléphone. Celui qui est filaire, of course.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 09/04/2015 à 12:59:19 ]

20708
Même avis:bravo:

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20709
Et j'ai même pas parlé de la compacité des cartes mémoires / pelloches, ni même des facilités en post-prod.
Le seul point où le numérique se fait tailler, c'est sur l'autonomie electrique. Mon F4E je mettais des piles neuves une fois par an grand max.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

20710
J'ai mieux, un Voigtländer qui marche avec un ressort qui se remonte... Il marche toujours, je pense qu'il date du début du 20ème...:bravo:

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20711
Moi ce qui manque c'est le geste/son du levier quand on arme une photo... Crrr crrr... :bave:
20712
Honfleur mardi soir
Pris avec mon téléphone !

Certainement pas inoubliables d'un point de vue artistique, mais j'ai été un peu bluffé par les progrès des smartphone sur des photos en conditions comme même assez difficiles

image.php

image.php

image.php

Je précise : tout ça est brut de tél.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 09/04/2015 à 13:36:32 ]

20713
Oué... Comme même... :?!: 1896896.gif
20714
Pfff ! j'ai du retard. Comme ça fait un gros post, je spoile pour éviter les tl;dr :-D


[jj] : Photo vs graphisme
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Pour le compact de XB, je suggère le Fuji XF1 qu'on trouve maintenant à moins de 200 €. Ça restera un peu chaud d'avoir des beaux portraits avec fond flou, mais son capteur 1" permet quand même quelques trucs à 100 mm (zoom 25-100)

Buxi.cornet : j'aime beaucoup tes tophs argentiques. Ce sont des scans, là ? Fait comment ?
Argentique vs numérique
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
20715
WZ -> t'es dur avec la photo originale de JJ... Je la trouve plutôt réussie moi... Y'a une belle profondeur, de la matière, chouettes couleurs... Affaire de goût...
20716
Oui. Je suis retourné la voir. Bon, elle est brute... mais je ne partage pas ton enthousiasme. Pour moi, elle est un peu fouillis et la lumière est très plate. Faudrait voir ce qu'elle donnerait avec un traitement... photographique. Mais il n'en reste pas moins que le résultat des choix qu'il a fait (que je respecte) tient plus à mes yeux du graphisme que de la photo.

Après, c'est pas un problème. Comme tu dis : affaire de goût.
20717
Ha pour le côté graphique plus que photo, on est d'accord...
20718
Citation de WZ :
un reflex argentique et nettement plus léger et compact qu'un reflex numérique


On voit que t'as jamais transporté mon F4E toi :-D (en haut à droite sur la photo, dans les 1kg hors objectif)

1920006.jpg

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

20719
:pong:

Wow... Le bestiau !!!!:langue:
20720
ouais hein
avec un 80-200mm f/2.8

http://static.photo.net/attachments/bboard/00a/00arRn-497695684.jpg

ou un 28-105mm f/2.8

1920004.jpg

je tombais en avant à chaque fois que je visais quelque chose :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

20721
mais javé fait des disènes de chouettes photos avec ces trucs-là...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

20722
Will > Merci et ok pour ton analyse! Je suis plutôt d'accord du coup. Bon.

Sur la photo d'origine, je me suis quand même emmerdé à me tortiller dans tous les sens pour réussir à caler ma compo et notamment dans mon premier plan ces branchages flous (au 100mm en plus ça devient un peu "touchy"), alors que j'aurais pu simplement les rajouter en post prod :idee2: :-D :pas taper:

Ah mais par contre :
Citation :
la lumière est très plate

bah oui complètement d'accord... Et je crois que l'essentiel est là, c'est que j'aimerais énormément pouvoir y être toute la journée, plusieurs jours d'affilés à attendre les bonnes conditions. J'ai réussi à le faire pour quelques autres endroits d'ailleurs, mais il faut aller travailler (pour de vrai) aussi.
Du coup avec le traitement, y a probablement un côté où je dois plus ou moins fantasmer le résultat (là c'est clairement plus que moins oui), rendre ce que j'aurais aimé voir..
20723
@ Rev : on peut aussi avoir un "full frame" argentique Minox, qui a de bonnes chances d'être plus gros en version numérique !

Au milieu sur la photo :

image.php
https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=256489

[ Dernière édition du message le 09/04/2015 à 16:07:43 ]

20724
ouais mais non, je sais :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

20725
j'ai encore mon Nikon FE2 aussi, il était de taille tout a fait raisonnable, lui...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)