Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20726 Posté le 09/04/2015 à 16:17:02

Un truc qui m'agaçait en argentique c'était les tirages couleurs, qui avaient très souvent une dominante (magenta, jaune...), jamais la même, résultats toujours aléatoires... Du coup j'étais passé aux diapos pour la fidélité aux couleurs, mais c'est plus contraignant.

C'est un autre point sur lequel j'apprécie beaucoup le numérique.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 09/04/2015 à 16:17:32 ]

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

20727 Posté le 09/04/2015 à 17:23:31

Pour avoir fait pas mal de tirages couleur en argentique, le tirage négatif-négatif était très sensible à la température, et effectivement, le moindre écart d'un 1/10 de °C faisait virer les dominantes.
Perso, j'avais fini par me concentrer sur les tirages diapo sur le roi des papier (a mon avis), le Cibachrome. Là, on pouvait faire du tirage pas mal, même avec une température régulée à seulement 0,5°C près.
Mais boudiou que c'était quand même contraignant. Et qu'est-ce qu'on utilisait comme papier (entre détermination de l'expo et reglages des couleurs puis re-adaptation de l'expo etc...)

x

Hors sujet :

tiens ça me fait penser que les tirages que j'avais faits à l'époque, c'est mon fils qui les a affichés sur son mur de

toph dans sa chambre, cool

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

77645

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20728 Posté le 09/04/2015 à 19:56:56

En argentique, je travaille uniquement en N&B. J'avoue ne pas trop voir d'intéret pour la couleur en argentique. J'ai fait des photos couleur argentiques au Maroc pour ne pas bousiller mon reflex numérique avec le sable (et j'ai bien fait). Ben elles sont chouettos, mais n'apportent rien de mieux - loin s'en faut - par rapport au numérique.

Par contre, le N&B argentique a une touche qu'il n'est pas si évident d'avoir en numérique. Ce qui ne disqualifie pas le N & B numérique pour autant, mais c'est autre chose.

A propos de la lumière de la photo de JJ :

Citation :

bah oui complètement d'accord... Et je crois que l'essentiel est là, c'est que j'aimerais énormément pouvoir y être toute la journée, plusieurs jours d'affilés à attendre les bonnes conditions. J'ai réussi à le faire pour quelques autres endroits d'ailleurs, mais il faut aller travailler (pour de vrai) aussi.
Du coup avec le traitement, y a probablement un côté où je dois plus ou moins fantasmer le résultat (là c'est clairement plus que moins oui), rendre ce que j'aurais aimé voir.

C'est le problème avec les paysages. Mais franchement, quand je vois d'où tu es parti et où tu es arrivé, je suis épaté.
Que je ne sois pas fan du résultat ne m'empêche pas d'admirer le talent.
Mais c'est un constat que j'ai fait : quand la lumière n'est pas là, la photo non plus. Après, on peut traiter comme un bourrin pour obtenir quelque chose d'esthétique, mais on s'éloigne quand même de la photo.

0

Buxi.cornet

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

20729 Posté le 10/04/2015 à 11:50:21

Citation :

Pour moi, le match est joué : sauf pour ceux qui aiment l'objet en tant que tel, les appareils photo numériques sont au-dessus aujourd'hui.

Houlala, ca c'est très subjectif.
Les deux sont différents, je ne fais que du noir et blanc et mon plaisir est aussi de développer ma pellicule.
Faire la petite tambouille avec les produits, mais surtout sortir la pellicule de la cuve de développement pour découvrir les négatifs. J'ai des photos d'un voyage que j'ai fais au mois de décembre et je prévois de ne développer la pellicule que dans un mois, histoire de découvrir des prises de vue que j'avais oublié.

Au niveau du rendu, j'aime bien le grain aussi.

0

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

Anonyme

17824

20730 Posté le 10/04/2015 à 11:59:24

Citation :

J'ai des photos d'un voyage que j'ai fais au mois de décembre et je prévois de ne développer la pellicule que dans un mois, histoire de découvrir des prises de vue que j'avais oublié.

Chapeau Buxi, pour moi ce serait une torture. Et t'étais où ?

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20731 Posté le 10/04/2015 à 12:32:12

Citation de Buci :

pour le moyen format un folding télémétrique

C'est lequel ? Tu t'en sers encore ?

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

20732 Posté le 10/04/2015 à 13:10:09

> Buxi
je te parle de perf techniques là, et de confort de post-traitement

Pour la "beauté" des images, chacun voit midi à sa porte. Perso, je verrai pas la différence entre un vrai négatif N&B et une toph numérique post-produite comme il faut.

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

77645

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20733 Posté le 10/04/2015 à 16:03:48

Citation :

Pour moi, le match est joué : sauf pour ceux qui aiment l'objet en tant que tel, les appareils photo numériques sont au-dessus aujourd'hui.

C'est clair qu'une chambre en numérique, ça défonce tout :bravo:

0

Will Zégal

77645

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20734 Posté le 10/04/2015 à 16:06:29

Tiens, petit gage de nioub le week-end dernier. On était avec ma douce dans son bled d'enfance à l'occasion de la grosse fête du village. Et c'était la bi-annuelle fête avec chars, défilés, fanfares, etc. Elle prend son appareil, fait les réglages quivonbien (ça lui prend un peu de temps vu qu'elle débute)... et tombe en panne de batterie. :-D

Pas de bol pour elle, les batteries du mien ne sont pas compatibles avec le sien.

Bon, elle a immédiatement commandé une deuxième batterie. Mais je lui ai bien précisé que si elle ne pense pas à les recharger, ça ne lui servira à rien d'en avoir plusieurs :-D

0

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

20735 Posté le 10/04/2015 à 16:21:24

Avec un appareil analogique, ce serait pas arrivé (mais nucléaire)

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

77645

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20736 Posté le 10/04/2015 à 17:01:17

Effectivement. Elle serait juste tombée en panne de pellicule. :bravo:

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20737 Posté le 10/04/2015 à 17:13:25

Il y a aussi la fois où on accroche mal l'amorce de la pellicule. :??:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

20738 Posté le 10/04/2015 à 17:15:35

y avait une méthode pour que ça n'arrive jamais ça.

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20739 Posté le 10/04/2015 à 17:42:54

On peut notamment vérifier que la molette de rembobinage se met à tourner quand on actionne le levier d'armement. Mais souvent on n'applique cette procédure de vérification qu'après avoir fait l'expérience douloureuse de louper un paquet de photos (genre j'arrive à la n° 38 et je peux encore armer pour la photo suivante...

)

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33772

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

20740 Posté le 10/04/2015 à 18:27:31

c'est exactement ça
Il faut embobiner sur la bobine de rembobinage dès que l'amorce est accrochée, histoire de pas laisser de jeu.
Dès que l'on embobine pour la première phoo, la manivelle de rembobinage doit tourner. Si c'est pas le cas, l'amorce n'a pas pris.

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Buxi.cornet

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

20741 Posté le 12/04/2015 à 18:21:46

Bob, j'étais parti voir de la famille à la réunion

Citation :

je te parle de perf techniques là, et de confort de post-traitement

Ok, mais c'est pareil, c'est très subjectif.
Tu as encore des gens qui trouvent plus confortable de faire un tirage sur papier que de devoir se farcir l'utilisation d'un ordinateur.
Bon moi je suis à l'aise avec l'outil informatique, mais j'aime la découverte du négatif et je trouve assez facile de scanner et post traiter un noir et blanc argentique.

Citation :

Pour la "beauté" des images, chacun voit midi à sa porte. Perso, je verrai pas la différence entre un vrai négatif N&B et une toph numérique post-produite comme il faut.

Quand on monte en sensibilité il me semble qu'on peut y voir la différence.
Le travail de Mickael Akermann ne serait pas aussi intéressant en terme de rendu si il utilisait le numérique.
J'adore ses photos et son style.
https://www.agencevu.com/photographers/photographer.php?id=1

Citation :

C'est lequel ? Tu t'en sers encore ?

C'est un super Ikonta 532/16 qui doit dater de 1937 ou 1938.
Il est dans un superbe état et fonctionne encore à merveille.
Je l'ai topé dans une brocante pour 200 euros et franchement je ne regrette pas un seul instant.

Au niveau de la couleur il donne ce genre de choses :

Au niveau du noir et blanc :

Alors après c'est vrai que je trouve un certain plaisir à découvrir qu'on pouvait à l'époque concevoir des appareils qui aujourd'hui encore peuvent donner des résultats aussi bons.

0

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20742 Posté le 12/04/2015 à 18:50:48

Citation de Buxi.cornet :

C'est un super Ikonta 532/16 qui doit dater de 1937 ou 1938.
Il est dans un superbe état et fonctionne encore à merveille.
Je l'ai topé dans une brocante pour 200 euros et franchement je ne regrette pas un seul instant.

Alors après c'est vrai que je trouve un certain plaisir à découvrir qu'on pouvait à l'époque concevoir des appareils qui aujourd'hui encore peuvent donner des résultats aussi bons.

Ha oui c'est extra ! Un vrai voyage dans le temps :

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 12/04/2015 à 18:53:08 ]

Buxi.cornet

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

20743 Posté le 12/04/2015 à 20:23:20

Ha oui voilà il est dans le même état que sur la photo, et aussi fonctionnel qu'il est en bon état cosmétique

0

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

20744 Posté le 12/04/2015 à 23:03:23

Un Flickr qui vaut le détour pour la qualité des tofs, les prises de vue sur Paris sont magnifiques. High level!! :8O:

https://www.flickr.com/photos/loic80l/sets/

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Will Zégal

77645

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20745 Posté le 12/04/2015 à 23:19:13

je ne suis pas sur que ça ait un sens de hiérarchiser numériques et argentiques. De même que ça n'a pas de sens de hiérarchiser les formats. Il y a différents appareils qui répondent à différents besoin et différentes pratiques photographiques et l'argentique répond à certains besoins et pratiques.

Moi, j'apprécie beaucoup la souplesse du numérique, la possibilité de corriger immédiatement le résultat quand on travaille en lumière artificielle et studio, de faire des centaines de photos sur un reportage, de les traiter et trier rapidement et de pouvoir les donner tout aussi rapidement aux organisateurs, artistes et tous ceux qui les veulent, etc.

Mais je trouve que ça ne remplace pas l'ambiance de la pièce noire, le plaisir de manipuler les chimies, de faire sa tambouille et la magie de voir sa photo apparaître progressivement dans le bac de révélateur.

0

Anonyme

18168

20746 Posté le 12/04/2015 à 23:23:07

ah oui sympa tout ça. :bravo:

0

Buxi.cornet

134

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

20747 Posté le 13/04/2015 à 00:17:04

Oui voilà Will, j'approuve totalement !

L'argentique, le numérique, ce sont des "outils" qui permettent de faire les choses de manière différente et comme on en a envie. C'est sûr que si je devais faire du studio, avec des flashs etc, je pense que je préférerais utiliser le numérique.

0

Ma musique sur Bandcamp : https://nicolas-merle.bandcamp.com

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

20748 Posté le 13/04/2015 à 07:13:37

OB -> pas fan moi... C'est too much... Kitsch même, le traitement n&b sauf rouge !

Et puis déjà vu... Sur un autre site en angliche, dès qu'un nouveau se pointe c'est typiquement le genre de photo qu'il essaie de faire (avec plus ou moins de réussite !)...

0

J-Luc

6119

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

20749 Posté le 13/04/2015 à 19:47:43

Deux photos récentes : mon chat Patrice qui était couché la tête au soleil, une simple noiretblancisation avec un seuil a fait le boulot, et une abeille, hier midi, sur une giroflée. EOS40D, 105mm macro Sigma pour l'abeille.

Je tiens à préciser que pour cette dernière, point de passe-haut, de netteté à fond ou de tous ces trucs qui font ressembler les insectes à des images de synthèse tellement la netteté est crispée. Nature.

Images cliquables.

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 14/04/2015 à 06:29:12 ]

Will Zégal

77645

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

20750 Posté le 14/04/2015 à 11:41:40

L'abeille est impressionnante. C'est pas trop mon truc, les photos d'insectes, mais j'applaudis.

Le chat, je trouve l'ambiance et le clair obscur sur la tête absolument superbes. Mais :
- je pense qu'il y a mieux à faire sur la compo (passer en format carré ?)
- d'autant que le cramé sur la bas de l'image me gêne. Pas le fait que ce soit cramé, mais ça n'apporte rien à l'image et ça détourne le regard.

Bref, je recadrerais comme un goret pour ne garder que la tête dans un format carré, personnellement.

0