"Le Saviez-Vous ?"
- 11 206 réponses
 - 360 participants
 - 500 768 vues
 - 272 followers
 
Fuyuhiko
Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
le
A vous les studios
I'm Back
Dr Pouet
Moi je paye ma redevance avec le sourire, parce que Arte, parce que France Culture, parce que Cash Investigations.
C’est vrai qu’il y a aussi France Inter, FIP... Ayé je n’ai plus aucun regret, merci Trotro
[ Dernière édition du message le 09/06/2018 à 00:43:30 ]
Traumax
Par contre Inter ils peuvent crever.
Lola Tance
[ Dernière édition du message le 09/06/2018 à 10:45:15 ]
Anonyme
Radio écoutée sur ordi, TV matée en streaming = hors sujet (si c'était ta question, ta phrase n'étant pas super claire
Dr Pouet
Honnêtement, pour moi ya pas de différence entre payer mon abonnement a mediapart et payer ma redevance, que je vois comme un abonnement a FCulture et Arte.
Par contre Inter ils peuvent crever.
Moi j’adore Guillaume Meurice et Nicole Ferroni.
Truelle est un manchot
KoalaMan
Pas de poste de radio, pas de poste de TV/projecteur, pas de redevance.
Radio écoutée sur ordi, TV matée en streaming = hors sujet (si c'était ta question, ta phrase n'étant pas super claire)
Et radio écoutée dans la voiture, hein ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Lola Tance
en fait ma question était si tu n’as pas de tv mais juste une radio tu dois payer ?
Traumax
JohnnyG
La bouche en cul de poule à faire l'ado boutonneux.....
Vraiment pas ma came.
Soot_and_Stars
Y'avait Pierre Emmanuel Barré mais justement, il s'est barré, Nagui le consensuel qui se plaint de pas être assez payé avec son émission de merde, sauf Alison Wheeler qui est bien marrante aussi.
Anonyme
Anonyme
Anonyme
sinon, si t'as envie de faire vivre le thread, te prive pas, plutôt que de critiquer et jamais rien poster, comme un sert à rien de forum.
[ Dernière édition du message le 10/06/2018 à 11:34:56 ]
n3m3s1s
c est simple, c est le temps que met un atome de cesium 133 pour osciller 9 192 631 770 fois
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
Soot_and_Stars
mais si l'on peut toujours découper une chose en deux, ici une seconde en 1/2 seconde, et ainsi de suite,en quantité infinitésimale, pourquoi passe t on à la seconde suivante alors ?
je sais plus où j'avais lu ça mais ça m'avait empêché de dormir
[ Dernière édition du message le 11/06/2018 à 06:02:25 ]
Anonyme
La France a vendu la Louisiane aux USA naissants, en 1803.
Bon ça c'est évidemment archiconnu.
Ce qui l'est moins, c'est que la Louisiane de l'époque n'avait rien à voir avec l'état actuel de Louisiane : en réalité, le territoire vendu faisait plus de 20% du territoire actuel des USA, et faisait la même taille que les USA de 1803, qui avec cet achat ont tout simplement doublé la taille de leur pays.
Le territoire allait en fait de la Nouvelle Orléans au Canada, sur une bande plus large que la France, et faisait plus de 2.2 millions de km2.
Une ptite image pour que ça soit plus parlant :

C'est encore moins connu, mais l'achat de ce territoire immense a été fait dans la totale arrache et à l'issue de coups de putes de Napoléon et de l'exécutif ricain, qui se sont mis d'accord pour niquer l'ESpagne (qui possédait en réalité ce territoire, la France ayant vendu un territoire qu'elle ne possédait pas en réalité, et les USA le savaient pertinnement).
Napoléon a donc unilatéralement et personnellement décidé de vendre ce territoire à un prix très élevé pour l'époque, mettant les USA totalement à genoux financièrement (et il a claqué toute la thune en faisant la guerre, cet abruti), bypassant les autorités françaises en disant Le Sénat c'est moi comme un personnage bien connu de SW, et surtout l'Espagne (qu'il allait envahir et désintégrer de toute façon 5 ans plus tard) : en réalité ce territoire avait été loué, et non vendu à la France, lors d'un traité entre les 2 pays.
L'Espagne a évidemment gueulé comme un veau, mais les USA leur ont dit que s'ils parlaient trop fort ils allaient morfler, chose qui s'est passée d'ailleurs.
En 1819, l'ESpagne, faisant face chez elle à une pauvreté et une misère générallisée, reconnaissait officiellement le titre de propriété des USA, n'ayant en réalité pas d'autre choix que d'accepter la situation.
Le côté positif, c'est que ça a marqué le début d'une longue relation USA-France (qui avait déjà pas trop mal commencé 20 ans plus tôt),pour construire un partenariat militaire sans équivoque et dans le domaine de la fissedeputerie diplomatique et économique.
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
le reverend
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Soot_and_Stars
Anonyme
Si on dit ce qui s'est réellement passé, évidemment ça colle pas du tout avec le roman historique français, faisant de Buonaparte le plus grand français de tous les temps, juste devant un Général, une pucelle, et divers maréchaux.
bon, rétrospectivement, c'eut été un délire total que de conserver un territoire si grand aussi loin, et surtout on se serait probablement aliéné les milieux politiques US, qui en 1800 étaient tellement francophiles qu'ils se touchaient probablement le zizi en lisant des écrits de Voltaire tout en regardant d'un oeil torve la carte de France.
Jefferson lui même (chef de l'exécutif US à ce moment là, et encore aujourd'hui président US parmi les plus aimés sur place) membre de l'officieux parti français, en était d'ailleurs pleinement conscient, et avait fait une jolie campagne de propagande à Paris sur le sujet.
Djardin
Donc ils ont abandonné l'Amérique du Sud pour se concentrer sur la contre-révolution et la défense du pays contre l'envahisseur.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
n3m3s1s
l interet m echappe encore ...
Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion
Javier Guante Hermoso
Anonyme
Dans le genre, il me semble que la décolonisation de l'Amérique du Sud, c'est que l'Espagne n'avait pas le budget de s'occuper des colonies et de lutter contre les indépendantistes : il fallait mettre sur la gueule aux français (et à Napoléon !). Enfin, il fallait surtout empêcher les français de venir leur mettre sur la gueule.
Donc ils ont abandonné l'Amérique du Sud pour se concentrer sur la contre-révolution et la défense du pays contre l'envahisseur.
Dans l'ensemble ça a quand même été echec et mat sur toute la ligne et ça a duré 150 ans. Heureusement que Franco est revenu mettre de l'ordre dans ce merdier.
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
