Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub artistique et culturel
Articles
Tutoriels

Le Montmartre d'AF : arts graphiques traditionnels

  • 865 réponses
  • 38 participants
  • 40 817 vues
  • 32 followers
Le Montmartre d'AF : arts graphiques traditionnels
Voilà, parce que je viens de commencer la peinture à l'huile, que j'aime aussi le dessin, la calligraphie, et que j'aimerais faire de l'enluminure :ange:...

Ce sujet est ouvert pour parler de tous les arts graphiques non informatisés, et plus particulièrement côté créateur, pour parler inspiration, astuces, matériel...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

  • J’aime
3 réactions
Afficher le sujet de la discussion
Très bon l'avant-dernier! Belle ambiance, lumière très juste!

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Je ne suis le sujet qu'épisodiquement, donc je ne commente pas, mais j'en prends plein les yeux.

Over Kraft, je suis fan de ton travail :bravo:
Merci.
C’est vrai que c’est top. J’avais déjà mis des +1. Je reviens pour écrire d’autres trucs, et je me redis que tous ces portraits ont vraiment de la gueule, bravo ! :bravo:
Les autres trucs donc :

Les natures mortes, c’est tout de suite moins chiant quand c’est par Picasso ! (Piano, violon, clarinette, et verre à absinthe)
le-pub-des-gentlemen-2241030.jpeg

Portrait de Braque par Picasso, un peu comme quand Gotlib imite Druillet :le-pub-des-gentlemen-2241035.jpeg
  • J’aime
1 réaction
Accident de la route :
le-pub-des-gentlemen-2241044.jpeg

Bite grecque (prétentieuse) :
le-pub-des-gentlemen-2241045.jpeg
Grâce à toi nous obtenons un éclairage sur un travers peu connu de Picasso: Il était amateur de guitares coréennes low-cost!:bravo:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

la prison c'est Piranèse, Pouet?
Citation de oryjen :
Grâce à toi nous obtenons un éclairage sur un travers peu connu de Picasso: Il était amateur de guitares coréennes low-cost!:bravo:

:mdr:

Citation de cystite :
la prison c'est Piranèse, Pouet?

Oui ! D’ailleurs il a écrit son nom sur le mur. Ça devait être la première page d’une série d’impressions.
Une semaine passée à Madrid avec une journée dédiée à chacun des grands musées, Prado, Thyssen et Reina Sofia.
Allant de temps en temps à Madrid, je connaissais déjà, sans avoir fait les 3 lors du même séjour, mais quelle claque, même si l'éclairage calamiteux de certaines toiles du Prado donne des envies de meurtre.
Surpris par la richesse de la collection Thyssen-Bornemisza, merci en tous cas à la Baronne de bien vouloir partager ses trésors avec les gueux.
Point d'orgue, Guernica (Reina Sofia), qui résonne particulièrement, pour des raisons personnelles,
Je recommande chaudement un séjour à Madrid à tout amateur d'art !


  • J’aime
1 réaction
Un article du Canard qui parle de Anish Kapoor, Jeff Koons, Vuitton, Bernard Arnault, des punks...

le-pub-des-gentlemen-2283718.jpeg
Très bon article

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

C'est un article réactionnaire, qui échoue à dire pourquoi Jeff Koons et Anish Kapoor sont des imbéciles, ou du moins des dangers.
La beauté n'est pas le problème de l'art, ni sa finalité. Elle ne l'a jamais été.
L'article fait un amalgame trop facile entre la fin de la beauté et la fin de la critique dans l'art contemporain.
Bref, l'article rejoint la critique que formule le bourgeois inculte à l'encontre de l'art contemporain.
Du triomphe de ces vues étroites ne saurait qu'émerger un nouveau "retour au beau", c'est-à-dire un retour à l'ordre (quel qu'il soit).:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Je suis un bourgeois inculte, alors (mais je m'en fous)


En fait, je ne m'en fous pas, mais j'ai compris l'article comme une critique de la critique et des "puissants" de l'art contemporain, s'érigeant en seuls détenteurs de la Vérité, et non pas comme la critique du laid contre le beau. Mais j'ai peut-être mal compris icon_wink.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

L'objectif de l'art, c'est le vrai. L'objectif.
Il est faux de dire ou de croire que l'art est subjectif par essence. La subjectivité n'est qu'un véhicule, emprunté au début du voyage, par l'artiste lui-même, ou son public. Normalement ce véhicule devient ensuite rapidement inutile, car inapproprié.
Kappoor, Koons et consorts érigent (jusqu'à l'absurde ou la provocation) la fantaisie personnelle en proposition inattaquable, car financièrement fructueuse.
Et effectivement, face à ceci, la critique échoue, puisque la critique cherche plus ou moins consciemment à séparer le vrai du faux.

Bon je m'arrête là, je peux en faire des tartines indigestes sur ce sujet...icon_facepalm.gif

Et pardon à toi, je ne t'attaquais pas. Je pensais à une certaine intelligentsia de sous-préfecture et à son indignation parfaitement à côté de la plaque sur un sujet qu'on ne se donne pas la peine de bien comprendre.
Cette manie de bavarder comme une poule à tout propos, sans avoir la moindre notion de quoi que ce soit.
Le triomphe du subjectif quoi... tu m'étonnes!:|

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Je l'ai pris pour moi, mais pas de problème. Je ne prétends surtout pas avoir un avis pertinent sur l'art et sa critique.
Qu'un article s'en prenne aux pontes du secteur, qui verrouillent la critique, m'a plu. Je n'ai peut-être pas cherché plus loin, là où, pour toi, le fond de l'article lui-même véhiculait la même idée que ceux qu'il voulait attaquer.

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Enfin le gars qui achète les droits exclusifs de sa peinture noire, c’est parce-qu’il a peur que d’autres aient des idées que lui n’aurait pas. Il joue donc, son pognon, contre la créativité d’autres artistes. Un pleutre quoi. :oops2:
Cette mode avec Kapoor, c'est effrayant.
Il est l'instrument d'un consensus extraordinaire chez les "pensants" de l'art visuel, un truc qu'on n'avait guère vu depuis la grande époque de l'art pompier.
Mais la chose elle-même hésite entre l'évidence esthétisante creuse et la tarte à la crème comique.
L'ennui c'est qu'il a évidemment l'oeil aux rapports plastiques, mais n'ayant jamais saisi que le coeur du sujet était à cet endroit même, il n'en fait rien.
Cependant cette capacité réelle qu'il a joue le rôle, pour les demi-habiles qui gravitent dans ce milieu, de signe de reconnaissance.
Tous les gogos de se ruer.
En plus il vient d'un pays pauvre, c'est beau, on en pleurerait.icon_facepalm.gif

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Ya Hozna, comment parler des musées madrilènes sans évoquer Jérôme Bosch, El Bosco... Enfin bon, c'est mon avis perso, hein.
Quant à Koons et consorts... je m'en cogne tellement. Les footeux vendent des rasoirs et des smart phones, Koons et ses potes vendent du Luxe Arnault-Pinault, à chacun sa niche (Kapoor ?).

Citation de Pouet :
Enfin le gars qui achète les droits exclusifs de sa peinture noire, c’est parce-qu’il a peur que d’autres aient des idées que lui n’aurait pas. Il joue donc, son pognon, contre la créativité d’autres artistes. Un pleutre quoi. :oops2:


Il ne fait qu'imiter-copier Yves Klein qui avait déposé son bleu.

A la notable différence qu'il l'avait inventé lui-même...:oops2:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Je voulais dire par là que le peinturlureur du noir, en dehors de suivre les traces de Soulages, poursuit une démarche initiée par Klein. Voilà.
A propos d'Annick Chapour, son vagin de la reine c'était un chouette gag... il l'aurait appelé "rose, hommage à Lenôtre" que personne n'y aurait prêté attention... :-D
Peut-on appeler ça "amuser la galerie"?;)
Bon ça va 5mn comme "contenu". Sans compter qu'amuser ou choquer le bourgeois, ça avait déjà été épuisé jusqu'à la corde avant 1930... Inutile de revenir là-dessus.:facepalm:
Quand on réfléchit 5 mn à ceci: Le langage des rapports plastiques (formes, couleurs proportion, textures, plans, lignes surfaces, rythmes, etc...) permet d'explorer des mondes vastes et inouïs, et peut-être pas de dire, mais du moins d'approcher l’indicible...
Tous ces branleurs qui, au prétexte qu'ils fabriquent des images ou des objets n'importe comment, s'intitulent (ou sont intitulés) artistes, n'effleurent même pas le sujet en fait.
Pendant ce temps-là, par-delà le gouffre du temps, les peintures de la grotte Chauvet (en Ardèche!image.php), continuent de faire mouche à tous les coups!
Voilà tout.

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.