Vos meilleurs clichés
- 439 réponses
- 19 participants
- 9 707 vues
- 16 followers
Anonyme

Pourquoi les "meilleures" et pas "les plus belles " de vos photos ? Parce qu'ici on cherchera un certain niveau d'exigence formelle au service du beau, et non pas des clichés justifiés surtout par le sujet anecdotique ou historique, humoristique. ..
On y parlera volontiers technique et conditions de prises de vie, matos employé. Pas de place par contre pour les envolées lyriques, ni pour les messages en contradiction avec l'esprit de ce thread.
on échangera les critiques sur les photos en toute bienveillance.
A vous !
En espérant pouvoir y contribuer également.
le reverend

Putain, 24 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- Hit !
Shoeshine Gringo


- Hit !
le reverend

Putain, 24 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Neveud

non, blague, c'est
Shoeshine Gringo

Ile d'Oléron.

maxomatoz

Je débute, j'expérimente et le coté ludique, tester les réglages, composer la photo, c'est quand même plus plaisant qu'au smartphone...





Je suis preneur d'avis et de conseils pour continuer et améliorer mes expérimentations
Will Zégal

J'ai pas envie de commenter chacune. Prends le temps d'expérimenter et de jouir du plaisir de faire des photos avant de commencer à te prendre la tête sur des critiques.
Juste une remarque technique sur la première : il y a énormément d'aberrations chromatiques dans les branches d'arbres.
Les aberrations chromatiques sont des phénomènes liés aux croisements de rayons lumineux dans l'objectif. Le cas vraiment typique que tu as ici est des franges violettes, particulièrement visibles sur les sujets très fins comme les branchages ici. Les branchages fins en contre-jour, c'est la foire aux aberrations chromatiques garantie si tu n'as pas un objectif d'une certaine qualité. Or, un zoom assez long, pas très ouvert et à ouverture glissante comme ton objectif 18-105mm f/3.5-5.6 est généralement annonciateur d'un objectif relativement médiocre.
Cela me fait ch... de t'inviter déjà à dépenser des sous, donc tu peux continuer avec cet objectif, en faisant gaffe d'éviter ce genre de sujets.
Mais sinon, mon conseil serait de t'équiper d'une bonne focale fixe. De préférence un 24, un 28 ou un 35 mm puisque je suppose que le D7000 est au format DX.
Tu dois pouvoir en trouver à prix accessibles. Si tu as les moyens, prend-le avec une bonne ouverture (inférieure à f/1.7). Sinon, un f/2 ou f2.2 devrait déjà donner de meilleurs résultats.
La focale fixe a d'autres avantages : ça t'oblige à bouger pour avoir le bon cadre et donc à plus explorer les cadrages plutôt que de sauter sur un sujet qui te paraît sympa (rappel : ce n'est pas un bon sujet qui fait une bonne photo). Ce qui ne t'empêche pas de garder ton zoom pour, par exemple, des reportages, des réunions de copains ou de famille...
Et sinon, pour former ton regard :
- va voir des expos, lis des livres de photos, bref, bouffe un max d'images de grands photographes.
- critique les photos des autres (même si tu ne le fais que pour toi). Je trouve que ça apporte énormément. Quand tu repères un truc qui va pas, une erreur, un problème dans une photo de quelqu'un (beaucoup plus facile à faire que dans les siennes), cela t'évite à la longue de faire la même chose. Et si tu y arrives, critique tes propres photos comme si c'étaient celles de quelqu'un d'autre.
- tire ou imprime des photos. Les écrans, c'est bien, mais je te jure que quand il faut choisir un certain nombre de photos pour faire un album ou une expo cohérent(e), on en apprend énormément sur son travail. Et que voir ses photos imprimées, c'est aussi un autre regard dessus. Même s'il ne s'agit pas dans un premier temps de faire des albums ou des expos, fais des petits tirages comme si c'était le cas.
Bienvenue dans le monde de la "vraie" photo.
maxomatoz

En particulier pour le point des aberrations chromatiques. Je ne me suis pas encore attardé sur le sujet.
Je suis encore à expérimenter les différents paramètres d'exposition. Faudra pas que je néglige trop les autres aspects.
L'objectif fixe, j'y pense depuis quelque temps et cela fera l'objet d'un achat prochainement !
Encore merci pour tout ces bons conseils.
Je reviendrai dans le coin dès que je sentirai une petite évolution dans mes photos
Shoeshine Gringo

Seul problème, comme soulevé par Will, numérique + contrejour + feuillage, c'est comme tenter les rillettes avec du chocolat le tout arrosé d'huile d'olive...
Sur la deuze, ouais, toujours tentant ce genre de photos... l'idée est bonne mais le résultat rarement à la hauteur. La prochaine fois tente avec le flash pour éclairer la partie sombre et sous expose ta photo... Ce que je faisais en argentique. Tu donnes plus de lumière au mur en évitant que le paysage soit cramé.
Les autres... on l'a tous fait, on veut le sujet tout seul, il en ressort que le sujet est tellement seul qu'on perd son environnement. Et pas mal d'infos. Ta porte ne perdait pas à être moins en évidence mais plus dans son élément.
Comme je l'ai souvent dit ici, ma plus belle leçon de photo m'a été donnée par ma vénérée prof d'histoire du lycée... lors d'un cours sur la peinture classique.
L'art du cadrage. A oublier la peinture classique française, cette monstruosité kitch avec les angelots à loilpé et les nobles fins de race emperlouzés et plus maquillés qu'une bagnole de tuning volée... Chez les Flamands, Hollandais, Espagnols, Italiens, de belles leçons de cadrage. Au 19ème siècle, l'art des ciels et couleurs de l'immense Turner, Boudin, les Impressionnistes...
Va voir aussi chez quelques grand maîtres de la photo, Ronis, Doisneau, Cartier-Bresson, Adams pour les paysages, Martin Chambi... Liste non exhaustive.
L'art si compliqué de la simplicité.
Argentique, île d'Oléron, au 35mm. La semaine dernière.



Will Zégal

Beau dépouillement.
Et belle démonstration de l'art du cadrage.
Neveud

Et belle démonstration de l'art du cadrage.
voilà
le reverend


Mexique, janvier 2026. Décoration d'un bar à Mexico...
Putain, 24 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
eFDay

Les cannes à pêche, ça peut compter comme poteaux ?
Ile d'Oléron.
Shoeshine Gringo

Rien de fracassant ces derniers temps, faudra vous contenter de poteaux charentais...


Argentique avec un 35mm.
Hit !

Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
... Amer-Soviet, il est poteau avec tout le monde...
J'aime beaucoup celle en couleur.
Mais je suis infichu d'argumenter
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
Shoeshine Gringo

Hit !

Will Zégal

Shoeshine Gringo

Corse, début des années 90, probablement à Centuri.

Lola Tance

Shoeshine Gringo

Hit !

il m'a parlé de toi.
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
Shoeshine Gringo

Argentique avec le 24mm. Juste mes promenades dans Paris.
Montmartre, des escaliers côté nord... C'est facile mais ça marche comme photo.

Tu marches tel un robot dans les couloirs de Lamarck-Caulaincourt.

Y'avait de belles grattes en rayon...

Et voilà où mène le wokisme... au lieu de ravauder, serpiller, repasser, ces dames dessinent entre copines le dimanche le long du canal de l'Ourcq.

Place du Colonel Fabien, bâtiment signé Oscar Niemeyer. On a dit pas de politique sur AF...

Au pied des Buttes Chaumont, le long de l'avenue Bolivar, la butte Bergeyre, un coin surprenant, c'est pas bien grand, quelques rues sans beaucoup de bagnoles. On y accède par un escalier passant sous les immeubles. Pour les parigots, à découvrir.

Will Zégal

Shoeshine Gringo

Quand le poteau est là, c'est facile.

Quand on a pas de poteau, faut se débrouiller... Etretat, Mars 1997.

Pas de poteau, pas de photo.
- chapolin
- Hit !
- Liste des modérateurs
- Charte
- Options