Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
- 20 569 réponses
- 222 participants
- 245 651 vues
- 167 followers
GrODjib
yodan
Faudrait le multiplier à tous ce texte...
Inusable™
Inusable™
https://www.dailymotion.com/video/x1qwdr_a-voir-absolument
https://www.dailymotion.com/related/2768309/video/x1ncou_sarko-demasque/1
https://www.dailymotion.com/relevance/search/vrai%2Bsarko/video/xcryj_le-vrai-sarkozy
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2215/dossier/a340199-un_profileur_d%E9crypte_s%E9go_et_sarko.html
GrODjib
Chewby
Hugaw
ferdinand
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
ferdinand
Citation : Six mois qu'ils empêchent les chiffres de tourner en rond. Après avoir démonté le chiffre officiel du chômage, le collectif de statisticiens ACDC (Autres chiffres du chômage) rendait public, hier, le baromètre 2007 des inégalités et de la pauvreté, le BIP 40. «Regarder le chiffre du chômage ne suffit pas, explique Thomas Coutrot, d'ACDC. Avec un taux de chômage à peu près stable entre 2002 et 2005, les inégalités ont atteint un record depuis vingt-cinq ans.»
60 critères. Le BIP 40 est un indicateur alternatif, créé en 2001 par le Réseau d'alerte sur les inégalités sur un constat simple : la courbe du taux de pauvreté de l'Insee baissait, alors que les observateurs de terrain voyaient la précarité s'accroître. Le BIP 40 se veut plus complet que les baromètres officiels : il rassemble 60 critères sur l'emploi, les salaires, mais aussi la santé, la justice, le logement ou l'éducation.
Résultat : «Les inégalités sont reparties à la hausse après 2002 (1) , rapporte Pierre Concialdi, économiste à l'Institut de recherches économiques et sociales. Entre 2002 et 2005, la hausse du taux de chômage calculé par le Bureau international du travail, passé de 8,8 à 9,8 %, a bien sûr contribué à cette augmentation. Mais son rôle dans le creusement des inégalités est moins important que lors de la dernière décennie.» D'autres indicateurs liés au logement surtout prennent de plus en plus d'importance dans l'accroissement de la pauvreté au sens du BIP 40 : plus d'emplois précaires après 2003, multiplication des maladies professionnelles, record du nombre de personnes dépendant des minima sociaux (10,2 % de la population en 2005), flambée des loyers, surendettement des ménages (le pourcentage d'incidents de crédit aurait atteint un niveau record en 2005)...
Propositions. «Les inégalités se diversifient et se multiplient, conclut Pierre Concialdi. Cela contredit les statistiques officielles de l'Insee, qui sous-estiment la part des revenus financiers [notamment liés à la propriété] dans les ressources des ménages. D'autres chiffres sont nécessaires pour rendre compte des inégalités, et, donc, mieux les combattre.»
Les statistiques publiques pourraient avoir entendu la critique : un groupe de travail, Niveau de vie et inégalités sociales, présidé par l'économiste Jacques Freyssinet, a présenté en décembre des propositions pour mieux prendre en compte les inégalités dans les enquêtes de l'Insee.
(1) Selon le BIP, les inégalités et la pauvreté ont baissé entre 2000 et 2002, sans pour autant compenser leur explosion depuis les années 80 (environ + 40 %).
LE bilan de la droite est vraiment fameux , mais uniquement en matière de bidouillage de chiffre parce que pour le reste...
Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.
gromeul
Citation : j'ai été allumé un cierge pour que sarko se vautre en beauté ce soir!
Faudrait que le(s) journaliste(s) soi(en)t à la hauteur ;) ...
Anonyme
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours....
- < Liste des sujets
- Charte