Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : J'ail l'impression quand je dis économie, dès fois vous comprenez "système capitaliste déshumanisé"

Citation : Le plan Keynes. — Le plan de Keynes, dont une première
version paraît en septembre 1941, est fondé à la fois sur des éléments
de rationalité économique et sur une défense des intérêts
nationaux, comme le plan américain. Alors que la guerre
s’achève, l’économie du Royaume-Uni est dans une situation
économique critique : inconvertibilité de la livre sterling, épuisement
des réserves d’or et endettement extérieur contracté à
l’égard des États-Unis. Le plan Keynes met donc en avant un
mécanisme destiné à aider la Grande-Bretagne et les autres pays
européens dans cette période difficile. Il reprend pour cela l’idée
de banque supranationale déjà avancée en 1930. Cet organisme,
que Keynes appelle « Chambre internationale de compensation
», serait chargé d’effectuer une compensation multilatérale
10
entre banques centrales et d’octroyer des crédits aux pays déficitaires.
Keynes prévoit que tous les règlements soient faits dans
une nouvelle monnaie de règlement rattachée à l’or, qu’il
appelle le bancor. Il recommande que les avoirs en bancors ne
puissent pas être convertis en or, cela afin d’obliger les pays
excédentaires à réduire leurs surplus. Par exemple, dans l’hypothèse
d’un déficit de la balance des paiements de la Grande-Bretagne
à l’égard des États-Unis, la Banque d’Angleterre pourrait
obtenir un crédit de la part de la Chambre de compensation (dans
la limite de sa quote-part), tandis que la Réserve fédérale américaine
accumulerait des avoirs en bancors. Pour éviter une accumulation
trop importante de ces avoirs inutilisables, le gouvernement
américain aurait alors intérêt à accroître ses importations
en provenance de la Grande-Bretagne et à payer ces marchandises
en bancors. Il s’agit donc là d’un mécanisme privilégiant
les pays dont la balance des paiements est déficitaire, comme la
Grande-Bretagne, et qui fait peser l’effort d’ajustement sur les
pays dont la situation extérieure est excédentaire, comme les
États-Unis.
Bien qu’élaborés séparément, les deux plans sont en accord
sur les objectifs à atteindre : stabiliser les taux de change, rétablir
la libre convertibilité des monnaies, encourager le développement
du commerce mondial et octroyer des financements aux
pays en difficulté. Mais ils s’opposent dans deux domaines
principaux :
— sur les financements : les Anglais estiment que le montant
prévu dans le projet américain est insuffisant et qu’il risque de
provoquer une « pénurie de dollars et bloquer l’expansion du
commerce mondial » ; à l’inverse, les Américains trouvent que
le système de financement imaginé par Keynes va conduire à un
« endettement illimité » des pays dont la balance des paiements
est en déficit et que cet endettement risque de mettre en danger
la stabilité du système monétaire international ;
— sur le mode d’ajustement : le plan Keynes fait porter l’effort
d’ajustement sur les pays excédentaires, en les obligeant à
accroître leurs importations. À l’inverse, le plan White fait
porter l’ajustement sur les pays déficitaires en les forçant à
mettre en oeuvre des programmes de stabilisation afin de réduire
leurs importations.
Pour rapprocher les deux plans, neuf réunions bilatérales rassemblent
les négociateurs anglais et américains à Washington en
septembre et octobre 1943. Keynes et White tentent alors de
jeter les bases d’un projet commun. Après plusieurs semaines de
11
négociation, les Anglais — qui sont dans une position de négociation
défavorable, car ils dépendent des États-Unis pour leur
armement et le financement de leur effort de guerre — finissent
par abandonner le plan de Keynes et par se rallier à celui de
White. En échange, les Américains acceptent d’accroître le
montant du capital prévu pour le Fonds de stabilisation de 5 à
9 milliards de dollars. Sur cette base, une dizaine de pays alliés
sont conviés, en juin 1944, dans la petite station balnéaire
d’Atlantic City (New Jersey) afin d’élaborer un rapport
d’experts proposant une charte pour cette nouvelle organisation
qui a pris son nom définitif, le Fonds monétaire international.
C’est cette charte qui sera présentée à la conférence de Bretton
Woods.