Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 68 540 68,5k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 242 712 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : On n'a pas vu le même débat.



Sans doute me suis-je trop attardé à l'apparence, où est-ce eux qui le font ??? où les français encore indécis ??? Mais je l'ai devant les yeux, elle était nerveuse au départ avant même que le débat ne commence vraiment.

Maintenant je viens de lire d'autres commentaires dont certains de politiciens de chez-nous, c'est ce qui me fait dire que j'ai sans doute trop porté attention à ces détails. La plupart parle d'un match nul, je sens la préférence pour Ségo, mais qu'on a tendance à supposer un léger avantage à Sarko, on rappelle souvent que Sarko est un spécialiste du débat.

Ce qui retient le plus l'attention c'est la colère de Ségo sur la question des handicapés, on pouvait s'y attendre... je crois que Sarko devra contre-attaquer sévèrement là-dessus dans les trois jours qui viennent, ça pourrait lui faire très mal de laisser ça ainsi.

Sinon je suis bien moins pessimiste que la plupart des gens sur ce forum et je considère que sur le fond elle a eu l'avantage, et est-ce vraiment ce que les français veulent d'un beau parleur... c'est souvent ceux qui font le moins. Selon moi le projet des socialistes est meilleur et de loin... mais je reste honnête, hier soir Ségolène m'a semblé un peu plus dérouté que d'habitude, je m'attendais vraiment au contraire, qu'avec une maitrise parfaite d'elle-même, elle allait faire passer Sarko pour ce qu'il est au fond, un acharné, un déchainé... un homme trop pressé comme lui-même le confesse (allant jusqu'à dire que c'est son plus grand défaut)
Afficher le sujet de la discussion
13701

Citation : L'UMP dénonce les déclarations "gravement erronées" de Ségolène Royal sur la scolarisation des enfants handicapés

PARIS (AP) - L'UMP accuse Ségolène Royal d'avoir fait des déclarations "gravement erronées" sur le thème de la scolarisation des enfants handicapés qui a généré un échange des plus vifs entre les deux candidats à l'élection présidentielle, lors du débat de l'entre-deux tours mercredi soir.

"C'est la loi du 11 février 2005, votée à l'initiative du gouvernement de Jean-Pierre Raffarin, qui a prévu l'inscription automatique des enfants handicapés dans l'école de leur quartier", affirment Valérie Pécresse et Luc Chatel, porte-paroles de Nicolas Sarkozy dans un communiqué publié jeudi très tôt.

"Entre 2002 et 2007, le nombre d'enfants handicapés scolarisés est passé de 89 000 à 160 000 et le nombre d'auxiliaires de vie scolaire qui les accompagnent a augmenté de 80%", poursuit le communiqué.

Forts de ces chiffres, Valérie Pécresse et Luc Chatel estiment que "les déclarations de Ségolène Royal au cours du débat télévisé, tendant à faire croire que la scolarisation des enfants handicapés aurait diminué entre 2002 et 2007, sont gravement erronées".

La candidate socialiste s'est mise "en colère" mercredi soir contre Nicolas Sarkozy qu'elle a accusé de "jouer avec le handicap", estimant qu'on atteignait là "le summum de l'immoralité politique". AP



jules -> ils avaient tous les deux des fiches il me semble
G-SWING Records
13702
Des fiches, oui.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

13703

Citation : Ceux qui hésitent encore sur sa capacité a être présidente, maintenant, c'est qu'ils sont pour Sarko. Voila.



Là-dessus je suis daccord :bravo2: où alors des machos, des cocus, des grosses brutes, où tout ça à la fois... la compétence de Ségo est bien supérieur à celle de Sarko malgré le contexte où Sarko est sortant (c'est mon opinion, n'en déplaise à ceux qui s'apparentent à ceux que j'ai cité plus haut :mrg: )
13704
Moi je dirais dans l'absolu que ce sont tous deux des incompétents, mais que Sarko est de loin le plus dangereux pour la démocratie, les droits de l'homme, et la position de la France dans l'Europe.

(et franchement, ce débat était nul de chez nul)
13705
Une petite question qui me trotte depuis un moment : qu'est-ce qui fait que vous trouvez Ségolène incompétente ?
MySpace | "Gravitation is not responsible for people falling in love" A. Einstein
13706
Le débat, c'est une chose, mais le plus important sera ce qu'on en fera, comment on le traduira, les gens veulent savoir ce que les "spécialistes" en pensent, c'est dommage mais c'est ainsi il me semble, pour les indécis, il faut presque décider à leurs places, c'est partout pareil, avec les médias partout et l'internet, trois jours c'est comme trois mois à une autre époque pour les convaincre, alors les machines doivent déja être en branle et le vrai combat pour les indécis va commencer dès aujourd'hui. J'ai l,impression que les alliés de Ségolène continuent de se multiplier... je suis peut-être trop optimiste là... mais Bayrou par exemple, il a affirmé qu'il ne donnerait pas de consigne de vote, mais j'ai cru comprendre qu'il pourrait dire pour qui il allait voter, ça ne serait pas possible qu'il prononce son vote en faveur de Ségolène ??? (un coup de théatre, c'est pas impossible???)
13707
Ragoutoutou : pourquoi ce débat était nul? On est entré dans les propositions concrètes, on a vu les programmes. L'échange était vif et contradictoire, bref, c'était un bon débat. Seul truc: ce ne sont pas des fortiches pour la syntaxe.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

13708
Vincent, Un a priori mysogine.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

13709
J'ai une question vu que je suis un nioub de la politique:

c'est quoi ou qui sont exactement "les partenaires sociaux"? parcequ'apparemment si segolene royal passe c'est eux qui vont decider de tout d'apres ce qu'elle a dit hier?
13710
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: