Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 247 997 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Ce n'est que le commencement...
Afficher le sujet de la discussion
16601
Pour en remettre une couche sur le factuel : avant l'élection, Sarkozy avait annoncé qu'il ne considérait pas le plan Power 8 de Airbus comme figé, qu'il fallait et qu'il était normal que l'Etat intervienne, qu'il agirait lui-même contre les golden parachutes...

Depuis, Jean-Paul Gut a touché ses 12 millions d'euros de Golden Parachute, probablement sous pression française encore une fois. Sarkozy déclare maintenant qu'il n'est pas question de modifier Power 8, mais que l'Etat devrait transférer une partie de son pouvoir de décision aux actionnaires de référence. C'est à dire Lagardère. Qui vient d'ailleurs d'être mis en examen pour délit d'initié...

Il est où le Sarkozy qui allait faire des discours rassurant dans des usines pendant la campagne ?


Citation : http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/doc/20070606/919802_d-nonciation_fran-ois_fillon_lm.pdf

Très intéressant !


+1
Pour ceux qui ne l'ont pas lu, c'est un article de Larrouturou sur le chômage, le plein emploi, les retraites, les méthodes de décompte et la réalité des chiffres...
16602
Dommage que ça sorte dans un journal aussi pourri
16603
Très bon l'article...

Citation : Heures supplémentaires: ultimes arbitrages, la facture grimpe à 6 milliards

D'ultimes arbitrages ont permis à François Fillon de transmettre mercredi au Conseil d'Etat un avant-projet de réforme des heures supplémentaires qui s'appliquerait au 1er octobre et dont la facture pour l'Etat pourrait grimper "jusqu'à 6 milliards d'euros" par an.

Après avoir évoqué le matin sur RTL un coût "de l'ordre de 2,5 à 3 milliards d'euros", le Premier ministre, en campagne pour les législatives, a fait une mise au point le soir.

"Si l'ensemble est fait, le coût, ou plutôt le manque à gagner pour le budget de l'Etat, serait de l'ordre de 5, 5,5 milliards, peut-être jusqu'à 6", a-t-il déclaré aux journalistes qui l'accompagnaient dans la Sarthe, où il est candidat.


La réforme des heures supplémentaires est censée incarner le slogan de Nicolas Sarkozy "travailler plus pour gagner plus". Elle prévoit leur "exonération d'impôt sur le revenu" et "un allègement de cotisations sociales" pour les salariés comme pour les employeurs et s'appliquera à compter du 1er octobre, selon l'avant-projet gouvernemental que s'est procuré l'AFP.

La prime d'heure supplémentaire versé dans les entreprises de 20 salariés au plus, qui était fixée jusqu'au 31 décembre 2008 à 10%, sera portée à 25%.
Le texte a été transmis mercredi au Conseil d'Etat, qui rendra son avis le 14 juin. Il sera ensuite présenté au Conseil des ministres, pour être débattu et, en principe, voté par le Parlement cet été.

"Bien sûr, nous allons faire des économies correspondantes dans le budget de 2008", a déclaré M. Fillon, critiqué pour les répercussions du projet sur les finances publiques et ses effets incertains sur l'emploi.

Les exonérations doivent permettre aux entreprises de faire travailler leurs salariés plus longtemps, sans que cela ne leur coûte plus cher, et sans abroger officiellement les 35 heures.

Les heures supplémentaires resteront une prérogative patronale, ce qui demeure une source de conflits dans les entreprises.

Mercredi, une grande partie des salariés de la brasserie Kronenbourg à Obernai (Bas-Rhin) étaient à leur troisième jour de grève pour protester contre des heures supplémentaires "obligatoires".


Le coût global de la réforme est difficile à apprécier car le nombre d'heures supplémentaires devrait augmenter: "Notre souhait est qu'il y en ait le plus possible", a déclaré M. Fillon sur RTL.

Le Premier ministre fait le pari d'une relance de la consommation, donc de la croissance, grâce au pouvoir d'achat que les salariés pourraient gagner avec leurs heures supplémentaires.

"On ne peut pas augmenter le pouvoir d'achat sans augmenter le volume d'heures de travail, et on ne peut pas demander aux salariés de travailler 39 heures en étant payés 35", a-t-il exposé.

M. Fillon a qualifié le dispositif de "très simple" alors que plusieurs syndicats critiquent une "usine à gaz".

Des inconnues budgétaires demeurent, notamment liées au risque de surdéclaration frauduleuse d'heures supplémentaires, mais aussi au montant, encore en discussion, de la réduction de cotisations sociales pour les employeurs.

Elle sera forfaitaire selon un montant fixé par décret. A titre indicatif, l'avant-projet indique: "1,5 euro pour les PME d'au plus 20 salariés et 0,50 euro dans les autres entreprises".

"Insuffisant", a immédiatement jugé Jean-François Roubaud (CGPME). "Globalement, il faudrait au moins qu'on ait 2,5 euros au niveau du smic", a-t-il dit à l'AFP.

Pour les salariés, un décret ultérieur précisera le taux de réduction, "proportionnelle à la rémunération", des cotisations de sécurité sociale.

16604
C'est le journal que je trouve pourri hein pas l'article :oops2:
16605

Citation : HEILIGENDAMM, Allemagne (Reuters) - Nicolas Sarkozy déclare s'être mis d'accord avec Tony Blair sur le cadre d'un traité simplifié destiné à sortir l'Union européenne de sa crise institutionnelle.

"Avec Tony Blair, on vient de se mettre d'accord sur ce que pourrait être le cadre du traité simplifié", a déclaré le président français à l'issue d'un entretien bilatéral avec le premier ministre britannique, en marge du sommet du G8.

"Ça doit être un nouveau traité, et pas une petite constitution", a-t-il ajouté.

"On a parlé du texte sur les droits fondamentaux et on a trouvé une solution", a-t-il dit.



quest ce qu'on en a foutre de tony blair, il s'en fout de l'europe.

ils ont refusé d'entrer dans la zone euro et ils se permet de vouloir un traité simplifié?


un petite constitution de 800 pages
16606

Citation : Cherche économiste favorable à la réforme sur les heures supplémentaires
"
Olivier Blanchard cosigne un article dénonçant une détaxation coûteuse et aléatoire, Etienne Wasmer dénonce la mise en place d'une usine à gaz, d'autres économistes dénoncent une politique trop orientée "demande", même Michel Godet, autoproclamé inspirateur de la réforme, en dénonce les effets pervers... Christian de Boissieu nous dit qu'il existe des partisans au CAE, mais on ne les entend guère (...) Y'aurait pas un économiste (ou assimilable) dans le coin qui pourrait défendre la réforme ? "



Ici : http://obouba.over-blog.com/article-10741806.html :bravo:
16607
Rho que c'est beau :aime:
16608
Il pue la defaite ce topic! :mrg:
16609
Ouais : 95% des français se rendent compte qu'ils vont se faire enculer. :frown:
16610
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: