Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 247 904 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
:fritage de modo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
Afficher le sujet de la discussion
17191
Le meme genre de beauf aurait dézingué royal si elle avait ete élue, peut etre même la meme conasse dans le meme train.
Ce ne sont pas des opposants ce sont des cons, et brandir ces cons pour décrédibiliser l'opposition c'est aussi constructif que montrer du doigt doc gynéco et mireille matthieu en poussant des petits cris moqueurs.

Piston toi qui es dans le batiment tu devrais plus souvent donner dans le constructif

17192
Je me demande si piston n'est pas ingénieur chez Lego, pour sortir des trucs aussi petit.
17193
Oh là c'te brancade, je racontais juste ce que je vois, que l'anti sarkosisme a été approprié par les cons c'est pas de ma faute, maintenant je pense qua la fille en question aurait aussi parlé de la sorte de n'importe quelle autorité, le fait est qu'elle est qu'elle parlait de sarko, et pas des contrôleur ou de la police.
Le fait est que l'omnipotence du président vient aussi de l'image qu'en donne ses opposants. J'avais jamais entendu un mecs dire que s'il paye une prune parcequ'ils fraudent c'est la faute à Giscard !

Je ne mets pas tous les opposants dans le même sacs, il y a de vrais opposants politiques, mais toute la fronde anti sarko, qu'on retrouve de tous les bords politiques car oui, y'a quand même une sorte de fronde commune que je trouve pathétique dans les faits et les paroles.
ça me rappelle (ça doit être les mêmes) ceux qui s'étaient découvert une conscience politique le 22 avril: "et F comme fasciste, et N comme Nazi".

Ensuite devedjian est le pire salopard qu'on ai vu, il vaut bien un santini, un charasse ou un blondel dans l'arrogance et l'agressivité. C'est un type que j'ai jamais pu encadré (déjà c'est un avocat, comme klarsfeld et sarko, et j'ai toujours du mal avec les avocats de base)

Maintenant je ne parlais pas tant de politique (rien à foutre du bord des opposants, ni même de l'opposition tout court en fait), que du phénomène social "sarko responsable de tout".
17194

Citation : phénomène social "sarko responsable de tout"


Ca vient tout simplement de lui-même... Aucun président de la 5ème Rep., même De Gaulle ou Mitterrand (et pourtant, ces deux-là :roll: ), ne sont allés aussi loin que lui dans le culte de la personnalité, et Sarko y ajoute l'hyperactivité.
Je rappelle qu'il détient le record absolu de passages à la tv pour un politique (et peut-être toutes catégories, d'ailleurs), qu'il veut modifier la constitution pour aller lui-même répondre devant l'Assemblée (selon la constitution, c'est le boulot du 1er Ministre), qu'il intervient dans tous les dossiers, etc. (lire le Canard)
17195
C'est lui qui fait les contrôles sur la ligne Paris Meaux :oo:
17196
:mdr: t'es fort en mauvaise foi aujourd'hui, toi... tu t'entraînes au taf ?
17197

Citation : La Cnil mitigée sur un plan de vidéosurveillance en France
[2007-07-09 17:26]
par Paule Bonjean

PARIS (Reuters) - La Cnil s'est montrée lundi mitigée sur un possible programme de caméras de surveillance déployé en France, sur le modèle britannique, mais a refusé pour le moment de trancher sur ce dispositif.

Nicolas Sarkozy, qui a préconisé l'installation d'un vaste réseau de caméras dans les transports en commun français, a jugé dans une interview au Journal du Dimanche, compatible ce dispositif avec les libertés individuelles.

Il a notamment évoqué la menace terroriste "générale et élevée", et s'est dit "très impressionné par l'efficacité de la police britannique grâce à ce réseau de caméras".

"La Cnil n'a jamais d'opposition de principe dans ces matières-là. Elle demande à ce qu'on lui donne le dossier. Elle l'examine dans le détail et se prononce", a déclaré lundi le président de la Commission nationale de l'informatique et des libertés, Alex Türk, lors de la présentation du rapport annuel 2006 de l'organisme.

Insistant sur le fait que "dire pour ou contre (...) n'avait pas beaucoup de sens", il a jugé surtout nécessaire d'accompagner un tel dispositif de moyens de contrôle.

"On a bien l'intention de se préoccuper de cette question", a-t-il dit.

"L'augmentation du nombre de caméras vidéosurveillance fera l'objet d'une réflexion de notre part. Mais cela nécessitera que ce soit encadrée", a précisé Alex Türk.

RÉDUCTION DE LIBERTÉ

"Il faut que les citoyens soient parfaitement conscients que s'ils acceptent d'une certaine manière une réduction de leur liberté au profit de la sécurité collective (...) il y a un organisme indépendant de contrôle pour vérifier que la loi est parfaitement appliquée, que le droit des personnes est respecté et que toutes les dérives possibles sont contrôlées par un organisme".

Le président de la Cnil a émis quelques craintes comme "la possibilité de tracer les personnes". "Cela s'ajoutent à la biométrie, à la géolocalisation (...). On voit bien que l'on entre dans une société où s'additionnent toute une série de moyens qui permettent de repérer, de situer, de localiser des personnes", a-t-il dit.

"Inévitablement notre sphère de vie privée qui touche à notre intimité, notre identité est forcément, à chaque fois, un peu réduite au profit d'un niveau de sécurité collective qu'on estime meilleure", a mis en garde Alex Türk.

Alex Türk estime à environ 400.000 le nombre de caméras de surveillance en France. "L'essentiel des caméras de surveillance sont dans le domaine public. C'est le préfet qui est compétent. Nous sommes compétents pour l'installation dans l'espace privé", a-t-il dit.

En 2006, la Cnil a enregistré 880 déclarations de mise en place de système de vidéosurveillance contre 300 en 2005 et les demandes d'autorisation de dispositifs biométriques ont été multipliées par dix en an.



zieg
17198

Citation : zieg

aïe :surpris:
17199

Citation : La Cnil s'est montrée lundi mitigée sur un possible programme de caméras de surveillance déployé en France, sur le modèle britannique, mais a refusé pour le moment de trancher sur ce dispositif.

Nicolas Sarkozy, qui a préconisé l'installation d'un vaste réseau de caméras



C'est parce que sarkozy ne supporte pas de ne pas être filmé quand il marche dans la rue , parfois... :oops2:

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

17200
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: