Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Visiblement, on dirait que ça t'emmerde que l'on ne puisse plus fumer dans les bars ou restaurants en France en 2008. Moi ça me réjouit. Ce qui m'emmerde plutôt, c'est de voir des mecs qui empoisonnent les autres par le tabagisme passif, la ramener sur ce genre de sujet avec des arguments à la con.

Citation : Ça fait plus d'un an que la loi est appliqué au Québec, plus de fumée dans les bars, les restos, tous lieux publiques fermés. Vous allez voir que la loi se contourne facilement, les terrasses vont se multiplier, y'aura des accomodements, faudra aussi différencier le public du privée, des solutions il en pleut je vous assure, c'est pas si pire que ça. C'est vraiment dégueulasse pour les commerçants qui perdent des fortunes et doivent fermer cependant, eux j'espère qu'on va les dédommager...

Sinon, devoir cesser de fumer pour fréquenter un bar, c'est assez dissuasif, l'ambiance n'est plus là, elle s'est déplacé dans les rues, c'est le bordel un peu dailleurs. C'est une loi qui fait chier beaucoup de gens et qui ne fait que déplacer un problème, sinon l'aggravé, les gens fument dans les rues, ça aura un effet entrainant, ensuite c'est la ville qui doit nettoyer les mégots, et c'est pas évident, ya déja toute sorte de gadget qui sont sortie, des espèces de cendrier portatif...

Citation :
Presque huit Québécois sur dix (78 %) disent que la loi a eu des impacts positifs sur leur santé et leur qualité de vie, selon un sondage Léger Marketing. Chez les fumeurs, ce chiffre reste quand même appréciable : 60 %. C’est chez les 18-24 ans que cette appréciation est la plus importante à 83 %.

Citation :
Des bars plus agréables
Ce même groupe, qui fréquente les bars dans une proportion de 95 %, dit que sortir dans les bars est maintenant plus agréable (72 %). Soixante-cinq pour cent des Québécois sont de cet avis. En outre, 81 % trouvent que manger dans un restaurant est plus agréable.

Citation : Une loi économique
D’après une étude économique déposée en commission parlementaire en 2005, chaque baisse de 1 % des fumeurs entraîne une économie annuelle directe en soins de santé de 41 M$. La Loi sur le tabac aurait entraîné une baisse de 2,4 %, ce qui aurait permis à Québec un sursis de plus de 100 M$ en santé.

Citation :
Par ailleurs, la catastrophe financière dans les bars ne se serait pas concrétisée. Les recettes de 2006 ont dépassé celles des six années antérieures, sauf celles de 2005, une année exceptionnelle. Le sondage Léger Marketing pour le compte de la Coalition québécoise pour le contrôle du tabac a été réalisé entre le 1er et le 13 mai 2007 auprès de 1 000 Québécois.

SOURCE : Métro (Montréal), Actualité, lundi, 28 mai 2007, p. 3

Citation : C'est une loi qui fait chier beaucoup de gens et qui ne fait que déplacer un problème, sinon l'aggravé

Hors sujet : Giscard merguez est de retour à toulouse ?

Citation : http://www.lagangallumee.com

Citation : Je ne dis pas que c'est sa conviction, je dis que c'est une limite inherente a toute prospective (pas seulement la sienne, n'importe laquelle, decroissance ou pas). Pour simplifier a la caricature, tu peux avoir une idee de trucs qui marchent pas (je me souviens avoir decouvert son site quand je cherchais des infos sur les bio carburants), mais tu ne peux pas connaitre les trucs qui pourront marcher (s'ils demandent une rupture). C'est pour ca que tu as une grosse part de normatif (choix de societe) dans toute prospective.

Citation :

Je trouve quand même intéressant de connaître les ordres de grandeur de tous un tas de trucs concrets, ça permet de se faire une idée. Quelle est l'énergie solaire au mètre carré, quelle énergie pour faire tel déplacement, quelle consommation annuelle... Certaines ruptures technologiques peuvent être anticipées en prenant un rendement de 1.

Citation : une thèse de santé publique avait prouvé il y a 10 ans que le tabac par la mortalité qu'il engendrait dans la tranche d'âge des gens juste avant ou après la retraite (qu'ils ne toucheront pas après avoir cotisé toute leur vie) était largement bénéficiaire pour l'état

Citation :
Avec de tels chiffres peut-on encore laisser dire que le tabac rapporte plus à l'Etat qu'il ne coûte ?

" C'est une absurdité que de dire que le tabac rapporte plus qu'il ne coûte. En 1996, les ménages ont consacré 72,3 milliards à la consommation de tabac, sur lesquels la charge fiscale est de 76 %, soit 55 milliards de recettes fiscales, à opposer à un coût social qui se situe donc entre 65 et 89 milliards ".

Hors sujet :
Salut Pouet !
Et oui, je suis de retour à la maison. Toulouse va redevenir une ville intéressante. Faudrait se faire un petit restaurant un de ces jours.