Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Le Pub
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 291 811 vues
  • 166 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
'Vais voté pour Léon Blum môa si il se présente.... j'voulais voter Giscard mais il est mort... :noidea:
Afficher le sujet de la discussion
76
J'ai voté Jospin aux dernières et j'ai peur de me retrouver contraint à voter Bayrou à cause de tous ces glandus du PS, bref, tout pareil que Rascalpo, je trouve ça inquiétant :8O:
Myspace
77

Citation : C'est beau de rêver à ton âge....


C'est pas une question de rêver, mais soit tu votes, soit tu t'engages, soit tu fermes ta gueule, c'est tout. Si tu veux changer les choses par la révolution c'est tout aussi utopique. Et dans une révolution, on tue ta femme, ou tes parents, ou ton gosse pour ton appartenance politique. C'est ça que tu veux? Pas moi. T'as une société meilleure à proposer? Fais-le. Lâche ta gratte et mouille ta chemise. Sacrifie-toi bon sang, vu que tu veux tout partager. Parce que ne pas aller voter, ok, t'as le droit, tout le monde s'en fout, ça continuera à tourner sans... mais ça ne veut pas dire que tu vaux mieux que les politiques qui nous représente...

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

78
C'est cool popo tu m'évites de taper tout ça.

I'm Back

79
A moi également.
http://www.myspace.com/qualiea
80
Putain, deux ans
approximation guitaristique ©, les mots du chaos©
81
Moi, ce qui me fait flipper, c'est qu'aujourd'hui, ces messieurs créent un cadre de débat pour les élections.
Aux dernières présidentielles : le cadre de jeu était l'insécurité.

Les socialos se sont ramenés les couilles enrubannées d'une cohabitation pas trop ratée avec comme cheval de bataille : euh... ben quoi justement.
- "Ah bon, il faut parler insécurité ?"
- "Ah oui, oui, cette année, on parle de l'insécurité, l'année de la chine ça sera 2005, là on parle de l'insécurité !"
- "Bon, et qu'est-ce qu'on a nous sur l'insécurité ?"
- "Rien, t'as qu'à broder"

C'était ce que l'on appelle une partie de Jacques a dit. Jacques a dit "insécurité" alors tout le monde parle de "insécurité" . Rien d'étonnant à voir débarquer au second le gros blond avec une botte noire (si possible de la Wehrmacht) car il maîtrise mieux le sujet que les autres. Surtout face à des partis dont ce n'est pas la cause.

Pourquoi le terrain de jeu est arrivé si connement sur de telles thématiques ? J'ai peur que ce soit toujours ces fameuses stats qui, avec l'assurance d'un encéphalograme, sont censées déterminer ce que les Français ont dans la tête. L'erreur doit commencer quelque part par là.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

82
Lang ça serait pas mal, je l'ai eu comme maire pendant 15 ans, c'était plutot bien, j'ai même planté un arbre avec lui :ptdr:

Sinon les amis, pas bayrou comme même :8O:

Hors sujet : Pour la petite histoire, Bayrou est parrain d'un enfant d'un élu FN et cet élu est parrain d'un enfant Bayrou. Ca vaut ce que ça vaut.

83

Citation : soit tu votes, soit tu t'engages, soit tu fermes ta gueule, c'est tout



Je pense que tu n'es pas dans ton meilleur jour Rascalpo, je t'ai vu faire de meilleures figures de réthorique que celle du "les enfants ne parlent pas à table" .

Kubi > c'est aujourd'hui que tu t'apperçois qu'on vit en oligarchie. La botanique t'aveugle.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

84
Tu vois une autre alternative à la proposition de rascalpo ?

Non cette phrase résume tout. Il suffit juste de comprendre le "tu" comme un "on" et tout de suite ça s'éclaire. Dingue non ?

I'm Back

85
La démocratie porte en elle les germes de sa propre destruction disait un dictateur qui arriva aux commandes par les élections.
Non, Fuyu, désolé, les discours catégoriques et simplistes me font toujours peur.

Cette manière de parler me heurte et je la sais peu représenative de Rascalpo parce que, comme lui, j'aime le droit d'expression, quel qu'il soit. Me trompe-je ?

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

86

Citation : soit tu votes, soit tu t'engages, soit tu fermes ta gueule, c'est tout


+1 aussi, le droit d'expression c'est bien gentil, et c'est accordé à tout le monde, mais ça fait pas avancer les choses. Râler parce que les autres ont la flemme de se bouger le cul quand soit même on reste planté à glander, c'est mauvais.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

87
Dit-il BACDSE

Bon ça devient prout-prout.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

88
Choisir de se taire c'est aussi une maniere de s'exprimer :idee:
89
Simpliste ? En restant dans la légalité, tu vois autre chose comme alternative ?

Non je suis désolé, les "ils n'auront pas ma voix" ou "tous des pourris" ne suffisent pas comme arguments. C'est même criminel je dirai, puisqu'on est conscient d'une situation, de ne pas utiliser les seuls recours qui existent.

Bon c'est le moment je crois, je vais la refaire hihi

On instaure le suffrage capacitaire > levée de boucliers à la française, tous ceux qui n'allaient pas voter vont manifester pour reprendre le droit de vote. La constestation c'est mignon mais c'est comme ce thread sur le chômage avec des branlettes égalitaires et vas-y que je te caresse la colombe, mais dès qu'il s'agit de choses concrètes on refuse le dialogue, on crache sur tout le monde bien au chaud mais on n'a rien à proposer.

Vous avez raison, ne votez pas, Régine qui vote pour le meilleur sourire a le même pouvoir que vous. Et elle, elle vote.

I'm Back

90
Maintenant j'insiste très fortement sur la différence, certes subjective, entre "râler" et discuter. On a le droit ne pas se sentir concerné pas tous les problèmes de ce bas-monde et donner comme même son avis dessus. Maintenant, quand les "avis" dépassent un certain degré d'agressivité et manquent de constructivité, il vaut mieux avoir bonne conscience ou être très sûr de soi.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

91
Ah ben voilà, c'est tout de suite mieux comme rhétorique. Non, mais vous m'avez fait une de ces peurs les enfants.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

92
Je vais encore me faire allumer

On donne le droit de vote à n'importe qui. On vote sans même connaître les pouvoirs d'un maire, d'un député ou d'un président. On ne va surtout pas remettre en question la constitution elle-même, puisque les partis s'en occupent. Beaucoup pensent même qu'on a toujours été sous la Vè république.

C'est typiquement français ça. Il faut attendre qu'on enlève ce droit de vote pour que tout le monde se réveille, ou alors instaurer un systèmpe d'amende comme ça se fait déjà dans certains pays.

je ne vais pas la jouer "il y en a qui sont morts pour ça" mais les jeunes adultes qui sortent des "ils n'auront pas ma voix" ça me fait doucement rigoler.

I'm Back

93
Oui et non pour ce que vient de dire Fuyu... D'une certaine manière, si

Citation : On vote sans même connaître les pouvoirs d'un maire, d'un député ou d'un président. On ne va surtout pas remettre en question la constitution elle-même, puisque les partis s'en occupent. Beaucoup pensent même qu'on a toujours été sous la Vè république.



...c'est parce que y a que des problèmes niveau éducation des français... Et qui peut réformer l'Education Nationale ? Qui peut imposer des lignes plus strictes sur la qualité des programmes dans les médias populaires ? Ben le gouvernement. Mais ça les intéressent pas, le système actuel genre "pas besoin de programme, contente-toi de sourire pour être Président" leur convient très bien, donc c'est à nous de les bouger aussi un peu... Bref le cercle vicieux :| Le réveil des français, ça peut passer que par la culture...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

94
Perso pour résumer mes posts, ma petite vision c'est que les choses iraient mieux sans les stats (CF les analyses de Denys Guedj) car c'est bien le fléaux d'aujourd'hui dans les domaines de la politique (façon de déterminer les débats ou les objectifs ou les popularités) les domaines de la consommation (marketing, création de produits) et voire pourquoi pas le domaine de l'industrie musicale (pour le clin d'œil)...

Puis remettre en cause le système de formation des Enarques qui pour la part économique ont une formation commune et surannée (rien de neuf depuis Barre) et pour la part politique, est inadapté au vu des résultats de ceusse provenus du barreau (Mitterand, Lepen, Sarko).

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

95

Citation : On vote sans même connaître les pouvoirs d'un maire, d'un député ou d'un président.



C'est surtout que beaucoup votent sans lire le programme des participants.

Au tribunal de Nuremberg, les accusés disaient : "on n'était pas au courant"
La réponse était : "mais si, tout était écrit depuis le début. Hitler l'avait consigné dans mein Kampf"

Que l'on crie "à la mémoire du passé" mais le fond n'a pas changé.
Que l'on crie "au vote" mais quelle différence puisqu'il est aveugle.

Qui lit les programmes ?

+1 sur l'éducation

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

96
Oui d'ailleurs en parlant de ça, je ne connais pas exactement le contenu de la formation civique au lycée et ensuite ce truc là qui a remplacé le service national ... franchement c'est pas pour dire "ptain moi j'y suis passé pourquoi les autres n'en feraient pas autant" mais pour en revenir à l'éducation, je suis convaincu que subordonner le droit de vote à un examen, un "permis" comme la conduite, ça me paraît essentiel. Certes voter aveuglément n'est pas conduire aveuglément, tu n'écrases pas de vielles et c'est plus dillué comme responsabilité, mais finalement les résultats collectifs induits "peuvent" être beaucoup plus graves.

Non là c'est du sérieux tout de même, c'est impossible de laisser la situation telle quelle. Et pour le moment le candidat de la VIè république, c'est Le Pen. Les francs-tireurs qui parlent de réforme constitutionnelle prêchent dans le vide parce que tout le monde est fatigué, et avec cette serrure du vote du congrès (parlement + sénat) au 3/4 pour changer une loi organique (= constitution) on est sérieusement mal barrés, personne dans le système partisan n'a intérêt à ce que les règles du jeu changent.

Je parle de ça parce que la réforme même du droit de vote risque de prendre 30 ans comme le quinquennat initié par Pompidou, et les raisons sont toujours politiciennes.

La res publica, ça fait longtemps qu'on lui a fait sa race, putain.

Chef une bière stp

I'm Back

97
Le probleme pourrait être simplifié:
On ne peut pas esperer un fonctionnement politique compétent basé sur la satisfaction du peuple.
Ce dernier facteur provoquant forcément des dérives.
Il faut donc un groupe de dirigeants spécialisés dans chaque secteur (et de tous bords) représentés par un porte parole. Le tout avec transparance. Mais, pb, comment être sûr de cette transparence et des décisions prises, le risque de dérive, si le peuple n'a plus de contrôle.

Je sais pas.
En attendant, je vote pour ceux dont je me sens le plus proche. Lang et Dsk. Surtout Dsk.
http://www.myspace.com/qualiea
98

Citation : Oui d'ailleurs en parlant de ça, je ne connais pas exactement le contenu de la formation civique au lycée et ensuite ce truc là qui a remplacé le service national ... franchement c'est pas pour dire "ptain moi j'y suis passé pourquoi les autres n'en feraient pas autant" mais pour en revenir à l'éducation, je suis convaincu que subordonner le droit de vote à un examen, un "permis" comme la conduite, ça me paraît essentiel. Certes voter aveuglément n'est pas conduire aveuglément, tu n'écrases pas de vielles et c'est plus dillué comme responsabilité, mais finalement les résultats collectifs induits "peuvent" être beaucoup plus graves.



J'avais pas vu ton poste avant d'ecrire le mien (j'ai été perturbé par la tv), mais je suis plutôt d'accord avec ça. Sauf que, avec une telle décision, on assisterait à la levée de boucliers de tous ceux qui ne votent pas et de tous ceux qui, quoi qu'il se passe, seront toujours du côté protestataire.
http://www.myspace.com/qualiea
99
Tu peux difficilement trier les adptes des inaptes à voter. Même les cons et les inaptes se font gouverner. Ils ont donc leur mot à dire fut-il prout.

Citation : On ne peut pas esperer un fonctionnement politique compétent basé sur la satisfaction du peuple


La démocratie c'est la dictature de la majorité dit-on.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

100
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: