Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation :
Moi je vais voter josé

Citation : Reflechis bien quand meme au fait que le mail qui liait cette video est un hoax. Puis peut etre que je vois le mal partout, mais ce documentaire qui reapparait comme par hasard au moment ou Bove se declare candidat, ce je trouve ca plutot suspect.

Citation :
Cependant , le contenu du reportage est toujours aussi flippant et revoltant

Citation :
mais c'est presque parti pour un secound tour bayrou / le pen !

Citation : bayrou / le pen

Citation : C'est bon un gros reportage de merde. C'est vraiment du meme niveau que les reportages sur les dangers islamistes en France.

Citation : ça le generalise à tous les OGM avec un bon gros voile d'inexactitudes histoire de bien faire paniquer le français moyen dans le genre "arg tous les OGM sont des poisons violents qui vont vous modifier les organes".

Citation :
Bin franchement j'avais pas envie de passer deux heures sur l'étude et une réflexion poussée pour savoir comment les multinationales nous empoisonnent, je voulais savoir si oui ou non c'était dangereux. J'ai eu ma réponse rapidement et c'est tout.

Citation :
Déconstruire les oppositions réductrices, les faux consensus. "Il y a, dans les termes récurrents de ce débat, ce que beaucoup de philosophes nomment un état d’irréflexion . On ne cesse de répéter de rares "idées forces" qui limitent le débat. Mais elles demeurent car elles font consensus d’opposition entre les pour et les contre. Dès le début le fameux papillon monarque ou la pomme de terre indigeste sont des exemples constamment repris. ils finissent par incarner à eux seul le débat OGM. Tant qu’on s’acharne sur un papillon, l’espace médiatique est occupé par quelques activistes et groupes d’intérêt de tout poil. Il faudrait entamer une déconstruction de ces "fausses barbes", "fausses évidences" et "consensus d’opposition" pour que ce débat aborde enfin quelques vraies questions difficiles qui restent à se poser sur les OGM. "

Citation :
C'est tout ce que je retire du reportage. Surtout si l'on considère que l'on a pas vraiment d'infos sur l'expérience menée. Genre, les souris auraient-elles eu les mêmes transformations en mangeant le maïs de manière plus épisodique? Etc...

Citation : Déconstruire les oppositions réductrices, les faux consensus. "Il y a, dans les termes récurrents de ce débat, ce que beaucoup de philosophes nomment un état d’irréflexion . On ne cesse de répéter de rares "idées forces" qui limitent le débat. Mais elles demeurent car elles font consensus d’opposition entre les pour et les contre. Dès le début le fameux papillon monarque ou la pomme de terre indigeste sont des exemples constamment repris. ils finissent par incarner à eux seul le débat OGM. Tant qu’on s’acharne sur un papillon, l’espace médiatique est occupé par quelques activistes et groupes d’intérêt de tout poil. Il faudrait entamer une déconstruction de ces "fausses barbes", "fausses évidences" et "consensus d’opposition" pour que ce débat aborde enfin quelques vraies questions difficiles qui restent à se poser sur les OGM. "

Citation : ../Si, par exemple, on s’aperçoit demain que le maïs Bt a des répercussions sur toute la chaîne alimentaire (ce qui est probable vu que la toxine ou les produits de sa dégradation doivent bien s’accumuler au cours de la chaîne alimentaire),/..

Citation : sinon beaucoup d'anti ogm ne sont pas tous completement contre mais aimeraient juste qu'on test bien plus longtemps les ogm avant de les commercialiser.