Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Alerte loi DADVSI !

  • 1 321 réponses
  • 74 participants
  • 19 679 vues
  • 63 followers
Sujet de la discussion Alerte loi DADVSI !
Prenez patience, lisez ceci, et tremplez jeunes créateurs...

Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence

Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.

En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :

transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]

L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]

L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]

Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.

Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.

Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.



Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543

La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)

 

 https://soundcloud.com/frederic-albier

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
1161
Oui
A y est
C'est voté
On l'a bien dans le nez
poil aux pieds

Bof :fache2:

La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)

 

 https://soundcloud.com/frederic-albier

 

 

 

1162
Un petit Merci à la coupe du monde et à la betise.

l'oublions pas la loi sur l'immigration et la présentation de la loi sur la prevention de la délinquance
1163
Pour ceux qui ont envie de se faire mal :

c'est ici



:beurk: :beurk: :beurk: :beurk: :beurk: :beurk: :beurk: ....
1164
:beurk:

Nan mais sérieux quelle honte !!!



"L'ordre natinal du mérite, qui récompense les mérites distingués, militaires ou civils, rendus à la Nation française" est donné aux lobystes! On décors les lobystes !!! :fou:



Citation :

Avant d'accrocher la décoration, Mme Colonna affirme que ce « lobbying dynamique » n'est en rien honteux, « cela montre [qu'il] fait partie des négociations européennes. Pour qui connaît Bruxelles, c'est une pratique non seulement répandue, mais aussi bien acceptée, organisée et reconnue comme utile, positive si elle est transparente. Car c'est un moyen très efficace de confronter les différents points de vue et d'aboutir ainsi à des décisions équilibrées. »





Bientot, le rectum d'un Francais pourra acueillir un airbus A380 sans forcer...

:fou:
1165
J'ai pas trop suivi... elle est passée mais elle n'est pas encore promulguée c'est ça? et des qu'elle le sera vlc, emule etc seront considérés comme illegaux?
1166
Non. Seuls les fichiers le seront... T'inquiéte, la parade sera vite trouvée :8)
1167

Citation : et des qu'elle le sera vlc, emule etc seront considérés comme illegaux?

Emule sera illégal, vlc sera illégal en ce qui concerne sa capacité à lire des DVD's du commerce. Toute technologie de contrournement de protection sera illégal, parler de ces techniques sera illégal, les diffuser sera illégal, effectuer un acte de contournement pour un tiers sera illégal.

Les techniques de transfert de fichiers seront aussi potentiellement toutes illégales, en touit cas toutes celles permettant de transférer des fichiers protégés per le droit d'auteur...

Citation : Non. Seuls les fichiers le seront...


Ben non... Le DADVSI est une attaque contre la technologie et la conaissance, bien plus qu'il n'est une attaque contre le transfert de fichiers pirates.
1168
Non, c'est une defense de la culture
1169
Merci pour les reponses, sinon encore un truc que je n'ai pas trop pigé: est ce qu'il sera illegal d'utiliser vlc pour lire des videos faites maison, vu que dans ce cas il n'y a pas de probleme de droits d'auteurs ou de contournement de protection? ou est la limite en fait?

si j'ai bien compris mon fournisseur d'acces devra me procurer assez rapidement des logiciels de "surveillance" (ou autres je ne sais pas) que je devrais installer, mais si je me sers d'un ordi qui ne va pas sur le net comment ça va se passer au niveau pratique quand je lirais un dvd ou un cd?

et est ce que vous savez quand est ce qu'elle sera promulguée cette loi? ça fait deja une semaine qu'elle est passée ça ne devrait pas tarder j'imagine mais j'ai un peu cherché sur le net et en general il n'y a pas beaucoup de gens qui ont l'air d'etre vraiment au courant de cette loi :noidea:
1170
http://www.odebi.org/dadvsi/LeDADvSIpourlesnuls.html

Citation : En outre, les détracteurs de la loi soulignent que, pour être appliquée, celle-ci demanderait une surveillance étatique digne d'une société de contrôle à la Big Brother. Le ministre de la culture Donnedieu de Vabres a indiqué que les "téléchargements illégaux" seront signalés par les programmes de peer-to-peer eux-mêmes, qui transmettront l'adresse IP des internautes aux autorités judiciaires. La France devra donc mettre en place un système qui surveille les internautes et traque leur adresse IP afin de réprimer les comportements "déviants". Le député Patrick Bloche (PS) s'est ainsi interrogé lors des débats : « Allez-vous créer une police de l’Internet ? Dans l’affirmative sera-t-elle publique ou privée ? Comment les citoyens pourront-ils contester les constats ? Comment les droits de la défense seront-ils garantis ? » [5]. Les opposants au texte ont donc souligné l'impossibilité d'appliquer cette loi à moins de mettre en place une "police de l'Internet" contraire à l'esprit même des réseaux. Le texte est ainsi critiqué comme l'un des plus répressifs au monde. https://fr.wikipedia.org/wiki/DADVSI