Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 156 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
silicon/silicium
Citation : Combien se font trucidé chaque minute sur leur glorieux continent ??
les canadiens aussi ont droit au port d'arme, tu regarderas leur chiffre de meurtre par balle...
si je te suis, on devrait tous porter un casque pour etre sur de pas se faire mal aussi... et rouler dans des bagnoles en caoutchouc...
j'ai aucun probleme avec la liberté d'expression la plus débridée. j'ai ma conscience pour juger. j'ai pas envie qu'on m'interdise certaines choses parce que mes concitoyens ne font pas preuve de discernement dans leurs actes.
tu sais un peu comme si on te coupait la bite des le debut pour etre sur que tu ne violeras pas...
Anonyme
Hors sujet : Citation : Quand tu balances 500E, c'est le minimum que d'avoir un bon sav, fiable. En plus tu auras les conseils sur les 500E que tu vas lâcher, et sûrement des facilités de paiement.
bisnort
Citation : les canadiens aussi ont droit au port d'arme, tu regarderas leur chiffre de meurtre par balle...
C'est juste. Mais bon, il y aussi (enfin c'est des "on dit" pour moi, je ne connait pas personnellement bcp les canadiens et quebequois) le fait que les gens làbas ne vivent pas comme les américains. Il m'avait semblé entendre que pas mal de ricains allaient y vivre justement pour ça.
Je suis bien d'accord avec toi sur la liberté d'expression et le discernement que cela suppose. Cela amène aussi à se responsabiliser.
Enfin bon, pour les fachos sur le net, c'est de toute façon bien trop compliqué pour éviter toutes leurs insultes à l'humanisme sur la toile, pour ce qui est de la pédophilie, c'est déjà autre chose, non? Car là, ce n'est plus de l'idéologie non matérielle, mais plus des gosses physique qui le vive.
Et cautionner ça sur l'autel de la liberté d'expression, je trouve ça assez fumeux comme raisonnement (même si tu ne le cautionnes pas complètement, personnellement, et que tu ne fait pas partie de ces gens).
Hors sujet : ragoutoutou => clair que tout les commerçants ne sont pas forcémment fréquentables, c'est juste que selon moi, le E-commerce sera à terme un fabriquant de chômeurs. Je vois loin pour penser ça. Aujourd'hui, c'est clair que l'on en est pas là. Mais on a déjà bcp d'offres sur le net, et dans bcp de domaines. Tu vois déjà ce que les grandes surfaces ont tués dans le commerce. Le net le ferait peut être aussi, avec son échelle.
silicon/silicium
Citation : Car là, ce n'est plus de l'idéologie non matérielle, mais plus des gosses physique qui le vive.
ultra hs, le probleme c'est la pedophilie tout court, pas la pedophilie sur internet... c'ets pas en muselant les gens que tu leur fait pousser le cerveau...
jambesexy
Hors sujet : Citation : clair que tout les commerçants ne sont pas forcémment fréquentables, c'est juste que selon moi, le E-commerce sera à terme un fabriquant de chômeurs. Je vois loin pour penser ça.
Sans trop m'avancer parce que je parle là d'un sujet que je ne connais pas vraiment bien, je n'y crois pas...dans le même genre pourrait on dire que la robotisation et l'informatique a eu une réelle influence sur le chomage? Ok, tel jour telle entreprise a licencié, mais à long terme, y'a t'il eu un réél impact sur le chomage, d'autant plus qu'il me semble que la démographie ne cesse d'augmenter? Les métiers évoluent...
Dr Pouet
Hors sujet : Pour moi la différence entre le net (ou un couteau de cuisine) et un flingue, c'est que le net et le couteau ont plein d'usages utiles, et donc on préfère les autoriser et faire ce qu'il faut pour lutter contre les utilisations néfastes, tandis qu'un flingue (surtout une arme de poing) ça n'a pas d'autre utilité que tuer des gens...
L'une des différences entre les USA et le Canada, c'est que la proportion d'armes de poing (qui ne peuvent pas servir à chasser) est beaucoup pus élevée aux USA. Sinon les médias canadiens sont aussi moins propices à créer des angoisses (très vendeuses) que les télés américaines.
Tout ça est bien illustré dans Bowling for Columbine, et c'est à peu près aussi ce que j'avais observé en habitant là-bas. Dans Bowling j'adore l'interview où Marylyn Manson explique l'intérêt du stress dans la pub. ;)
Sinon pour les petits commerces : ce qui n'est pas cool c'est de bénéficier des services de l'un (des conseils, une possibilité d'essai) et d'acheter chez l'autre, qui a de grandes chances d'être moins cher quand il ne propose pas ces services : loyer moins cher au mètre carré, un rapport nombre d'employés / ventes quotidiennes plus favorables parce-qu'il n'y a pas de temps perdu à conseiller les clients... etc
Anonyme
Hors sujet : Citation : pourrait on dire que la robotisation et l'informatique a eu une réelle influence sur le chomage?
il n´y a aucun rapport direct entre progres technique et chômage. le chômage découle d´une politique économique et sociale. une machine ne prend pas le boulot d´un homme, c´est le patron qui réorganise sa production autrement. au XIX en angleterre, des ouvriers ont détruit des machines - croyez vous que cela a changé l´ordre des choses ?
sarkonaute
La réponse de Denis Olivennes, président de la Fnac, à Patrick Bloche
Citation : je suis inquiet quand je vois un député socialiste renouer avec des démons anciens qu'on croyait oubliés : faire le bonheur des gens malgré eux
Citation : les jeunes (...) sont prêts à payer plusieurs euros pour quelques secondes de sonnerie musicale de téléphone téléchargée. Plusieurs dizaines d'euros pour des consoles de jeu vidéo, des baladeurs MP3, etc. Et ils ne pourraient pas payer 90 centimes d'euro pour un titre complet téléchargé légalement ?
Citation : En réalité, la «licence globale» fera un heureux : l'industrie des télécoms qui vend du débit !
Citation : Sachez-le, les autres pays qui disposent d'une musique puissante, entendent bien la protéger, eux. Les Etats-Unis n'ont pas votre naïveté libérale, monsieur le député. En matière culturelle, ils savent défendre leur patrimoine et leurs talents. C'est ainsi qu'ils ont réussi à faire des films et de la musique leur premier poste d'exportation !
Citation : Si vous ne vous égariez pas dans des combats douteux, vous auriez bien des choses à changer : imposer l'interopérabilité des technologies, combattre la fracture numérique pour que tous les jeunes aient accès à Internet, favoriser la mise en avant et la diffusion des nouveaux talents sur la télévision, la radio, les sites de téléchargement, favoriser une régulation des prix de la musique, etc. Les champs de bataille pour la démocratie culturelle à l'heure d'Internet ne manquent pas.
shenzen
Citation :
Comment ces sommes seront-elles réparties entre les artistes ? «On peut parfaitement "tracer" des millions de téléchargements quotidiens», nous dit-on. Ah, bon ! Mais alors, que ne s'en sert-on pour un paiement au titre ? «On répartira par sondage», corrigent les réalistes. Or, les artistes savent ce que cela signifie, car ils en font l'expérience avec la copie privée (qui, fort heureusement, ne représente qu'une part infime de leurs ressources) : c'est la prime aux plus gros vendeurs ! L'écrasante majorité des auteurs-compositeurs qui vendent moins de 200 disques par an passeront sous les radars des sondages de répartition et perdront leurs ressources principales.
Ah bon c'est pas déjà le cas !
silicon/silicium
Citation : Sachez-le, les autres pays qui disposent d'une musique puissante, entendent bien la protéger, eux. Les Etats-Unis n'ont pas votre naïveté libérale, monsieur le député. En matière culturelle, ils savent défendre leur patrimoine et leurs talents.
ça c'est un peu drole...
Citation : ombattre la fracture numérique pour que tous les jeunes aient accès à Internet,
et deviennent des clients potentiels?? acces au net, mais pas a la culture. marrant.
tout ce qu'il dit n'ets bien sur pas faux, y'a du bon, mais c'est evident que si quelqu'un doit y perdre avec cette loi, c'est bien les marchands de disques.
de mon oint de vue, au fond, tant pis, ça fera partie des dommages collateraux, mais je comprends qu'il souhaite defendre son beef.
mais qu'il ne prennent pas la culture pour pretexte.
maintenant l'industrie des telecom, ok, moi je peux dire que c'est l'industrie automobile qui est gagnante quand je me deplace a la fnac acheter un cd. encore une fois, les FAI, c'ets de l'infrastructure... comme si edf etait gagnant parce que ta's décidé de passer de la guitare electrique a la guitare acoustique... laissons les fai se demerder, certes ça les arrangera, l'invention de l'autoroute a arranger les marchands de voitures... et puis alors, les moyens et les industries evoluent, merde...
- < Liste des sujets
- Charte