Alerte loi DADVSI !
- 1 321 réponses
- 74 participants
- 19 037 vues
- 63 followers
petitindien19
Citation : Communiqué de presse EUCD.INFO
Projet de loi "Droit d’auteur" : le gouvernement ampute le débat dans l’urgence
Paris, le 27 septembre 2005. Le site de l’Assemblée Nationale confirme que le gouvernement a déclaré l’urgence sur le projet de loi sur le droit d’auteur et les droits voisins dans la société de l’information (DADVSI). [1] L’initiative EUCD.INFO dénonce une tentative de passage en force d’un texte inacceptable et appelle le public à se mobiliser d’urgence.
En effet, si il est adopté en l’état, le projet de loi DADVSI :
transformera des millions de consommateurs honnêtes en délinquants (trois ans de prison et 300 000 euros d’amende prévus en cas de copie privée vers un support non autorisé par les titulaires de droits, par exemple un baladeur MP3) ;
divisera la société de l’information entre les ayant-accès à la culture numérisée et les autres puisque introduisant un nouveau droit dans le Code de la Propriété Intellectuelle : celui d’autoriser ou d’interdire l’accès à une oeuvre via la technique ;
menace la mission des bibliothèques et l’avenir du domaine public en ne prévoyant aucune disposition visant à libérer l’oeuvre du contrôle technique une fois les droits patrimoniaux épuisés ;
favorise les ententes illicites, les abus de position dominante et la vente liée en permettant aux producteurs de disques et de films d’imposer au public les outils permettant d’accéder aux oeuvres qu’ils produisent ( comme si un éditeur de livres pouvait imposer une marque de lunettes pour lire les livres qu’il fait imprimer) ;
va à l’encontre de certaines dispositions de la loi Informatique et Libertés car interdisant de facto aux citoyens d’exercer leur droit au contrôle des données personnelles ;
propose de censurer, au nom du droit d’auteur, les auteurs de logiciels libres et ce bien que leur travail soit reconnu par l’UNESCO comme Trésor du monde, et par la Commission de l’Économie Générale, des Finance et du Plan, comme la seule alternative susceptible de permettre à la France et à l’Europe de retrouver son indépendance technologique. [2] Les associations de consommateurs, de familles, d’internautes, d’auteurs et d’utilisateurs de logiciels libres, des société de gestion collective représentant plus de vingt cinq mille artistes, des syndicats de musiciens, des représentants d’enseignants et de bibliothécaires dénoncent d’ailleurs régulièrement un texte extrémiste, discriminatoire et répressif qui ne sert que les interêts d’une poignée de multinationales aux dépends de l’interêt général. [3]
L’initiative EUCD.INFO rappelle de plus que le projet de loi DADVSI transpose une directive européenne (l’EUCD) dont les effets sont tels que la Commission Européenne en arrive à ne pas respecter ses obligations pour mieux les masquer. Conformément à l’article 12 de la directive EUCD, la Commission aurait en effet dû publier "au plus tard le 22 décembre 2004" un rapport sur les effets de la directive dans les pays l’ayant déjà transposé. Mais elle ne l’a pas fait tant il est désormais évident, y compris pour certains responsables européens, que la directive entraîne une hausse artificielle du prix des oeuvres, et menace la libre concurrence sur le marché du logiciel. [4]
L’argument utilisé par le gouvernement pour justifier l’urgence (retard dans la transposition de la directive) est donc fallacieux. On voit mal comment la Commission pourrait poursuivre la France pour non-respect de ses obligations dans la mesure où elle-même fait fi des siennes pour mieux masquer les effets d’un texte arraché aux parlementaires européens en 2001, [5] et qui, par ailleurs, pourrait être retoqué par la Cour de Justice des Communautés Européennes tant il va à l’encontre de ses objectifs d’harmonisation. [6]
Le passage en urgence n’a dès lors qu’une seule justification possible : à l’approche des élections et au milieu du tumulte social annoncé, faire passer un texte inacceptable le plus vite possible en espérant que les électeurs auront la mémoire courte. Inutile de dire que les membres d’EUCD.INFO sauront eux rappeller le moment venu les faits et gestes de chacun, et notamment des élus de la majorité qui resteraient silencieux.
Tout élu normalement constitué devrait s’élever contre cette tentative de passage en urgence. Le projet de loi DADVSI a en fait pour objectif de permettre à la France de ratifier deux traités internationaux négociés il y a dix ans à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle, organisation dont le fonctionnement peu démocratique et les productions sont de plus en plus contestées. Prétexter comme va sans doute le faire le gouvernement que le projet de loi DADVSI est un projet de loi technique et mineur n’a donc aucun sens.
Dans un premier temps, l’intiative EUCD.INFO demande donc aux citoyens de téléphoner ou d’écrire immédiatement au ministre de la Culture pour lui demander de retirer promptement sa demande d’urgence (cabinet du ministre : 01 40 15 80 00). Elle invite également les citoyens à téléphoner ou écrire à leurs députés pour leur demander de dénoncer publiquement la grossière manoeuvre du gouvernement.
Plus d'infos sur ce site.
http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=1543
La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier
Dr Pouet
Citation : Mais la Consumer Electronics Association nous invite à réfléchir autrement. Selon les prédictions de l'association, les ventes de produits électroniques (baladeurs MP3, lecteurs DVD, TV haute définition, consoles de jeux-vidéo...) devraient encore croître en 2006 et augmenter de 8% en 2006 aux Etats-Unis. En 2005, la prévision originelle de 122 milliards de dollars de chiffres d'affaires au pays de la RIAA a été dépassée.
Il se vend de moins en moins de disques, et de plus en plus de gadgets électroniques... N'y a-t-il pas une relation de cause à effet plus certaine que le simple téléchargement de MP3 ?
bisnort
slyooney
Citation : ne vois pas trop l'interêt de poster une étude américaine, à propos du continent américain
parce que tu peux considerer la ricanie comme le laboratoire du monde en matière de consommation...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Anonyme
bisnort
Dr Pouet
Citation : ne vois pas trop l'interêt de poster une étude américaine, à propos du continent américain
Notamment parce-que les chiffres sur l'utilisation du budget "loisirs" sont intéressants. Evidemment des chiffres européens ou français seraient préférables. Si tu en trouves n'hésite pas à les indiquer ici. Dans mon profil j'ai aussi mis des courbes sur les ventes de CD et DVD, on voit aussi un transfert. Et aussi une similarité des comportements au 4 coins du monde...
Ca se tient quoi !
bisnort
Citation : Ca se tient quoi !
Bon si tu le dis
Enfin, je trouve ça chiant de prendre toujours comme modèle les usa. On parle moins des pays bas, des pays nordiques en terme de consommation. Pourtant ils consomment aussi, non ?
bisnort
dont je sors ça entre autre :
Citation : Si le marché des singles est resté stable en volume en 2005, les baisses de prix ont généré une perte de chiffre d’affaires de 18 millions d’euros (soit - 20%).
Et visiblement, les chiffres se ressemblent pour les albums.
Donc en fait, les pertes sont au niveau du chiffres d'affaire parcequ'il y a une baisse de prix. Après on peut toujours y associer ce que l'on veut
Anonyme
Citation : je trouve ça chiant de prendre toujours comme modèle les usa.
c´est pourtant ce qui se passe a tous les niveaux, et dans cette mesure les indications de conso des USA peuvent indiquer des tendances a venir pour les autres pays.
bisnort
Citation : Le comparatif d'évolution de chiffre d'affaires entre les editeurs et les enseignes, montre le caractere deflationniste du marche du disque: les baisses de prix pratiquees par les editeurs (- 6% en moyenne sur deux ans) ont ete plus que repercutees sur les prix de detail (- 15% en moyenne sur deux ans).
Ce serait donc ici que se trouve les -15% ...
- < Liste des sujets
- Charte