Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 452 69,5k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Behringer : la fin ?

  • 171 réponses
  • 32 participants
  • 3 818 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Behringer : la fin ?
D'après le communiqué de presse suivant :
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-263862A1.doc

Behringer vient d'être condamné par la FCC américaine (organisme de certification des appareils electriques) à payer 1 million de dollars d'amende pour avoir vendu depuis 5 ans 50 appareils non certifiés (la liste se trouve à la fin de ce document : http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-06-13A1.pdf%20%29

Je ne sais pas si Behringer a les capacités financières pour se relever d'une telle amende mais en tout cas, c'est une pratique honteuse et anti-concurrentielle. Sans être content de la nouvelle, ce n'est que justice.

Maintenant, j'espère que cela donnera des idées à nos fonctionnaires car je ne vous dis le nombre d'appareils de sono et de lumière importés d'Asie qui ne sont pas conformes CE Rolling Eyes


Bref, à tous ceux qui veulent acheter du Behringer, attention car pas sûr que vous puissiez jouir de la garantie...

lu sur le forum de agaudiopro.com
Afficher le sujet de la discussion
131
https://www.dephison.com/

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

132
Je suis bien d'accord qu'il y a des studios accessibles pour tous et c'est bien ! Simplement je vois souvent des annonces pour des studios soit-disant professionnels avec que-dalle de matériel, qui pratiquent des prix trés élevès. Et le résultat qui en sort est bien souvent... trés médiocre.

Je trouve ça bien qu'il y ai des structures pour tout le monde mais alors dans ce cas il faut être honnête, proposer des prix à la hauteur de ce que l'on sait faire et de ce que l'on possède en matériel. J'ai commencé par enregistrer des démos pour les copains et ce n'est pas fini, je le fait toujours en dehors du studio, mais j'essaie d'être honnête au maximum au vu de mes capacités, et le matériel que je vais utiliser.

Peu d'albums qui sonnent ont été faits avec "rien", comme on dit. Dans les 70, le matériel à lampes, les consoles analogiques de studio (Neve, API, etc... émergeaient à cette époque), l'enregistrement sur bande analogique étaient monnaie courante, et ce n'est pas ce que j'appelle "faire avec rien".
Le SM57, que tu prends comme exemple, est un outil formidable, que j'utilise dans toutes mes prises de son, mais ce n'est pas comparable à Behringer !

Et oui, à gain maximum, n'importe quel preamp, EQ ou compresseur souffle un minimum, mais ce n'est pas propre aux lampes (sauf dans le cas des bas-de-gamme genre Behringer, Presonus ...).

Pour moi, il n'y a pas vraiment de problème de génération, le monde de la technique du son a changé, en partie grâce à l'avenement du numérique.
Je pense effectivement qu'il est peut-être plus facile de faire une prise de son maintenant qu'a l'époque, car pas mal d'artifices ont été mis en places pour faciliter la tache.
Dunce, il ne faut pas confondre "matériel vintage" (utilisé dans les 70) et matériel "bas de gamme" actuel comme Behringer, ce n'est pas du tout pareil.
Un 4 pistes de l'époque peut trés bien être de super qualité (Studer, Otari...), le fait que c'est ancien de change pas le problème, d'ailleurs le matériel analogique utilisé aujourd"hui n'a pas subi de grosses évolutions pa rapport à celui de ces années. Le matériel datant de cette époque est trés recherché, et par ailleurs la fabrication de certains outils est la même.

Moi j'attends toujours d'entendre un album studio enregistré sur Behringer où l'on peut dire "tiens il y a un super son".
133
Arnaud garnier a fait un album avec console behri je recherche le titres et je transmet.
134
Manu Chao avec une Fostex DMT8
Springsteen avec un 4 pistes 144
Tom Waits avec un DAT
etc...

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

135
C'est la notion bas de gamme qui me gene pas le discours ,certain matos vintage étais bas de gamme et tout le monde se rue dessus.

tu a raison niveaux stud ,mais j'en ais vue(expérience perso) qui meme avec du matos au top te sorte de la crotte et 300 euro la journée en partis a cause des ingé ça fait mal (pas par manque technique, mais simplement par manque de connaissance d'un style musical , c'est un autre débat).

passons ce n'est pas le propos.

pour l'album fait avec du matos behringer de l'amplification au petit appareil c'est deja fait et c'est dispo dans les bacs seulement on en fait pas état.

c'est claire qu'il y a du très haute gammes c'est pas moi qui dit le contraire seulement a force d'argumenter le discours s'égard.

tout est question de gout et de plaisir d'emploi.

quand a behri pour revenir au topic j'épère qu'ils ont de quoi assumer cette histoire car ça auras forcément des répercution.
136
Ça c'est kloug : merci pour le liens.
137
Je pense qu'on est assez d'accord, il existe bien l'inverse au niveau des studios : des studios chers qui sortent un truc moisi. Souvent des ingé qui ne connaissent pas le style ou qui se reposent sur le matos...
138
Une des réponses au secret de Phil Spector était qu'il mettait tellement longtemps à faire un son, que le groupe faisait tourner le morceau pendant trois heures... et par ce fait, sonnait déjà par lui-même.

Je trouve ça très difficile de distinguer les ingrédients d'un "bon son"

Selon la chanson, on l'obtiendra avec un sm57 sur une platine K7 ou un neumann sur un DTD.
Le son mélange tant de chose : intuitition-émotion-caractéristique technique-coup de bol ! Du coup il y a quelques maquettes 4 pistes que je ne suis pas parvebnu à faire sonner sur protools avec du neumann ni en magnéto 16 pistes analogique.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

139
Concernant behringer, depuis quelques temps, leur politique est de monter en gamme pour recuperer une part de marché où ils étaient mal implantés.
ça a commencé avec la v-verb pro/tc m300 puis maintenant leur baffles 1*15 ,2*10 etc pour basse au niveau des hartke à mon avis.
les prix ont flambé, continuant par les pedales d'effet à 20 euros, je pense que devant cette pression plusieurs pdg se sont mobilisés pour leur casser les pattes.
moi tout ça me fait bien rigoler. j'y trouve mon compte en lorgnant aujourd'hui sur des marques qui m'étaient inaccessibles.(tete d'amplis galien kruger ou hartke à 400 euros...) marques qui ont dû adapter leur gamme pour recupérer une certaine clientèle .
la concurence a du bon pour nos porte-monnaie et c'est tant mieux.

behringer s'adaptera surement quitte à vendre en supermarché leur pédales :D:
les tactiques commerciale sont tellement vastes...
140
Pour parler de qualité, je suis en train de numeriser /decliquer/ denoiser de vieux 45 tours pour mes parents qui veulent aujourd'hui les avoir en cd (pour les ecouter en voiture) :D:

je viens de me taper une centaine de vinyls d'époque et il est très interressant d'entendre l'énorme différence de qualité suivant les labels, les artistes ,ingés etc. rien que dans la compression , les choix sont tellements différents de l'un à l'autre...certains sonnent tellement bien...
certains labels à certaines époques sont à gerber, de la bouillie sonore.

curieux pour des vinyls édités en milliers d'exemplaires...

cbs,decca, les disques festival sonnent tres bien contrairement à mercury philips de qualités très inégales voire à ch..r...

tous utilisaient des studios pro non ?
tout çà pour dire que la qualité n'est qu'affaire de technologie mais surtout de savoir faire...
aujourd'hui encore la production de certains cd est lamentable, bon c'est vrai qu'avec le cd il faut tendre un peu plus l'oreille...mais quand meme.