Pétition : pour ou contre l'interdiction des lieux publics aux non-fumeurs ? Oui ou non ou oui ?

Anonyme

3397

Sujet de la discussion Posté le 13/04/2006 à 19:26:29

Sauf chez Mimile, bien sûr.

Sonat

1016

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 13/04/2006 à 19:34:55

Y aurai pas une erreur dans la question ? :?!:

0

Anonyme

3397

3 Posté le 13/04/2006 à 19:36:24

Quelle erreur ? :?!:

0

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 13/04/2006 à 19:39:33

En tole les fumeurs!

0

sc

Sonat

1016

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 13/04/2006 à 19:39:45

A moins que je parle plus trop bien le français :bravo:

, mais:

Citation : pour ou contre l'interdiction des lieux publics aux non-fumeurs ?

Ce ne serait pas plutot "aux fumeurs" ?

0

Anonyme

3397

6 Posté le 13/04/2006 à 19:41:22

Y'a pas d'erreur dans le titre. :oops2:

0

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 13/04/2006 à 19:41:46

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Anonyme

3397

8 Posté le 13/04/2006 à 19:44:19

Citation : :fou:

C'est une pétition. Je compte ça comme un oui ou un non ?

0

Pevets

13531

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 13/04/2006 à 19:46:38

Étant donné la question, je suis, pour t répondre, obligé de paraphraser Coluche : « Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire. »

0

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Anonyme

3397

10 Posté le 13/04/2006 à 19:47:49

Bon. Je le compte comme un oui.

Pevets : pour.

Qui d'autre ?

0

- pef -

1792

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 13/04/2006 à 19:48:53

Citation : Y'a pas d'erreur dans le titre

c'est moi l'erreur

0

sc

shumana

789

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 13/04/2006 à 20:00:56

Ca en est ou d'ailleurs en France, l'interdiction de fumer dans tous les lieux publics?

Ici au Quebec, la loi rentre en vigueur le premier mai. Impossible par la suite de fumer sa clope dans les bars, les boites ou les restaurants.

Personnellement, ca me gave.

0

Rien n'est vrai, tout est possible.

Anonyme

3397

13 Posté le 13/04/2006 à 20:14:55

Citation : Ca en est ou d'ailleurs en France,

Tu connais la comptine "Un pas en avant, deux pas en arrière" ?

0

shumana

789

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 13/04/2006 à 20:25:39

Ah dacor, de toutes les facons, vu le bordel qu'il ya en ce moment, il est sur que ca doit pas avancer tres vite. Mais tant miaux moi ca m'arrange.

0

Rien n'est vrai, tout est possible.

Anonyme

3397

15 Posté le 13/04/2006 à 23:21:13

Citation : vu le bordel qu'il ya en ce moment

De la contestation. Vu du Quebec, ça donne quoi ?

0

Anonyme

521397

16 Posté le 13/04/2006 à 23:30:57

Etant non-fumeur (et j'u tiens à le rester) je suis pour cette interdiction.
Cependant le tabagisme passif (puisque c'est le fond de ce débat) existe ailleurs que dans les lieux publics : à la maison en famille, avec des amis.

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 13/04/2006 à 23:46:11

Je suis pour l'interdiction complète de fumer dans des lieux publics comme les gares, banques...

En revanche, pour les troquets, pourquoi ne pas faire comme en Espagne, ou chaque tenancier choisi s'il fait un établissement fumeur ou non fumeur ? C'est beaucoup plus simple, les fumeurs auront toujours leurs troquets et les autres aussi. Tant qu'on y est, pourquoi ne pas obliger les patrons de bars a installer un système de purification de l'air, quitte à ce qu'il y ait une aide d'état. Après tout, il s'agit de santé publique.

Pour ma part, je suis fumeur (de cigare). Je n'ai pas le droit de fumer chez moi (je sais, je suis trop bon), et je le comprends.

0

Anonyme

521397

18 Posté le 13/04/2006 à 23:50:18

Citation : Tant qu'on y est, pourquoi ne pas obliger les patrons de bars a installer un système de purification de l'air, quitte à ce qu'il y ait une aide d'état. il s'agit de santé publique.

ouais mais le mieux c'est d'agir à la source : interdire la vente de tabac...
cependant l'état engrangerait moins de taxes... choix difficile, situation hypocrite

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 13/04/2006 à 23:54:09

Mais si tu as envie de fumer !!!

On a le droit de s'empoisonner. Le problème, c'est de ne pas empoisonner les autres.

0

Anonyme

521397

20 Posté le 13/04/2006 à 23:55:04

J'ai connu une fille (la soeur d'un pote) qui est decédée à 26 ans à cause du tabac et pourtant elle ne fumait pas, meme si ce n'est pas non plus tres courant ce genre de cas existe et c'est de trop.

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 14/04/2006 à 00:00:16

Bien sur, de même que l'on voit maintenant des gens mourir parce qu'il on consommé de l'arachide ou d'autres produits très courants auxquels ils ont développé une allergie. Ce genre de cas va se multiplier. Mais au delà même du tabac, c'est un problème de civilisation.

0

Anonyme

521397

22 Posté le 14/04/2006 à 00:00:46

Elle est donc décédée de tabagisme passif à 26 ans ? :8O:

oui c'est de trop...

Citation : Mais si tu as envie de fumer !!! On a le droit de s'empoisonner.

je suis d'accord, à condition que cela que ça soit fait en connaissance des conséquence, responsabilisation ...toussa...

Citation : Le problème, c'est de ne pas empoisonner les autres.

exact
mais le tabac crée quand même un probléme à retardement : le cout des effets du tabac (cancer, traitements,...)

0

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 14/04/2006 à 00:02:05

Citation : mais le tabac crée quand même un probléme à retardement : le cout des effets du tabac (cancer, traitements,...)

C'est ce qui est sensé justifier les taxes sur le tabac, justement.

0

Anonyme

521397

24 Posté le 14/04/2006 à 00:15:37

Oui, mais je crois que les taxes perçues servent plus à autre chose qu'au traitement des effets du tabac (traitement, recherche, prévention,...)
bon je vais au lit... a+ Bonne nuit :coucou:

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 14/04/2006 à 01:19:03

à propos des maladies dérivées du tabac. Un musicien professionnel de mon entourage a fait une rupture d'anévrisme et ne pourra plus jouer car il n'a pas retrouvé l'usage d'un de ses bras.

Bon thread.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)