Sujet de la discussionPosté le 16/05/2006 à 01:12:29Que serait pour vous de la "musique fasciste"?
Voilà, j'ai mon idée, mais pour l'instant j'aimerais avoir vos opinions. L'idéal, sur ce thread, ce serait de ne pas citer d'artiste, mais seulement de le laisser deviner. Merci de vos apports
Totalement raison Liverpool... mais pourquoi les musiciens classiques préfèrent-ils jouer avec (pour?...) tel ou tel chef d'orchestre?
Je pense qu'un chef d'orchestre est aussi là pour faire que le musicien donne le meilleur de lui-même, alors on est loin du fascisme...
Citation : mais on peut comprendre la situation de ce saxophoniste comme ça: être dans un groupe où tout est comandé
Il est possible que ce musicien ait pu se sentir mal à l'aise parce qu'il ne connaissait pas le travail en section... (?)
Un peu comme si l'on demandait à un musicien baigné de 'free jazz' de respecter strictement un arrangement très structuré et écrit.
Mais de là à parler de 'musique fasciste'...
Brrrrrrrrr
... sinon tu nous envoies ces barbouzes?
Au fait, ils font quel genre de musique?
Laisse-moi faire des hypothèses:
Le mec devant, c'est le chanteur, parce qu'il est devant et au milieu.
Derrière à droite, le bassiste, parce que tu lui enlèves l'uniforme, et il a l'air calme, un peu paumé.
Derrière à gauche, le guitariste, tronche de gros dur junky squelettique à lunette noires.
Derrière au centre, le batteur, à cause de sa tronche disjoncté.
Toute référence avec une situation réelle n'est évidemment due à aucun hasard!
Hors sujet : La tête de celui au milieu derrière fait penser à un manga, non ?
edit : je parlais du groupe d'avant, les jumelles du dessus dont je ne me rappelle pas le nom sont à exterminer