Halte à l'anglisation du français !

Pevets

13415

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/05/2006 à 22:51:19

Pourquoi les français sont-ils ceux qui défendent le moins leur langue ? Pourquoi sont-ce les étrangers francophones (et francophiles) qui le font le mieux ?

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

shumana

789

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 16/05/2006 à 22:55:09

PARCE QU'IL Y A TROP D'ETRANGERS EN FRANCE!!!!!!!

0

Rien n'est vrai, tout est possible.

Anonyme

521410

3 Posté le 16/05/2006 à 22:57:03

0

Anonyme

521410

4 Posté le 16/05/2006 à 23:51:13

Parce qu'il y a un proverbe français qui dit "ne fait pas à plus petit que toi ce que tu ne voudrais pas que plus grand te fasse".

qd la france cessera par volonté constitutionnelle revendiquée de rayer le breton, le corse ou le basque de la surface de la terre et du patrimoine de l'humanité... on trouvera plus cohérent de l'aider à résister au rouleau compresseur anglo-saxon qui va l'exterminer de la même manière !

0

Anonyme

521410

5 Posté le 17/05/2006 à 00:26:09

Ici au Québec on a deux langues officielles... Nous essayons tant bien que mal de défendre la langue de Molière mais c'est parfois difficile quand le nombre d'ami(e)s anglophones est plus grand que ceux et celles qui partagent la langue de Molière... hi hi hi...

Marie... :tourne:

0

shumana

789

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 17/05/2006 à 00:49:14

Ouais, je commence à avoir un profond respect pour la culture quebecquoise, on peut en prendre grave des lessons outre atlantique...

0

Rien n'est vrai, tout est possible.

shumana

789

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 17/05/2006 à 00:50:12

ET comme un con j'ai ecris LESSONS. Comme quoi, oui, on se fait defourailler par les anglais...

0

Rien n'est vrai, tout est possible.

didier chat do

751

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 17/05/2006 à 04:52:17

:Jacques Toubon:

Excusez moi pour ce courriel envoyé à partir du logiciel d'exploitation fenêtre :lol:

(je suis endiablé par mon nombre de postes).

Ok je :fleche:

0

nifargov

3383

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 17/05/2006 à 09:00:29

Prétendre mettre une frontière à la langue est l'acte de protectionnisme le plus débile qui soit.
Si le langage n'avait pas évolué au fil des eons, on en serait encore à grogner pour communiquer. Chacun dans son clan parce qu'on ne grognerait pas de la même façon dans la grotte d'en face.

Combien de nos mots bien français viennent en fait de l'Arabe ? de l'Anglais ? de l'Allemand ? Et combien viennent du Grec et du Latin ?

Ce qui compte dans la langue c'est sa fonction de vehiculer un message. La langue elle-même, on s'en fiche, il suffit que les mots soient compris (avec ses subtilités) tant par l'emetteur que le recepteur.

Intégrer des mots étrangers à sa langue ne veut pas dire mettre au chomage des mots bien français, ça veut dire enrichir ses possibilités d'expression, les nuances, ajouter des synonymes.
Et quand bien même ça mettait des mots au chomage ? Ben, on s'en tamponne aussi. Combien de mots français sont aujourd'hui obsolètes ? On va pas leur payer une pension, ça ne va pas couler la Sécurité Sociale. :roll: