Les pourrisseurs(euses) !
- 50 976 réponses
- 309 participants
- 705 458 vues
- 283 followers
nonconforme
Citation : T'es gentil ça fait un mois qu'il a mon article sur le réglage du Floyd sous le coude, alors je vais pas pousser pour ton papier a toi heing
Tu connais ça ?http://www.poinch.net/poinch/infospratiques/
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
kYZmar
Citation : Te plains pas, t'as loupé 12 pages de convolution ou tu comprends rien si t'es pas docteur en physique
On a été soft pourtant... Si tu connaissais mon niveau en matières scientifiques, tu verrais que c'est accessible!
Citation : JoneSmice fait une thèse ?
Normalement, c'est un mémoire mais ça se transforme un peu en thèse en fait...
Au programme:
- spatialisation (avec une prise de son multicanale maison
)- binaural
- convolution
- ...
Et les rapports entre tout ça.
Avec pour titre "A la conquète du réalisme", c'est un peu ambitieux par rapport à ce qui est demandé mais tellement passionnant...
Dr Pouet
kYZmar
nonconforme
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Agentcarotte
Dr Pouet
Moi je suis assez fan de qualité audio (hi-fi, prise de son sur les disques...), et il y a une idée qui m'a souvent traversé l'esprit : aujourd'hui en pop, les prises sont faites en mono (1 micro collé à chaque instrument), ensuite on donne une vague impression de stéréo avec une réverb (mais qui travaille fondamentalement en mono : on n'indique pas à l'appareil la position droite/gauche de l'instrument) + le pan-pot qui introduit simplement une différence de niveau.
Le résultat est finalement très bon par rapport au fait que tout ça est hyper éloigné de la réalité sonore.
Néanmoins sur certains disques enregistrés avec 2 micros en stéréo (en classique essentiellement) le réalisme est beaucoup plus troublant. Il y a aussi des démos chez Chesky qui illustrent bien ça.
Alors je me suis demandé si il n'y avait pas des preneurs de son qui utilisaient la démarche suivante : faire des prises avec 2 micros omni-directionnels, plus ou moins rapproché de l'instrument (proche pour la contrebasse, plus loin pour un piano ou une guitare électrique), avec une réverb naturelle (celle de la pièce d'enregistrement), avec une balance droite/gauche faite à la prise en ne mettant pas forcément l'instrument au centre.
En vla des bonnes idées, non ?
nonconforme
nonconforme
Dr Pouet
kYZmar
Dr Pouet
kYZmar
kYZmar
nonconforme
Citation : De toute façon, je viens de voir que je vais bientôt passer en "Vie Après AF?" ce qui prouve de manière irréfutable et quasi-scientifique que je suis un ingé-son raté, si tu vois ce que je veux dire...
De la branlette intellectuelle je vous dis!
Je vois ce que tu veux dire : j'ai encore plus de messages. Petite pioute.
Citation : Plus sérieusement, je suis conscient d'avoir encore du travail mais très honnetement la prise batterie que j'ai filée l'autre jour, tu la trouves si pourrie que ça?
Très honnètement : y'a du taf. Suis-je capable de faire beaucoup mieux, c'est pas sûr. A mon avis tu as le défaut classique du gars qui passe son temps à lire sur le son plutôt que d'en faire : tu intellectualises trop ton mix, que tu es capable de décrire sur 3 pages, alors qu'en posant ton cerveau et en te servant de tes oreilles ça irait mieux. Ce n'est que mon avis de mecs qui, souvent, a ce défaut.
Citation : Peut-etre mettre un HP sur chacune des faces mais ça poserait un bordel inommable pour la conception...
Chez Waves ils utilisent des enceintes omnidirectionnelles pour leurs prises de son de réverbes, non ? Il me semble avoir vu ça sur la vidéo postée l'autre jour...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
Dr Pouet
kYZmar
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
kYZmar
- Autres applications de la simulation: pourquoi ne pas considérer que Impulse Modeler de Voxengo (que tu as placé dans autres moyens de création d'IR) et ses copains en pourraient pas servir à simuler des pièces?
On pourrait ainsi avec une base de données importante simuler une pièce avant traitement acoustique et l'entendre (comme le système Bose que j'ai vu au Satis sauf que lui ne marche pas par convolution)
Et même en poussant le vis encore plus loin, je tripe un peu sur ça en ce moment, mais pourquoi ne pas utiliser la synthèse binaurale pour simuler (par l'intermédiaire de réverb a convo multicanale) l'entité propre de la pièce grâce à un casque (pourquoi pas un hydraphone?). On aurait donc un rendu tridimensionnel et même hollophonique en poussant le vis jusqu'au bout. De plus, il n'y aurait donc pas l'influence de la pièce dans laquelle on écoute...
Intéressant non?
- sur le lien que je t'ai filé, les IR ne sont pas pour Altiverb (format .wav) classique mais juste compréssé en .sit ce qui correspond au .zip ou .rar du monde PC
- plus je pense au dernier chapitre et moins je suis d'accord avec toi, je vais t'expliquer pourquoi:
Cela fait un joli moment maintenant qu'on simule des instruments par la méthode du sampling. Le principe du sampling et de la convolution sont assez proches dans l'esprit, bien que leurs applications soient différentes.
On simule le vrai son, contrairement à la simulation genre Line 6 ou l'on cherche à imiter le son.
Et le sampling n'a a ma connaissance jamais posé de problème juridique.
Dans l'absolu, on pourrait même dire que Line 6 vole les couleurs sonores recherchées par les concepteurs des originaux.
En poussant la réflexion, tu dis (pour résumer) qu'on peut convolutionner des acoustiques sans violer les droits intellectuels mais que pour les machines, c'est mal...
Les gens/entreprises qui ont crées ces machines ont effectivement un droit intellectuel dessus. Mais l'acousticien qui s'est fait chier à faire sonner la salle, t'en fais quoi? Même remarque pour le sampling et les instruments d'ailleurs.
Je mets un smiley pour pas faire "grosse tartine"
(cétipa mignon?)kYZmar
Wolfen
Citation : - Autres applications de la simulation: pourquoi ne pas considérer que Impulse Modeler de Voxengo (que tu as placé dans autres moyens de création d'IR) et ses copains en pourraient pas servir à simuler des pièces?
J'ai été un peu évasif sur ça, mais disons que faut bien voir que ce système est l'équivalent de tout ce qui se fait déjà en réverbération algorithmique, même si "l'algorithme est stocké dans l'impulse"... Donc autant ne plus s'intéresser à la convolution dans ce cas non ? En plus on s'éloigne du sujet de l'article, donc je vais te laisser ça pour ton mémoire
Citation : - sur le lien que je t'ai filé, les IR ne sont pas pour Altiverb (format .wav) classique mais juste compréssé en .sit ce qui correspond au .zip ou .rar du monde PC
Pas d'accord, les fichiers .SIT contiennt du SD2 (le format de Altiverb) et y'en a quelques uns qui ont été convertis en WAV pour les PCs et stockés dans des fichiers .ZIP
Citation : - plus je pense au dernier chapitre et moins je suis d'accord avec toi, je vais t'expliquer pourquoi:
Cela fait un joli moment maintenant qu'on simule des instruments par la méthode du sampling. Le principe du sampling et de la convolution sont assez proches dans l'esprit, bien que leurs applications soient différentes.
On simule le vrai son, contrairement à la simulation genre Line 6 ou l'on cherche à imiter le son.
Et le sampling n'a a ma connaissance jamais posé de problème juridique.
Dans l'absolu, on pourrait même dire que Line 6 vole les couleurs sonores recherchées par les concepteurs des originaux.
En poussant la réflexion, tu dis (pour résumer) qu'on peut convolutionner des acoustiques sans violer les droits intellectuels mais que pour les machines, c'est mal...
Les gens/entreprises qui ont crées ces machines ont effectivement un droit intellectuel dessus. Mais l'acousticien qui s'est fait chier à faire sonner la salle, t'en fais quoi? Même remarque pour le sampling et les instruments d'ailleurs.
Oui et non... Déjà la plupart des salles samplées (terme qui voulait dire copiées grâce à un enregsitrement d'impulses) sont assez vieilles, donc ça équivaut à une propriété tombée dans le domaine public, et pour les autres... Je dois avouer que je ne m'étais pas posé la question
Peut-être que dans les "archives de la salle" il y a le nom de l'acousticien qui l'a conçue... Si c'est le cas, il a peut-être le droit de râler si on enregistre des trucs. Mais faut bien savoir que si la salle est récente, il y a surement des gens qui la gère, qui autorisent des gens à donner des concerts dedans, et qu'il faut passer par eux pour avoir le droit de se pointer avec du matériel d'enregistrement. D'ailleurs je pense que c'est le cas pour tous les espaces publics... Donc il faut sûrement s'acquitter de droits de réservation, après avoir parlé aux gérants du projet...Donc en fait c'est un problème qui ne se pose pas
Je vais en parler un chti peu 
Citation : Tu est très évasif voire même très vague en ce qui concerne l'adaptation d'impédance.
Tu donnes le nom de reamp un peu en l'air, la DI a aussi sa place en fonction de la configuration.
Même une load box peut permettre de nombreux trucs
C'est vrai que j'ai été rapide, j'aurai pu parler de tout ce qui n'est pas reamp, mais bon pour le reste, pour aller plus loin, faudrait rentrer dans les détails de l'adaptation d'impédance, et j'aimerais pouvoir éviter ça... A moins qu'il soit possible d'ajouter quelques petites phrases pour être plus complet dans les grands principes, et je vois pas ce que je pourrais mettre de plus en restant général
Je vais comme même ajouter les termes "load box" et boite de DI...Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Wolfen
kYZmar
kYZmar
Wolfen
Et je m'en fous aussi, mais bon faut en parler et ne pas dire de conneries Citation : Je vais essayer de mon côté de faire un truc aussi simple que possible avec des schémas et le moins de mots possible.
Je te ferai tourner ça.
Thanks
Je vais comme même arranger un peu ça moi aussi dès maintenant...Citation : Je l'aurai plus vu dans "création d'impulse" car le but est de créer la meilleure impulse possible et la technique ne diffère pas entre convolution statique ou dynamique
Disons que tout ce qui est dynamique n'a pas encore eu d'applications, n'a pas encore été fait autrement que théoriquement ou dans des centres de recherche, donc je préfère mettre tout ce qui n'est pas faisable dès aujourd'hui dans la rubrique "dynamique"... Et plus je lis sur le sujet, plus je me rends compte que c'est pas trivial ces histoire de convolution non linéaire
C'est vraiment pas pour tout de suite...Citation : D'ailleurs une question ultra-con pour ma réflexion, on trouve un insert et/ou une loop dans tout ampli (même bas de gamme) quand même non?
Mon Drive n'a ni l'un ni l'autre
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
- < Liste des sujets
- Charte