Les pourrisseurs(euses) !
- 50 976 réponses
- 309 participants
- 587 336 vues
- 283 followers
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/06/2003 à 03:42:38Les pourrisseurs(euses) !
Ba voilà, au lieu de pourrir les post, on a ka se lacher ici
Héhé
Héhé
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
32671 Posté le 01/06/2005 à 21:49:04
Citation : D'ailleurs quelqu'un a déjà essayé un 421 sur une voix?
Oui, c'est pas mal pour des voix mâles façon force 12... Mais Kruci t'en parlera beaucoup mieux.Sinon en speech / reportage, c'est l'equivalent de notre bon vieux LEM DO21 (mis à part la directivité cardio pour le 421). Bref: un char d'assaut.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
32672 Posté le 01/06/2005 à 21:51:33
Tiens, tant que ça parle mic, un tit MK 012-02 pour reprendre un ampli ça donne quoi ?
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
32673 Posté le 01/06/2005 à 22:00:16
Citation : Sinon en speech / reportage, c'est l'equivalent de notre bon vieux LEM DO21 (mis à part la directivité cardio pour le 421). Bref: un char d'assaut.
C'était pas plutot le 441 qu'on utilisait pour ça?
merci pour l'info en tout cas....ce 421 a vraiment tout pour plaire...j'ai écouté aussi le test sur une grosse caisse (dans je sais plus quel dossier récent ici) et le résultat est plutot interessant.
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
32674 Posté le 01/06/2005 à 22:01:01
Déjà que je le trouvais pour les toms et la guitare!
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
32675 Posté le 01/06/2005 à 22:07:53
Citation : j'ai écouté aussi le test sur une grosse caisse (dans je sais plus quel dossier récent ici)
Oui, ça tombe bien, c'est moi qui l'ai fait ! ;)Pour le 441, je pense que c'est un poil trop fragile par rapport au 421 et puis ce serait vraiment du luxe pour du speech. C'est comme même LE micro dynamique.
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
32676 Posté le 01/06/2005 à 22:09:53
Citation : Oui, ça tombe bien, c'est moi qui l'ai fait !
ah! et bien joli travail alors! c'était intéressant...
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
32677 Posté le 01/06/2005 à 22:12:50
Merci !
Ceci dit j'aurais dû faire deux articles distincts, et me concentrer, pour celui-ci, à la comparaison du AE2500 avec une reprise dynamique plus statique distant. Je pense que ça aurait été plus pertinant.
La comparaison des "standards" de reprise grosse caisse aurait alors fait l'objet d'un article complet ou même d'un dossier.
Ceci dit j'aurais dû faire deux articles distincts, et me concentrer, pour celui-ci, à la comparaison du AE2500 avec une reprise dynamique plus statique distant. Je pense que ça aurait été plus pertinant.
La comparaison des "standards" de reprise grosse caisse aurait alors fait l'objet d'un article complet ou même d'un dossier.
jambesexy
7765
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
32678 Posté le 01/06/2005 à 22:23:04
Peut-être...c'est de toute façon difficile même avec démo audio à l'appui de montrer les possibilités d'un microphone.
Personnellement, je serai incapable de comparer les qualités de plusieurs micros. Plein de choses fonctionnent et l'enregistrement relève plus de l'instinct et de l'experience. Quand je me dis que je vais utiliser tel micro pour tel instrument c'est souvent le choix définitf, à cause du manque de temps pour essayer d'autres choses et d'autres placements.
Et petit à petit "l'image" qu'on a d'un micro s'affine.
Bien sur je parle des micros que l'on retrouve souvent en studio, réputés.
Personnellement, je serai incapable de comparer les qualités de plusieurs micros. Plein de choses fonctionnent et l'enregistrement relève plus de l'instinct et de l'experience. Quand je me dis que je vais utiliser tel micro pour tel instrument c'est souvent le choix définitf, à cause du manque de temps pour essayer d'autres choses et d'autres placements.
Et petit à petit "l'image" qu'on a d'un micro s'affine.
Bien sur je parle des micros que l'on retrouve souvent en studio, réputés.
Pitdule
1767
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
32679 Posté le 01/06/2005 à 22:40:56
C'est souvent ça... même si le home studiste a un avantage de taille : le temps. En séance ou en concert, on a rarement l'occasion de procéder à des comparaisons.
Quichon
2937
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
32680 Posté le 02/06/2005 à 07:16:31
Citation : Quichon, tu pourrais pas voir si tu trouves ça ou l'équivalent ?
Ça me ferait carrément plaisir que tu m'en ramènes un. C'est pas lourd dans les bagages.
Salut l'ami.
Je prefere pas rapporter de matos d'ici pour plusieures raisons:
-des qu'ils voient ma petite gueule de blanc, je me prends le prix touriste dans la gueule.
-La marge de nego est quasi inexistante, et quand bien meme j'arrive a en tirer un bon prix, c'est pas forcement interesssant pa rapport au prix francais.( j ai fait l experience car je voulais m'acheter un APN> j ai lche l'affaire)
-La garantie est souvent limitee a l'asie, voire la chine, donc amuse toi si tu as un probleme avec.
Il vaut mieux mettre un poil plus cher et avoir un produit qui marche et une garantie reelle.
Voila, meme pour moi je ne me rapporte pas de matos d'ici. Desole.
- < Liste des sujets
- Charte