Je suis d'accord avec la remarque pas du tout chippotage de Krava.
On retrouve le même problème pour toutes les "simulations", samples et autres.
Je me souviens d'un pote qui m'avait fait écouter tout content son piano de scène, un tout haut de gamme.
J'essaye. Toucher nickel (vraie mécanique), mais le son ne me convainc pas des masses. Faut dire que sorti sur des M-Audio BX5... En plus, mal positionnées (les joies de coin de chambre des appartements parisiens ! )
Retour à la maison avec une de ses oeuvres, un dessin animé dont il a fait la musique. J'écoute et là, je trouve le piano parfaitement réalite.
En fait, pour juger d'une simul ou d'un sample, il faut toujours l'écouter en comparaison avec un enregistrement et non avec l'ampli réel ou l'instrument. C'est évident qu'un enregistrement (donc une simul) sorti sur des enceintes ne sonnera jamais comme un ampli, une contrebasse ou un piano à queue en face de soi.
Mais c'est aussi tout le problème des simuls et des samples. Si beaucoup aujourd'hui peuvent faire illusion à l'enregistrement, on est loin du même plaisir et du même ressenti pour le musicien.
Même avec d'excellents samples des meilleurs pianos joués avec un clavier à mécanisme piano, je n'ai pas le même plaisir que sur mon Gaveau 1/4 de queue dans mon salon.
Citation : bypasser le préamp et utiliser les simu HP avec mon préamp.
Pour l'avoir essayé, je peux te dire qu'une fois enrgistré le son est convainquant, mais qu'à jouer c'est pénible. Le son est "spongieux", je ne vois pas comment mieux le définir...