Citation : Ce qui me plait pas, c'est l'accent sur le visuel et le commercial, c'est aunjourd'hui une généralisation du mouvement qui mène à ça, mais je suis convaincu qu'il y a du néo-métal underground/confidentiel
Wé, ben il est classé Thrash, Hardcore, Emo, ... et pas Neo a ce moment là. C'est ce que je veux dire, le Neo en fait c'est juste une appelation commerciale, parce que c'est trop vaste pour être vraiment un style a part entière, il est ou le fil conducteur entre Evapouet et Ill Nino ?
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
214Posté le 28/07/2006 à 22:26:34
Pluche > Ok on est d'accord, ne généralisons pas. Mais l'image médiatique véhiculée n'aide pas à briser ces généralités. J'ai pas encore kiffé de groupe de néo, que je trouve proche du punk niveau énergie mais aussi niveau musique (on aura compris que j'aime pas trop de punk). Donc j'attends d'avoir LA révélation pour changer mon avis.
Head Minerve : si t'aimes pas Deftones, je sais pas quoi te conseiller d'autre au niveau qui rentre bien dans le style
Loneloup>En fait, emo c'est quasi aussi large et déclinable que prog ou néo-métal, alors
Bon, pour etre serieux enfin une fois, je pense que dire d'un groupe qu'il est plutot black, death ou autre, c'est débile, pour moi, Slayer fait du Slayer, Gorgoroth du Gorgoroth, etc...
Ben justement, c'est tout et nawak en fait le neo, le seul fil conducteur, c'est le cheptel de djeunzs en baggy.
Ce que deteste le metalleux old school, c'est pas la musique (y'en a de trés bien, et de completement a chier, comme partout), c'est l'image et la diffusion trop large, c'est tout
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Anonyme
521410
219Posté le 28/07/2006 à 22:35:19
Non, il faut savoir ranger les choses dans de petites cases, sinon le consommateur ne sait plus quoi faire, il est perdu. Donc, il faut donner des étiquettes à la musique!!