Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 70 093 70,1k
Tutoriels
Forums 12 129 12,1k

Etre ou ne pas être voleur

  • 204 réponses
  • 22 participants
  • 3 053 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Etre ou ne pas être voleur
Pour éviter de débattre sur une mailing-liste, j'ai copié les messages ici :

Uggy

Bon bah je remet une partie de mon msg qui a été censuré.

Je ne vais pas acheter Reaktor car sinon je ne me servirais plus de mon matos.

Juste une question : ça vous fait pas chier de mettre plus de 500 euros pour avoir une boite des cd's et une doc?


Là c'est bon je risque pas la censure ?


--------------------------------
dsy

Citation :Je ne vais pas acheter Reaktor car sinon je ne me servirais plus de mon matos.
Et alors ? Exemple : tu achètes un nouveau synthé hardware et en conséquence ton ancien synthé ne te sert plus, ben revends le !


Citation :Et puis à quoi ça sert de l'acheter ?
Heu, tu plaisantes ??
Exemple : à quoi ca sert de s'acheter une console vu que cela ne me pose pas de problème pour braquer le magasin de zik...

Mon point de vu est : si tu utilises un soft régulièrement et/ou si il t'apporte quelquechose (plaisir, argent, etc...) alors achète-le.


--------------------------------
BaRNa

Pitié non.... Pas ça

--------------------------------
Uggy

Citation :Exemple : à quoi ca sert de s'acheter une console vu que cela ne me pose pas de problème pour braquer le magasin de zik...

Kelle belle comparaison !

Citation :Exemple : tu achètes un nouveau synthé hardware et en conséquence ton ancien synthé ne te sert plus, ben revends le !

En principe quand j'achète un nouveau synthe hardware, je me démerde pour en acheter un ki ne fait pas ce que font ceux que j'ai déjà lol !

--------------------------------
Gabou

Citation :
et au bout d'un moment ca commence a devenir soulant tout c'est son analo

Surtout que reaktor est tout ce qu'il y a deplus analo

Citation :
Juste une question : ça vous fait pas chier de mettre plus de 500 euros pour avoir une boite des cd's et une doc?

Quand tu achete un synthe hard numerique, tu achetes quoi, la boite avec 2 dsp a 5 dollars les 10 ? Tu achetes aussi et surtout le soft qu'il y a dedans.

Quand tu achetes reaktor, tu achetes pas le CD, ni la doc, mais bien un droit d'utiiser ce que des gars ont mis des annees a programmer. A ce compte la, tu peux aussi dire que c'est cretin d'acheter des cds de zik, tu peux les copier ( 30 francs les 10 au supermarche du coin ), etc... Et il y a meme pas de doc

la comparaison avec la console analo n'est pas si debile que ca...

--------------------------------
Uggy

Ouai t'as raison Gabou, c'est vrai aussi pour le hard.

Mais avec un soft, il faut que ton PC tienne la route, la carte son aussi et le budget n'est pas le même. De plus si tu veux faire tourner plusieurs softs....enfin bref on en revient toujours au même débat ! Hard vs Soft !

Enfin c'est vrai qu'aujourd'hui les softs sont de mieux en mieux, y'a pas !
Mais j'ai plus de plaisir à jouer avec du hard.

Pour en revenir à Reaktor 4, c'est vrai que si je bossais avec des softs, j'irais l'acheter cet après midi !
Afficher le sujet de la discussion
191
Bien specialisé tout ça !!! :bravo:

Mais pour un modeste amateur éclairé par la petite lumière d'une bougie de passion et de curiosité...

...Et de surcroit Musicien ! :fou:

...J'amerais savoir pourquoi on ne peut pas "émulé" ( Pa copier ! Pa bien ! ) les fonctionalités du Grand Dictateur Windows...Au profit d'un OS orienté Stabilité Absolue Musique et Vidéo ( Mais sans BD, Ternet & Rézo, Bureautique, Etc.. )....

...Et ainsi rendre compatible des applications musicales à un OS Dédié... Plus restreint ( D'accord ! ), mais Plus Stable ( Moins solicité pour/par tout et n'importe quoi...)...

...Chepas si chuis trés clair...

Variante : Un patch sous "Linux" ( Ou *"MusiKernel 1", ou *"MakouÏ 39" si tu préferes.... ) qui le rendrait compatible à Cubic ou Logase X.... ;)

:ange: * Eteins Google ! Ces Noms là n'existe évidement pas ! :mdr:

...CA a un intérret ça, d'alléger un OS pour le spécialiser dans une tâche bien définie ??? Ou PAS ???!!!!...

Quand je compare les fréquences du processeur d'un Sampleur, ou d'une GrooveBox, ayant presque une dizaine années, à ce qui se fait maintenant dans un PC...
...Je me dis que si mon ordinateur était ENTIEREMENT Dédié à la Musique ( tu vois c'que j'veux dire ? ), ça serait... :mdr: PLUS XXX à la maison ! :mdr: ...

aimeré bien... :coucou:
192
Rassure-toi acheron, un pc actuel dédié à la musique a bien la puissance de calcul de 50 samplers, et même avec un OS polyvalent comme windows... tant que c'est stable, les gains de puissance supplémentaire je m'en tamponne, t'avouerai-je...
193
STABLE ?! :oo:

...T'as vu tout ce qui faut faire comme 'Réglage' ?!?

( https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cidossier%2C41.html )

..Une version allégée serait bienvenue... :clin:
194
Gabou: merci pour les précisions sur BeOS & NextStep, sur les noyaux (je croyais vraiment qu'ils s'appuyaient sur unix)... j'aimais bien la philosophie tout objet de BeOS...
Et oui Hurd, j'en avais entendu parler qd je m'interessais à Linux (en 94/95 par là, c'est dire si c'est pas tout neuf), et je m'étais dis à l'époque que les concepts étaient de la bombe... j'attendais patiemment une implémentation viable et des applis (un os sans applis n'est pas trés utile)... j'ai attendu, j'ai attendu... et tien n'est venu comme tu l'as dit... Mais les concepts, dont celui dont tu parles, une sorte d'encapsulation/abstraction des ressources au niveau de l'os (un OS orienté objet en somme) étaient (et sont toujours d'ailleurs) trés trés bon... dommage que ca n'ait rien donné concrètement...

Acherontia: je ne sais pas si cela est vraiment intéressant; déjà pour un éditeur, "émuler" de manière performante une partie des API windows (et surtout les API bas niveaux) pour une si petite communauté (celle des musiciens) serait commercialement peu viable...
Maintenant, l'intérêt pour un soft audio d'avoir un OS dédié je n'en suis pas convaincu: les possibilités offertes par Windows (DirectX, WDM pour les cartes sons) et surtout OSX (CoreAudio) pour accéder aux ressources à trés bas niveaux existent.
Ceci dit je suis loin de connaitre tous les besoins pour un soft audio qui dépendent uniquement de l'OS... Mais pourquoi ne pas envisager, comme c'étaient le cas pour les jeux sous DOS à l'époque, qu'un éditeur de softs audio développe son propre mini OS qui satisferait ses besoins, et qui prendraient le pas sur windows (une sorte de multi boot): mais il faudrait assurer la compatibilité avec tous les périphériques utilisé par les musiciens (de l'usb, aux drivers des cartes sons) ou alors obliger les fabricants de matos à développer d'autres drivers... (Steinberg l'a bien fait avec Asio)... Mais si aucun des gros ne l'a fait, c'est que ca ne devait pas être trés utile au final...

Par contre un soft qui "package" et optimise automatiquement Windows pour l'audio (désactivation des services inutiles, des périphériques et ports inutiles, partitionnement des disques suivant l'utilisation, mise à jour des drivers divers automatiquement, routage midi...) pourrait être sympa
195

Citation :
Variante : Un patch sous "Linux" ( Ou *"MusiKernel 1", ou *"MakouÏ 39" si tu préferes.... ) qui le rendrait compatible à Cubic ou Logase X....



Ca existe : wine qui permet de lancer des .exe sous linux, ou reactOS, OS qui émule l'api win32.

Citation :
Ceci dit je suis loin de connaitre tous les besoins pour un soft audio qui dépendent uniquement de l'OS...



Scheduler temps réel, serveur audio pour une communication standardisé inter processus ( un rewire en mieux, quoi), genre comme jack sous linux. Je vois surtout ça, comme caractéristiques manquant sous windows (et mac OS X, je crois, bien que je connaisse pas du tout CoreAudio).

N'oublions pas que microsoft prépare ce qui sera sa plus grande évolution depuis NT, et que ça peut donner des choses bien...

Citation :
STABLE ?!

...T'as vu tout ce qui faut faire comme 'Réglage' ?!?



Toi, t'as jamais utilisé linux :ptdr:

Citation :
Mais pourquoi ne pas envisager, comme c'étaient le cas pour les jeux sous DOS à l'époque, qu'un éditeur de softs audio développe son propre mini OS qui satisferait ses besoins, et qui prendraient le pas sur windows



C'est déjà un peu le principe de trucs comme pure data, ou max. Un scheduler intégré au soft, etc...

Mais tout ça va à l'encontre de la facilité d'utilisation.

Citation :
Quand je compare les fréquences du processeur d'un Sampleur, ou d'une GrooveBox, ayant presque une dizaine années, à ce qui se fait maintenant dans un PC...



Mais on compare pas les mêmes choses. Un DSP classique, le motorola 56303, utilisé chez waldorf pour le Q et le XT, chez access pour le virus, et dans les pro tools ( à vérifier pour pto tools), les DSP ne font que du calcul pur. Pas vraiment d'OS à gérér, etc... De plus, ces DSP sont optimisés pour des actions sépcifiques. Il y a rien de commun entre un 56303 et un PIV...
196

Citation : Par contre un soft qui "package" et optimise automatiquement Windows pour l'audio (désactivation des services inutiles, des périphériques et ports inutiles, partitionnement des disques suivant l'utilisation, mise à jour des drivers divers automatiquement, routage midi...) pourrait être sympa

:bravo2:

Ca serait un bon début déjà...

Citation : CoreAudio...wine ...reactOS...jack sous linux...pure data...max...BeOS



Bonjour l'ésotérisme et l'ergonomie pour un simple musicien ! :clin:

...Les seuls que je connaisse...Max ( C pa un OS ? SI ?)....

...Et BeOS...Mais on peut pas installer Logase sous cet OS ?... :oo:

... Qu'est ce qu'il y a comme Appz Audio ( digne de ce nom... ) Pour BeOS ? :???:
197
Mais il y a rien en dehors de mac et windows ! Faut que ce soit clair et net, de ce côté là.

Il y a bien des gens qui prétendent qu'on peut faire de la musique sur Linux, n'empêche que je vois pas comment ils font, s'ils sont pas spécialistes de linux, parce que moi, j'y arrive pas encore, en tout cas pas de A à Z.
198
Tiens Gabou d'ailleurs tu parlais de Max et PD, et je suis intéressé... j'ai téléchargé pd (je suis sur PC, et c'est gratos) et bon c'est un peu hermétique (mais bon, comparé à CSound)... tu l'as déjà utilisé, tu es arrivé à faire des trucs sympas avec ?
j'en suis venu là car a priori pas mal de truc électro que j'aime bien utilisent ce genre de soft (Christian Fennesz par ex.)...
Thanks
ps: oui, ca n'a plus rien a voir avec le sujet du thread
ps: ah si, PD est gratos...
199
Reaktor est une bombe gratuit ou pas et tant mieux pour ceux qui l'ont pô payer fô pô ète jaloux....
Moi j'ai 3 et 4 et le prix ne m'a pô dérangé mais je comprend que ça freine certains...
200
:coucou: Pour info...Histoire d'apporter de l'eau au moulin... ;)

Citation : Pinnacle Systems achète Steinberg Media Technologies
Le 27/01/2003 - France

Pinnacle Systems annonce l’acquisition de Steinberg Media Technologies AG, l’éditeur allemand d’applications audio numériques destinées aux professionnels et au grand public.

La transaction devrait être finalisée en janvier 2003 pour un prix d’achat total avoisinant les 24 millions de dollars, dont 8 millions en liquidités et 16 millions sous la forme d’actions ordinaires Pinnacle Systems. Au terme de la transaction, Pinnacle Systems disposera de l’ensemble de la propriété intellectuelle, des droits afférents aux produits et aux logiciels ainsi que de tout autre actif ou passif de l’entreprise. Cette transaction, qui prendra la forme d’une acquisition, s’ajoutera aux bénéfices pro forma de Pinnacle Systems et sera comptabilisée dans le troisième trimestre de l’exercice fiscal de la société, clos le 31 mars 2003. Steinberg est un acteur reconnu de l’industrie audio numérique et la transaction élargit de manière conséquente l’offre de Pinnacle Systems. En intégrant la technologie et le savoir-faire de Steinberg à l’expertise de Pinnacle Systems, l’entreprise peut offrir à ses utilisateurs des solutions encore plus complètes. Les clients de Steinberg bénéficieront également de la synergie créée par la complémentarité des 2 sociétés.

Source : EDGaudiovideo.com





Je me demande si une boite peut investir une somme ( aussi modeste soit elle ) dans une boite sans avoir la certitude de s'y retrouver... :volatil:


Citation : Bruxelles, le 1er Juillet 2002 – Apple a annoncé ce jour l'acquisition de Emagic, un important fournisseur de solutions logicielles professionnelles pour la production musicale assistée par ordinateur. Le produit le plus connu d'Emagic, Logic, est actuellement utilisé par plus de 200.000 musiciens à travers le monde. Emagic opérera comme une entité détenue à 100% par Apple.

Source : Apple.com



200.000 * 950 Euro = 190.000.000 * 6.56 = 1.246.400.000 Francs :humm:
Pas mal ! ( sans parler des mise à jour et accessoires ) D'accord Gabou ! C'est pas beaucoup.... mais c'est pas mal quand même...
J'aurai gagné, ne serait ce que 1% de cette somme en 10ans, je crois que je me serai p'tête fait un joli cadeaux.... Mais je n'ai Jamais parler de Z8 !... ;)




c'est marrant de relire les vieux posts desfois... :roll:



ACHETEZ VOS LOGICIELS FAVORIS !!!! ;)